枫叶红时 发表于 2012-9-1 23:52:14

其实挺讨厌帝国 那种火枪对射的傻B打法的··

其实挺讨厌帝国 那种火枪对射的傻B打法的·，，，

个人喜欢直接肉搏··哈哈···这样爽····

玩幕府2武士 我也全部是武士+轻足弓的组合····虽然对付步枪兵有很大的劣势·不过我喜欢这感觉·
希望制作组 别弄··最少也少弄火器····感谢·

妳、想我了嗎？ 发表于 2012-9-14 11:11:47

建议把印度阿三换掉，卖钱标价不要太高

美妙生活 发表于 2012-9-14 09:28:26

{:5_136:}說的什麽啊！！！

未命名 发表于 2012-9-14 09:17:18

清朝火器也确实落后，多为从锦州和辽东抢的，自己并不热衷于研究发展

zlx1987 发表于 2012-9-3 14:54:38

本帖最后由 zlx1987 于 2012-9-3 14:56 编辑

排射傻B？纵观古今，哪个朝代有这般勇气与毅力？帝国的精髓你是没领会到。。劈劈砍砍的战争代表落后，如斗狗。推荐LZ玩骑砍，第一人称砍杀……

wlkanson 发表于 2012-9-15 19:42:08

哎，无知真可怕真可怜

獨洎液洐 发表于 2012-9-16 10:49:31

我喜欢的是骑兵冲锋的霸气，{:5_145:}

jy00794093 发表于 2012-9-22 23:38:42

燧发滑膛枪的出现，代表了以骑兵为主的战争时代的终结，骑兵已不再作为战场的主力部队，步兵从此登上了历史舞台，也改变了战争的模式，就欧洲来说，降低骑兵的作用使得后勤压力降低，而且也不用过于依赖马匹，那么国力转化为军事力量的体现也不再是谁能养的出好马，想想吧，如果宋明两朝有这样的远见，辽清算个鸟啊。所以楼主这么说，清朝要笑了，在马背上立国，最终也死在了马上.......................{:5_130:}

南边的一片云 发表于 2012-9-28 11:25:21

绝对喜欢排射给力啊！

1041783378 发表于 2012-10-1 19:03:05

当初清朝部队就是这种思想才惨遭耻辱。几百年过去了还是有人没改。。。。。。

风的传说 发表于 2012-10-20 15:17:41

排射是需要勇气的   说白了   就是不能躲避只能挨打    换成你你受得了   等死的过程最难熬的   
不过话说回来   我个人比较喜欢骑兵冲锋呵呵呵

knightjackson 发表于 2012-10-29 15:45:51

没文化真可怕，线列排枪涉及很多方面，不仅是勇气还有纪律，而不是一窝蜂地冲

zxcljl 发表于 2012-10-30 11:13:24

1860英法联军与僧格林沁之战，清军共计达30000人，其中蒙古马队共近10000人。与英、法联军进行野战，蒙古骑兵几乎全军覆没。骑兵根本打不过排枪和火炮。

000000 发表于 2012-10-30 22:41:57

无回帖，不论坛，这才是人道。

澄先森 发表于 2013-5-11 16:57:31

不同意你的观点 但是捍卫你说话的权利

NOVA_Six 发表于 2013-5-12 02:20:26

建议楼主多看看军事科技发展史，排枪射击不仅仅是热兵器的发展、科技的进步，更是对近现代军事体系的强烈冲击。排枪要求士兵有强烈的纪律以及勇气，排枪射击改变了作战形态，也改变了军事思想。军队改变了以往的劫掠型无纪律型松散的组成制度，取而代之的是以纪律、服从命令为主体的职业化军队体系的诞生......科技在进步，思想也需要进步的

ckol98 发表于 2013-5-14 14:55:05

{:5_131:}{:5_131:}{:5_131:}

朱宜城 发表于 2013-5-16 12:57:47

18楼 {:soso_e121:}

丰满阿松 发表于 2013-6-11 16:08:25

对LZ 的说话表示理解 男人都是喜欢热血的 冷兵器的拼杀无疑吧这个表现的淋漓尽致

zzm1989 发表于 2013-7-10 17:23:50

冷兵器才是王道！
页: [1] 2
查看完整版本: 其实挺讨厌帝国 那种火枪对射的傻B打法的··