大家同是十多萬人, 不知運用得怎麼樣, 成本和效益如何;
蒙古入侵这么没有战役战术的，欧洲都扛不住，遇见中国古代的弓、弩、枪、棍、刀、剑、矛、盾、斧、钺、戟、殳、鞭、锏、锤、叉、钯、戈，不知道砍成豆腐块。{:soso_e113:}
（个人想象{:soso_e120:} {:soso_e121:} ） 葉不才 发表于 2012-6-2 21:05 static/image/common/back.gif
不用古代, 就今天的中國境內, 也有不少人認為三國演義是正史;
人家书名就写了是演义了，认为是正史的估计都是文盲吧 葉不才 发表于 2012-6-2 21:02 static/image/common/back.gif
大家同是十多萬人, 不知運用得怎麼樣, 成本和效益如何;
罗马军团的战术，说实话，还是处于比较落后的阶段 秦帝国全面战争 发表于 2012-6-2 21:10 static/image/common/back.gif
人家书名就写了是演义了，认为是正史的估计都是文盲吧
我相信是吧, 更令人鼓舞的是, 這些文盲竟然把毛本的一百二十回都看完了, 中國的文盲能有如此能耐, 世界又有何國能及;
但其實我是支持這些人的, 這些人正好支持了我的想法, 就是什麼正史不正史, 我根本不相信, 同是由人忽攸出來的東西,. 還要分正邪嗎?
人類是一種連上個月發生過什麼事都搞不清楚的生物, 現在有人說能告訴我千多年前的"真相", 騙誰呀? 其实古代中国的野战也是一天解决的，毕竟晚上有夜盲症的。不过你说的是战役，而且还有大片的城池需要攻取，或者野地营寨的攻防等等 葉不才 发表于 2012-6-2 21:15 static/image/common/back.gif
我相信是吧, 更令人鼓舞的是, 這些文盲竟然把毛本的一百二十回都看完了, 中國的文盲能有如此能耐, 世界又 ...
能看完毛本的绝对不会把这当正史，说实话，现在能看懂三国演义的人不多 秦帝国全面战争 发表于 2012-6-2 21:24 static/image/common/back.gif
能看完毛本的绝对不会把这当正史，说实话，现在能看懂三国演义的人不多 ...
應該不及以為自己看懂的多 cn01140944 发表于 2012-6-2 21:22 static/image/common/back.gif
其实古代中国的野战也是一天解决的，毕竟晚上有夜盲症的。不过你说的是战役，而且还有大片的城池需要攻取， ...
中国那不叫解决，打到晚上了就各自鸣金收兵，第２天接着打 葉不才 发表于 2012-6-2 21:25 static/image/common/back.gif
應該不及以為自己看懂的多
我说得看懂是看得懂半文半白的文字 葉不才 发表于 2012-6-2 20:47 static/image/common/back.gif
也或許是老外沒有出神入化的小說作家;
有也是魔幻的
魔戒和冰与火之歌 未命名 发表于 2012-6-2 21:36 static/image/common/back.gif
有也是魔幻的
魔戒和冰与火之歌
世界上还真的很难找出三国演义写得这么客观公正，符合历史的历史小说了 历史上到底发生了什么谁知道呢现在神马考古啊神马史记谁也不敢保证么偏见 最爱作弊 发表于 2012-6-2 21:48 static/image/common/back.gif
历史上到底发生了什么谁知道呢现在神马考古啊神马史记谁也不敢保证么偏见...
历史虚无主义要不得 秦帝国全面战争 发表于 2012-6-2 21:46 static/image/common/back.gif
世界上还真的很难找出三国演义写得这么客观公正，符合历史的历史小说了 ...
虽然写的很好，但客观公正什么的还是和三国演义没关系的，你是想说三国志吧？ 而且国人真的很喜欢战争的说 未命名 发表于 2012-6-2 22:04 static/image/common/back.gif
虽然写的很好，但客观公正什么的还是和三国演义没关系的，你是想说三国志吧？ ...
你能找出比三国演义更客观公正的历史小说吗？ ``````西方那个明显是村长大作战嘛····跟倭国差不多···· 小天卡卡 发表于 2012-6-2 22:46 static/image/common/back.gif
``````西方那个明显是村长大作战嘛····跟倭国差不多····
西方一些大战役规模还行，不过战略战术极其呆板 秦帝国全面战争 发表于 2012-6-2 22:03 static/image/common/back.gif
历史虚无主义要不得
- -！这不算虚无主义吧！！ 秦帝国全面战争 发表于 2012-6-2 22:38 static/image/common/back.gif
你能找出比三国演义更客观公正的历史小说吗？
如果只谈小说不谈史书的话，确实比那些野史要客观公正的多
页:
1
[2]