三国的战术应该比西方同时期先进很多吧

华佗

葉不才 发表于 2012-6-2 21:02
大家同是十多萬人, 不知運用得怎麼樣, 成本和效益如何;

蒙古入侵这么没有战役战术的，欧洲都扛不住，遇见中国古代的弓、弩、枪、棍、刀、剑、矛、盾、斧、钺、戟、殳、鞭、锏、锤、叉、钯、戈，不知道砍成豆腐块。{:soso_e113:}

（个人想象{:soso_e120:} {:soso_e121:} ）

秦帝国全面战争

葉不才 发表于 2012-6-2 21:05
不用古代, 就今天的中國境內, 也有不少人認為三國演義是正史;

人家书名就写了是演义了，认为是正史的估计都是文盲吧

秦帝国全面战争

葉不才 发表于 2012-6-2 21:02
大家同是十多萬人, 不知運用得怎麼樣, 成本和效益如何;

罗马军团的战术，说实话，还是处于比较落后的阶段

葉不才

秦帝国全面战争 发表于 2012-6-2 21:10
人家书名就写了是演义了，认为是正史的估计都是文盲吧

我相信是吧, 更令人鼓舞的是, 這些文盲竟然把毛本的一百二十回都看完了, 中國的文盲能有如此能耐, 世界又有何國能及;

但其實我是支持這些人的, 這些人正好支持了我的想法, 就是什麼正史不正史, 我根本不相信, 同是由人忽攸出來的東西,. 還要分正邪嗎?

人類是一種連上個月發生過什麼事都搞不清楚的生物, 現在有人說能告訴我千多年前的"真相", 騙誰呀?

cn01140944

其实古代中国的野战也是一天解决的，毕竟晚上有夜盲症的。不过你说的是战役，而且还有大片的城池需要攻取，或者野地营寨的攻防等等

秦帝国全面战争

葉不才 发表于 2012-6-2 21:15
我相信是吧, 更令人鼓舞的是, 這些文盲竟然把毛本的一百二十回都看完了, 中國的文盲能有如此能耐, 世界又 ...

能看完毛本的绝对不会把这当正史，说实话，现在能看懂三国演义的人不多

葉不才

秦帝国全面战争 发表于 2012-6-2 21:24
能看完毛本的绝对不会把这当正史，说实话，现在能看懂三国演义的人不多 ...

應該不及以為自己看懂的多

秦帝国全面战争

cn01140944 发表于 2012-6-2 21:22
其实古代中国的野战也是一天解决的，毕竟晚上有夜盲症的。不过你说的是战役，而且还有大片的城池需要攻取， ...

中国那不叫解决，打到晚上了就各自鸣金收兵，第２天接着打

秦帝国全面战争

葉不才 发表于 2012-6-2 21:25
應該不及以為自己看懂的多

我说得看懂是看得懂半文半白的文字

未命名

葉不才 发表于 2012-6-2 20:47
也或許是老外沒有出神入化的小說作家;

有也是魔幻的

魔戒和冰与火之歌

秦帝国全面战争

未命名 发表于 2012-6-2 21:36
有也是魔幻的

魔戒和冰与火之歌

世界上还真的很难找出三国演义写得这么客观公正，符合历史的历史小说了

最爱作弊

历史上到底发生了什么  谁知道呢  现在神马考古啊  神马史记  谁也不敢保证么偏见

秦帝国全面战争

最爱作弊 发表于 2012-6-2 21:48
历史上到底发生了什么  谁知道呢  现在神马考古啊  神马史记  谁也不敢保证么偏见  ...

历史虚无主义要不得

未命名

秦帝国全面战争 发表于 2012-6-2 21:46
世界上还真的很难找出三国演义写得这么客观公正，符合历史的历史小说了 ...

虽然写的很好，但客观公正什么的还是和三国演义没关系的，你是想说三国志吧？

五柳门前空寂寞

而且国人真的很喜欢战争的说

秦帝国全面战争

未命名 发表于 2012-6-2 22:04
虽然写的很好，但客观公正什么的还是和三国演义没关系的，你是想说三国志吧？ ...

你能找出比三国演义更客观公正的历史小说吗？

小天卡卡

``````西方那个明显是村长大作战嘛····跟倭国差不多····

秦帝国全面战争

小天卡卡 发表于 2012-6-2 22:46
``````西方那个明显是村长大作战嘛····跟倭国差不多····

西方一些大战役规模还行，不过战略战术极其呆板

最爱作弊

秦帝国全面战争 发表于 2012-6-2 22:03
历史虚无主义要不得

- -！  这不算虚无主义吧  ！！

未命名

秦帝国全面战争 发表于 2012-6-2 22:38
你能找出比三国演义更客观公正的历史小说吗？

如果只谈小说不谈史书的话，确实比那些野史要客观公正的多