都是人才啊！{:soso_e100:}
讚也~!
wmyaaj 发表于 2014-10-23 20:50
而且如果没有吕蒙设计取荆州，曹操早已迁都，历史也不知道会怎么发展，这样的历史重要人物你都不排进去 ...
呵呵，即使迁都，又会怎样？兄台说说
曹操刚开始是有迁都的意思，但是蒋济，司马懿，是极其反对的。所以提出让吴军断关羽后路。
吕蒙只是在配合曹军的同时战略上断了关羽的后路。要知道，徐晃在吕蒙白衣渡江之前在樊城已击败关羽主力。
所以关羽在听到后路被断，急忙回援，可是，糜芳，傅士仁已经投降。才是一代名将魂断麦城。
所以说吕蒙无法入选。
warer5168 发表于 2014-10-24 09:48
讚也~!
感谢啊，哈哈
雪山飞雄 发表于 2014-10-24 08:12
老陈说：不按我写的编就别编，老罗说：不按我编的演就别演，老王说：不按我拍的重拍就别拍，老高：直接忽略 ...
精辟啊，兄台，哈哈
1609339761 发表于 2014-10-24 01:40
三国那个年代英雄人物真的太多
想回到三国吗？兄台
涨知识了
修身养性 发表于 2014-10-24 12:14
涨知识了
呵呵，谢谢夸奖啊
爱┾断┡ē誸 发表于 2014-10-24 09:30
是啊，三国是时代最璀璨的明珠
五代十国也是个英雄辈出的年代。
向楼主学习了
过于看重东吴方面的重要性了，当时的政治经济文化中心都在北方，北方人物对时局和历史的走向自然更重要，孙策命太短了，陆逊大战之后再无功勋，都不合适
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
纷繁雪夜 发表于 2014-10-24 15:23
向楼主学习了
我也要像你学习啊 ！呵呵，互相学习，才能增长知识的
sanmenyanjun 发表于 2014-10-24 15:21
五代十国也是个英雄辈出的年代。
可是我还是喜欢三国时代，受三国演义的影响太大了
如果没有王允的刺董，北方局势真的很难说。
王允刺董后真的在一定程度上，导致北方的局势更加混乱，东汉皇权一败涂地，也正是刺董成就了曹操。
。。。。。。。。
sanmenyanjun 发表于 2014-10-23 16:44
“始作俑者”是贬义词，不宜形容司马仲达。
刘焉排名低了。他提出的军政一体的州牧制度才导致了汉末强枝弱 ...
顶你！！！！
风雨行舟01 发表于 2014-10-24 16:20
过于看重东吴方面的重要性了，当时的政治经济文化中心都在北方，北方人物对时局和历史的走向自然更重要，孙 ...
也许孙策的影响是小了点；
但是陆逊就不能不上榜了 。
首先，襄樊之战击败关羽，陆逊的功劳丝毫不低于吕蒙，此战也是大战，致使蜀国损失惨重，丢城失将。
其次，夷陵之战，就不用多说了，打的蜀国基本回到解放前了。
这第三嘛，即是发生于公元228的魏吴石亭之战，此战双方参战人数达到近20万。虽然说吴国有周舫诈降曹休的大功，但是双方大战时还是硬碰硬，而吴国就是陆逊为大都督，全盘指挥此战，结果也是大胜魏国。你怎么说陆逊再无功劳呢？
至于你说的经济文化中心在北方，这话也对，也不对。
首先说经济，秦汉时期，经济中心的确在北方，但是汉末动乱到三国初期，北方经济逐步衰退，而南方经济逐渐发展，一度双方平衡过，但是不可否认，曹操稳定北方后，中心有逐步回到北方（中国经济中心南移的趋势已形成），但是并不是说北方就远超南方了。
再说文化，当时奇缺是在中原地带。“从上古到秦汉时代，中国的经济中心一直稳定在中原地区。从魏晋到南北朝时期，拉开了江南经济开发的序幕。虽然此时中国的经济重心仍在黄河流域，但是已经开始微微向东南倾斜。”
所以不能以此否定南方人物对历史的走向不重要。
貌似王子 发表于 2014-10-24 16:47
如果没有王允的刺董，北方局势真的很难说。
呵呵，是啊，不过这样的话，吕布也要上榜了啊。