sanmenyanjun 发表于 2014-10-23 16:44
“始作俑者”是贬义词，不宜形容司马仲达。
刘焉排名低了。他提出的军政一体的州牧制度才导致了汉末强枝弱 ...
对的，的确是贬义词，应该换个“奠基人”或者“开拓者”之类的
刘焉的排名依你之见应该第几。
文和的排名又该上升几个？
爱┾断┡ē誸 发表于 2014-10-23 16:50
对的，的确是贬义词，应该换个“奠基人”或者“开拓者”之类的
刘焉的排名依你之见应该第几。
文和的排名 ...
他俩干的事儿都是伏笔。还真不好具体安排。肯定不能高于三国创立者。
应该高于早逝的孙伯符。刘焉高于贾诩。
sanmenyanjun 发表于 2014-10-23 16:59
他俩干的事儿都是伏笔。还真不好具体安排。肯定不能高于三国创立者。
应该高于早逝的孙伯符。刘焉高于贾 ...
恩，伯符的排名是的再降格。刘焉高于文和，这的确有理。至于具体位次还有待商榷啊。
每日一顶， 我觉得王允也能上炕
不知道说什么
此图大赞！！！！！1111
看看
三國風流再無處可尋
我过来看看
跟你说了 如果官渡之战 许攸不投靠曹操 不向曹操提出夜袭乌巢曹操已经死在官渡了所以 你这个排法有问题 虽然说是前十 但是很多大人物是靠很多历史事件的发生才崛起的
而且如果没有吕蒙设计取荆州，曹操早已迁都，历史也不知道会怎么发展，这样的历史重要人物你都不排进去
路过看看！
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
三国那个年代英雄人物真的太多
老陈说：不按我写的编就别编，老罗说：不按我编的演就别演，老王说：不按我拍的重拍就别拍，老高：直接忽略。
貌似王子 发表于 2014-10-23 18:22
每日一顶， 我觉得王允也能上炕
怎么说啊？兄台
11241273680 发表于 2014-10-23 18:33
不知道说什么
怎么了？有什么想说的呢？
风籽 发表于 2014-10-23 19:21
此图大赞！！！！！1111
呵呵，文章呢？
rayluka 发表于 2014-10-23 19:53
三國風流再無處可尋
是啊，三国是时代最璀璨的明珠
wmyaaj 发表于 2014-10-23 20:48
跟你说了 如果官渡之战 许攸不投靠曹操 不向曹操提出夜袭乌巢曹操已经死在官渡了所以 你这个排法有问题 ...
许攸的功劳的确大，但是官渡之战并非其一人之功劳。
官渡之战是汉末乃至中国史上有名的以少胜多的战役，也是曹操与袁绍争夺北方霸权的转折点。官渡一战之后，曹操终于一反之前对袁绍的劣势，为自己统一北方奠定了基础。曹操在战事初期处于劣势，之后全赖三人为曹操扭转困局——刘晔、荀攸、许攸。
我们不可否认许攸的贡献，但是当时袁军也好不到哪里去。这点史书上有明确记载，曹操不断派出徐晃，史涣，断袁军粮道，使袁军，补给十分困难。而且久攻不下官渡，袁军士气低下，反观曹军，全然不同。更正，袁绍阵营极其不团结，其人更是优柔寡断，好谋无断。
所以说有许攸，曹军胜的快，但是如果没有许攸，曹军也是会赢的，只是时间问题。