威慑江东
发表于 2014-4-15 15:03:50
其实罗马也有许多名将。不过不同的文明不同的打发。打起来还是任务秦朝有胜算
陈家文豪
发表于 2014-4-16 02:31:05
:lol:lol:lol:lol:lol:lol中华威武
355258586
发表于 2014-4-16 23:54:34
据史书记载 老秦人只知道两件事情可以出人头地 耕地和打仗只知道耕地和打仗的民族当然是最强大的
jhy0876
发表于 2014-4-17 18:20:47
路过看看!!!
sanmenyanjun
发表于 2014-4-17 22:27:11
罗马估计打不过大秦。
特喜欢三国美春
发表于 2014-5-1 09:05:16
状哉我大中华....
尔灬壞壞
发表于 2014-5-1 10:03:40
根本没的比。。你想想罗马做强盛的时候才5W精锐。。而七国争霸的时候秦国军队就有100W。。
在说战力。。罗马军队是自带武器。。秦国统一的装备。当时的马其顿方阵在当时罗马眼中有多强大。。
别说罗马比秦国。就是汉朝的时候。。也没能复原出秦国的武器装备。兵马俑都出现3连弩了。。汉末才出来连弩。。这就差多少年。。。兵力。装备都没的比。。在比士兵的勇猛。。。罗马人勇猛毕竟灭掉了这么多对手。但是他们有个可怕的缺点团队素质。但是秦人从在七国当中的弱小走到最后统一全国。。还要单独面对游牧民族。。。想想就知道了。兵力强于罗马。装备好于罗马,士兵素质先不说谁强谁弱但就一比一来打,也许打不过罗马人。但是千人对千人,单兵的强大也不明显了。。。
上帝之子160
发表于 2014-5-6 14:41:57
就高利贷三角枫开绿灯赛季里夫大国德国
上帝之子160
发表于 2014-5-6 14:42:10
大幅度考虑wejtojlds
我爱游戏
发表于 2014-5-8 22:57:49
要是真像你说的那样匈奴就是一盘菜啊
powerpup
发表于 2014-5-10 19:55:18
秦距离罗马那么远,怎么可能输送那么多兵力过去,一路上病死的都不知道多少。双方在兵器、兵力、战术、战略上有各种差异,再说战争是瞬息万变的,虽然他们同时代,但哪里能说谁一定打得过谁。
加加菲菲猫
发表于 2014-5-11 15:14:58
这个标题有点穿越,罗马帝国从屋大维开始,在公元后,
相比之下,秦朝被灭已经是200年前的事情了
关公战秦琼了~~~~
要比,也算是东汉对罗马帝国
武神腾飞
发表于 2014-5-12 22:29:04
来报到啦
关哥
发表于 2014-5-13 11:40:20
只看看不说话:D
庞士元
发表于 2014-5-17 11:48:48
是啊:L:)
我吃西瓜你吃皮
发表于 2014-5-30 10:27:49
lz在逗比了,还三百五百米的射程,你脑残吗?连小说跟现实都分不清,人家罗马还可以派斯巴达克斯这样开无敌挂,女***稍加培训就能杀人如麻的来
DragonSoul
发表于 2014-5-30 23:18:29
大秦帝国那时候有3角箭能穿甲箭拔出来非疼死不可
DragonSoul
发表于 2014-5-30 23:22:38
本帖最后由 DragonSoul 于 2014-5-30 23:24 编辑
秦国的时候有三角箭能穿甲伤口更大所以死亡率较高 还有中国那些战法 和阵干嘛的 不就是用来打战的嘛
CN神雕火线
发表于 2014-6-7 09:24:22
嬴政死的早不然大秦就称霸欧亚大陆了。秦朝的床式抬弩罗马弱爆了
笑过每一天
发表于 2014-6-11 11:47:57
呵呵!意淫一下!好了!