两万人就如此磅礴了，古代几十万人的战争那是怎样的？.....

魏冉闵 · 发表于 2013-6-6 10:58:19

十几万人不是投入到1个地方的，是整个地区的

雪木 · 发表于 2013-6-6 10:58:52

气势磅礴

chenxinsiqi · 发表于 2013-6-6 11:00:37

人一上万就看起来气势很大了

胡导呼呼 · 发表于 2013-6-6 11:01:34

壮观啊

﹏莫言。つ℡ · 发表于 2013-6-6 11:04:03

由此可见指挥数十万大军的武将是该如何牛逼~~中国古代武将别的国家比不起~！两万人和数十万质的飞跃！~飞跃了好几个层次~！

kingfall · 发表于 2013-6-6 11:07:09

楼主有场战斗好像全军覆没啊，死得也够壮观的

幻灭 · 发表于 2013-6-6 11:07:36

周{:5_121:}哪个势力

幻灭 · 发表于 2013-6-6 11:08:24

幻灭发表于 2013-6-6 11:07
周哪个势力

居然抓我做壮丁，我跟你打官司

mjw001 · 发表于 2013-6-6 11:08:46

Nx啊，佩服

a302010 · 发表于 2013-6-6 11:11:00

一般所谓的十万人都是算上了伙夫、杂役和搬运工在内凑数的。况且还要分前中后三军走，所以呢，一般打仗也就那么2、3万人

(CRL) · 发表于 2013-6-6 11:11:51

路过看看

加加菲菲猫 · 发表于 2013-6-6 11:17:26

几十万人，估计全球能玩起来的电脑不多

xubofei · 发表于 2013-6-6 11:20:54

几十万那没得说，人山人海差不多。

zw081339 · 发表于 2013-6-6 11:21:28

﹏莫言。つ℡ 发表于 2013-6-6 11:04
由此可见指挥数十万大军的武将是该如何牛逼~~中国古代武将别的国家比不起~！两万人和数十万质的飞跃 ...

飞跃？按古人自己的算法，十万大军远征需要七十万民夫运输后勤，合一块儿八十万，号称百万大军。能打的还是那十万，一旦败了，那七十万民夫做鸟兽散，即使是还能接着打的正规军也会被人潮冲垮。按商君书给秦军的规定，斩首两千就是极大的功劳，因为真正能在战场上打得就那么点，其他全是民夫，败了跑的比谁都快。这才是所谓中国古代常常号称数十万的原因，这也要算飞跃？{:soso_e140:} 战国时期的中国，人口两千万不到，这个号称几十万，那个号称几十万，同理，波斯帝国人口五千万，希腊人也说波斯动员三百万大军攻希腊，这些现实？要算飞跃，那也是缅甸，人家在《琉璃宫史》里记载，光水军就七千万，象兵五万头，骑兵无数，大明发上亿大军伐越南，越南以七百万抗之。这才叫飞跃{:soso_e144:}
至于阿三哥，这个不能算，人家都是打核战的，轰一下，一个城市没了，完爆其他文明有没有{:soso_e142:}