关羽,三国时期大名鼎鼎的人物,更因为其对于刘备的忠诚,而被后世奉为神明,是忠诚和信义的历史代表人物。但是,在关羽的一生中,不可回避的一个问题是:他曾经短暂投降刘备的敌人曹操,成为其忠诚的一个疑点。
关羽难道不能像陈宫、高顺、沮授那样宁死不屈,至死不投降吗?关羽至少也可以像同时的张飞那样,突围到某个山区隐藏起来。可是他为什么选择投降曹操呢? 一、关羽投降曹操的三个借口 《三国演义》的作者罗贯中,也把关羽塑造成忠诚与信义的楷模,但是也无法回避其在下邳投降曹操这一史实。《三国演义》于是虚构了三点,来为关羽的投降寻找借口。三个借口是: 1、关羽为了保护刘备的两位夫人,只能暂时投降; 2、关羽与曹操说好只投降汉朝政府而不投降曹操; 3、关羽还与曹操约定:一旦知道刘备的下落,就要离开曹操。 显然,这三点都是不能成立的借口。 首先,根据史料记载,建安五年正月曹操亲征刘备时,刘备的夫人是与刘备一起驻在豫州的小沛,而并不在徐州的下邳,并且在刘备兵败小沛时就已经被曹操俘获。因此,说关羽是为了保护驻在下邳城里的刘备夫人而投降曹操,不成立。相关史料如下: 《三国志武帝纪》记载:遂东击备,破之,生禽其将夏侯博。备走奔绍,获其妻子。备将关羽屯下邳,复进攻之,羽降。 《三国志先主传》记载:先主乃杀徐州刺史车胄,留关羽守下邳,而身还小沛。……五年,曹公东征先主,先主败绩。曹公尽收其众,虏先主妻子,并禽关羽以归。 《三国志关羽传》记载:先主之袭杀徐州刺史车胄,使羽守下邳城,行太守事,而身还小沛。建安五年,曹公东征,先主奔袁绍。曹公禽羽以归,拜为偏将军,礼之甚厚。 其次,所谓降汉不降曹,也是错误的。当时曹操就是代表汉朝政府东征西讨,平定四方的,投降汉朝,其实就等同于投降曹操,这一点前人早已认识到。还有一个更重要的问题:那就是刘备自称有汉天子密诏,其起兵反对曹操是代表汉朝,如果此时关羽表白是投降汉朝,则无疑是自己承认他们的起兵是反叛,是背叛汉朝的,所以此时才会被包围后投降汉朝。大概罗贯中在写《三国演义》时,也没有考虑到这样的原则性问题,出了大错。而实际上,所谓关羽降汉不降曹在史书中是没有记载的,是完全不能成立的借口,而且还是错误的借口。 第三,所谓一得到刘备的消息就要离开曹操,也是子虚乌有的借口。这个问题,将是我们下面重点谈到的关羽投降曹操的核心问题。如果关羽说知道刘备消息后,就会离开曹操,则表明当时已经知道刘备没有死亡,而只是不知道逃奔何处了。那么,以关羽对刘备的忠诚,他在下邳完全可以选择不投降曹操。以关羽的战斗力,他至少可以突围而走。比如张飞,据说也是在小沛战败后突围而走,跑到徐州西面的乡下隐藏起来,打听刘备下落,等待时机。因此,关羽如果知道刘备在世,应当不会投降刘备的死敌曹操,并在曹操阵营等待回归刘备。至少有一点,关羽不能保证一旦知道刘备消息,曹操真的会放他回到刘备阵营继续与自己为敌。 因此,关羽投降曹操的三个借口,或者说理由,其实都是不成立的。而问题在于忠心的关羽为何会选择投降刘备的死敌曹操呢?这个问题大概还没有人知道。 二、关羽投降曹操真正的原因分析 关羽对于刘备的忠心,历史证明是天下无双的。当关羽在曹操手下,参加当时最关键的官渡之战时,得知了主公刘备就在对面的袁绍军中。于是,关羽不顾生死,义无反顾地决定离开曹操阵营,回归刘备。史书记载: 《三国志关羽传》说:初,曹公壮羽为人,而察其心神无久留之意,谓张辽曰:“卿试以情问之。”既而辽以问羽,羽叹曰:“吾极知曹公待我厚,然吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之。吾终不留,吾要当立效以报曹公乃去。”辽以羽言报曹公,曹公义之。及羽杀颜良,曹公知其必去,重加赏赐。羽尽封其所赐,拜书告辞,而奔先主于袁军。左右欲追之,曹公曰:“彼各为其主,勿追也。”《三国志关羽传》注引《傅子》曰:辽欲白太祖,恐太祖杀羽,不白,非事君之道,乃叹曰:“公,君父也;羽,兄弟耳。”遂白之。太祖曰:“事君不忘其本,天下义士也。度何时能去?”辽曰:“羽受公恩,必立效报公而后去也。” 显然,关羽的离开,先有“封其所赐,拜书告辞”之光明磊落,后有曹操下令:“彼各为其主,勿追也。”裴松之在这段史料之后不禁感叹道:“曹公知羽不留而心嘉其志,去不遣追以成其义,自非有王霸之度,孰能至于此乎?斯实曹公之休美。” 可证关羽这番对于故主的忠心,连死敌曹操都被感动了。曹操冒着巨大的风险,放走关羽,成全了这一留名千古的忠义之举。要知道,关羽能在万军之中斩杀袁绍名将颜良,那么放走关羽之后,曹操的部将们心里能不担心吗?谁将成为下一个颜良呢? 因此,我们无需怀疑关羽对于刘备的忠诚,因为敢于冒死“拜书告辞”去投奔故主,又是现今曹操的敌人,不仅需要忠诚,还需要勇气,是比一般的忠诚更高的忠心。 问题回到开始,如此忠心的关羽,为何在下邳会投降曹操?罗贯中以及众多历史学家们也是百思不得其解,不能解答这个疑问。 个人以为合理的答案是,关羽在下邳得到前线败逃回来士兵报告:刘备在小沛战败已经全军覆没,光荣牺牲了。关羽考虑主公已经阵亡,自己已经成为无主之将,这才投降了曹操。 之所以提出这样的观点,主要是依据以下几点: 第一,前面我们已经分析了关羽对于刘备的忠诚是天下无双的,因此,只要说刘备还活在世上,关羽就不会投降敌人,而会走遍世界去寻找。因为以关羽的战斗力,从下邳突围而出应当不是很难的事情。而之所以关羽先选择投降曹操,很快就又立功后冒死离开曹操,只能是关羽得到了错误报告:主公刘备已战死沙场,他已经没有了效忠的主公,才会选择投降曹操。 第二,关羽当时负责镇守徐州州治下邳,而刘备带着夫人,可能还有张飞等人驻守豫州的小沛,两地距离较远。以当时的通信手段,关羽短时间内有可能得不到小沛交战的准确情报(比如得到了错误的消息,但是没有时间再派人去小沛核实),而曹操就已经杀到了城下。因此,由小沛部分败兵带回的刘备战死消息,很可能让关羽信以为真了。 这样的事情,三国时期曾多次发生。比如曹丕禅代汉朝后,就曾经传出汉献帝已死的消息,不仅此消息传到了刘备的益州,也传到了遥远的魏国的凉州,当地的曹魏官吏还给汉献帝开起了追悼会。即使如皇帝是否死亡这样重大的事项,都有可能传出错误的消息,而关羽在距离远而且时间紧的情况下,得到错误报告也是很有可能的。 第三,刘备在小沛之战中,败得相当惨,传出刘备战死消息有可能。 《三国志武帝纪》记载:遂东击备,破之,生禽其将夏侯博。备走奔绍,获其妻子。 《三国志先主传》记载:五年,曹公东征先主,先主败绩。曹公尽收其众,虏先主妻子,并禽关羽以归。 《三国志先主传》注引《魏书》曰:是时,公方有急于官渡,乃分留诸将屯官渡,自勒精兵征备。备初谓公与大敌连,不得东,而候骑卒至,言曹公自来。备大惊,然犹未信。自将数十骑出望公军,见麾旌,便弃众而走。 根据《魏书》的记载,当时由于官渡之战即将开始,曹操面临袁绍十余万大军的进攻,刘备在小沛根本就没有想到曹操会亲自来进攻,因此没有做好迎战的准备。同时,曹操是对小沛发动了一次闪击作战,其速度相当快,在大败刘备,收复徐州,返回官渡时,袁绍主力竟然还没有开到黄河前线。 因此,刘备在小沛败于自己准备不足而曹操攻击神速。小沛之战的结果,是刘备在混战中仓皇逃走,妻子等被俘,还有大将夏侯博也被俘,大众都被曹军俘获。确实属于全军覆没。史书没有记载当时张飞是否也在小沛,不过根据以往刘备的经历,他一般是关张二人一人留守、一人跟随自己在前线。由此,张飞当时也应当在小沛,而且在混战中与刘备走失,自己突围南下去了豫州乡下隐藏。而刘备只身突围,方向与张飞却相反,是向北奔了青州。 由此可见,小沛之战对于刘备极凶险:不仅全军覆没,妻子、大将被俘,连最亲信的大将万人敌张飞都被冲散了不知去向。由此,刘备战死小沛的消息,很可能被逃散的少数败兵带到了下邳关羽那里,而关羽根据败兵描述的战场惨象,也暂时相信了这个后来证明错误的消息。 第四,是曹军在小沛速战速决,随后立即杀到了下邳城下,让关羽没有时间派人再去小沛核实主公下落。当时的局势,很可能下邳城里的守军已经人心惶惶,关羽已经无法死守下邳了。我们知道,刘备手里的军队主力,其一是曹操给的镇守小沛的兵马,其二是杀掉徐州刺史车胄后得到的徐州驻军,再就是后来临时招募的散兵游勇。但是这些军队的主力基本上还是曹操的士兵,一旦局势危急,自然会反叛回归曹操,这是可以理解的。加之小沛惨败消息传来,下邳城里自然士气低落。 于是关羽需要马上决定是突围,还是投降,因为守是守不住了。 以关羽的战斗力,加之曹军刚到估计还没有形成包围,突围是不会有太多困难的。但是如果败兵带来的消息确实,刘备已经战死沙场,关羽突围出去后,就没有了效忠的目标。那么他不如归附于曹操。这样的事例不少,比如张辽就在吕布死后归附了曹操。 因此,本文观点认为:关羽之所以在下邳选择投降曹操,而不是突围后去寻找刘备,并不是罗贯中在《三国演义》中编造的三大借口,而是因为当时他得到的消息是刘备已经在小沛之战中阵亡了。关羽失去了效忠的目标,从而选择投降曹操。 而投降后不久,关羽就知道了刘备未死,因为曹军在打扫小沛战场时,应当没有发现刘备尸体,但是暂时还不知道刘备的具体下落,这才有了关羽与张辽的一番对话。随后,在白马、延津之战后,关羽确实得到了刘备在河北的消息,于是立即拜书辞行。 虽然没有那一本史书明确记载关羽为何会投降曹操,但是综合分析后可以得出结论:关羽的投降,应当是源自于一个错误的战场消息:主公刘备战死了。
|