中国古代互“坑”的三对极品父子（转帖）

大小叶哥

“坑爹”这个词是近年才出现的网络新词，但“坑爹”之举古已有之。客观地说，父子之间，并非只有单方面的儿坑爹，还有另一方面的爹坑儿。只不过坑法各有各的巧拙，也各有各的重轻。　　“有其父必有其子”，这话确实包含了几分朴素的哲理，但结论过于绝对化。从古至今，虎父偏生犬子的事一直在白天黑夜不断发生。清代诗雄龚自珍的儿子龚橙就是典型，他没能继承父亲的天才，却遗传了父亲的狂妄。尤其可笑的是，他阅读老爸的文章，身边总离不开两件道具，一是龚自珍的神主牌（灵位牌），二是木棍，每当他读到自己不认同的地方，就用木棍敲打神主牌，厉声斥责道：“老鬼，你又错了！”像龚橙这样的犬子是绝对不会把虎父放在眼里的。然而某些虎父也很容易出现误判，耳根子硬时听不进儿子的忠告，耳根子软时却将儿子的歪主意照单全收。我们审视历史，爹坑儿，儿坑爹，正反两面的显例比比皆是，就像狗咬尾巴团团转。
　　第一例：赵括善于纸上谈兵，他父亲、赵国大将赵奢却不以为然。尽管赵括讲起行军布阵的战略战术来头头是道，处处占尽老爷子的上风，但他的军事才能始终得不到马服君（赵奢被赵王封为马服君）的认可。赵奢多次在家中叹息道：赵括性格轻躁，华而不实，一旦得到大王器重，统领三军，迎战外敌，极可能丧师辱国。后来，秦军远道来犯，赵王果然出昏招，贸然起用新手赵括，推翻老将廉颇所采取的深沟固垒稳守反击的战术，对精锐无比的秦军发动孤注一掷的进攻。长平之役，赵军一败涂地，四十万子弟兵被秦军俘虏，坑杀无遗。受此重挫，赵国元气大伤，从此踏上了衰亡之路。
　　第二例：秦始皇拒纳长子扶苏的忠谏，执意要焚书坑儒，以严刑酷法慑服臣民，以重徭厚赋压榨百姓。铁血暴政只能滥施淫威于一时，秦始皇死后，统一不久的秦帝国即再度四分五裂，陈胜、吴广揭竿而起，刘邦、项羽逐鹿中原，空前强大的秦朝只勉强存活了短短十五年，就气数归零了。
　　第三例：袁世凯顺应大势，逼迫“少东家”溥仪退位下台，被南北双方公推为中华民国大总统，已达到尊荣的极致。然而他意犹未尽，竟听信长子袁克定和幕僚杨度等人的百般怂恿，甘冒天下之大不韪，悍然称帝，挑衅国人的心理底线。在风雨飘摇中，洪宪王朝形同草台班子，苦撑八十三天，就土崩瓦解了。
　　做父亲的个个望子成龙，赵奢却极其明智，他对儿子赵括的“天才”保持高度警惕，亲情归亲情，理性归理性，二者未曾混淆。可惜他限于年寿，管束不了赵括一辈子。赵奢“坑”儿（不认可其将才和帅才），坑得十分英明，他的坑法原本是对国家和儿子实行双保全，用心可谓良苦，结果未能如愿。秦始皇刚愎自用，拒纳长子扶苏的忠谏，不肯做一位与民更始的仁君，反而将扶苏支派到北方边塞去协助大将蒙恬抗拒匈奴，只为了图求耳根清静。这个明显的“漏勺”最终被劣子胡亥和奸臣赵高充分利用。秦始皇尸骨未寒，固若金汤的铁桶江山就被各路起义军打成了筛子。秦始皇将扶苏发放边塞是爹坑儿，胡亥将秦始皇臭烘烘的尸体撂在鲍鱼车上，人货混装，则是儿坑爹，此例为典型的连环套。袁克定固然坑爹，但袁世凯心头的痒痒肉被搔个正着，也是客观事实，他就像瘾君子毒瘾发作，斗胆穿上那件“带电的龙袍”，最终蚀空老本，淹死在举国谴责的唾沫之中。此例说明，那些被犬子坑到两眼直翻白的虎父，多半是可怜之人必有可恨之处，最好别装无辜。
　　古谚云：“知子莫若父。”倘若做父亲的连自己儿子的品行、见识和才能都了解不够，拿捏不准，岂不是昏愚到家了吗？他们很可能被儿坑，比如秦始皇和袁世凯的损失就不知该如何计算，但他们的遭遇在多大程度上值得同情？即使让我们设身处地，换位思考，也真不好说。

幻灭

言之有理

歃血为盟

这其中的变数主要在"妈"

651369

回帖是一种美德