进门问有无Wi-Fi,逐渐成为城里人的生活习惯。每次回家,隔着几层楼,手机便主动连接上了Wi-Fi,一旦忘记带门上钥匙,就可以站在门前上网。 拿我个人来说,一家5口人,5部手机、2部Pad、2个笔记本、一台PC,无论是在卫生间还是在床上,随时随地可以通过Wi-Fi上网。老人、孩子、老婆各玩各的,非常惬意。
现在,走在大街上、公交车、旅游景区还是在咖啡厅,Wi-Fi也成为各地炒作的亮点,没有Wi-Fi,仿佛冬天的旅馆没有空调暖气一样,让人感到不适应。Wi-Fi给带来诸多便利,Wi-Fi如何使用,引起了诸多讨论。今年两会上,互联网大佬李彦宏提出Wi-Fi不加密,争议还在。 最近,中国互联网下载及云计算服务领域巨头迅雷对外发布2013年第一期迅数榜。报告首次以第三方的视角,从用户体验角度揭晓了当前各省市各大运营商、不同区域公共WIFI的真实下载速度。笔者有幸第一时间阅读了迅雷的报告,报告的亮点有以下四个: 香港网速令人羡慕。从区域上看,香港仍然高居榜首,平均下载速度达到了3434KB/s,是内地的5倍。吉林省“不幸”垫底,平均下载速度仅为香港的13%。1月28日,迅雷首次发布2012年度迅数榜,“上海网速仅香港1/3”“最高下载速度20MB/s。 三四线城市下载速度爆冷领先,湖北襄樊市、内蒙古鄂尔多斯市、吉林省吉林市跻身全国三甲,上海排名14,北京、广州、深圳等一线城市却意外落选,无缘榜单。 3、省级下载速度:长城带宽超越中电信。中移动(776 KB/s)大规模新网建设初见成效,长城带宽(730 KB/s)由于用户基数较少,采用高带宽组合策略进行推广,下载速度优势明显,紧随中国移动。中电信因庞大的传统ADSL用户牵制导致平均速度偏低仅录得 640 KB/s;中国联通南方市场表现欠佳,全国下载均速仅为611 KB/s。 在公共WIFI下载速度方面,国内下载速度平均为150KB/s。这与香港特别行政区287.5KB/s的公共WIFI下载速度相比表现差强人意。三大运营商用户平均下载速度相差不大,最快的是中电信(158KB/s),其次为中联通(148KB/s),中移动居于末位(142KB/s) 笔者长期跟踪电信运营商,奔波于全国各地,对Wi-Fi格外敏感,可以说每到一处,必问Wi-Fi。因为Wi-Fi可以省下不少话费。我的体验感受,感觉迅雷的调查比较客户、公正,基本符合当前的Wi-Fi市场现状。 第一,三四级城市网速有所提高,主要原因有:A、三四线城市电信运营商宽带建设(譬如,光纤入户、宽带下乡等);B、运营商的网络提速初显成效。譬如,电信Wi-Fi热点部署接近100万,中移动Wi-Fi已超过400万,联通Wi-Fi热点稍微少一点。由于移动没有宽带资质,2G的网速最慢点,也在情理之中。C、全国各地Wi-Fi如火如荼,譬如上海、武汉、成都、北京等地公交Wi-Fi逐渐推出,甚至航班也出现Wi-Fi上网等。但是,政绩成份往往大于市场行为。因为没有良好的收费模式,免费Wi-Fi用户体验太差。 第二,此前,湖南电信总经理廖仁斌曾经表示,90%以上的地方宽带渠道由二三级代理商支撑。在加上“假宽带”风波,二级代理商已提升服务水平。类似长城宽带Wi-Fi超过电信运营商,也是未来发展趋势。 第三,和香港Wi-Fi相比,内地仍然差强人意。最近,中移动香港套餐,让我们垂涎三尺。 Wi-Fi除下载速度慢,找不到,链接不上的现象时常发生。内地Wi-Fi存在巨大争议,譬如,Wi-Fi收费还是免费、密码开放还是实名制登记存在巨大分歧。用户希望免费高速度的Wi-Fi,而运营商则希望Wi-Fi在安全的条件下运营,规避政策风险。所以,Wi-Fi还是需要交给第三方来运营,才是两全其美。 第四,Wi-Fi存在着诸多问题和争议,但是,Wi-Fi逐渐成为互联网的主流,这是趋势。仅靠运营商支持,不现实。逐渐向民企开放。因此,类似迅雷、360等互联网公司的介入和推动甚至运营,这是正能量,希望工信部从政策上给予支持。
|