当今世界格局下的”三国演义“

bssb12345 · 发表于 2013-3-19 16:11:28

本文以《三国演义》为蓝本，请熟知历史的别用历史真相来拍我。

前些日子看到网友给中美俄排座位，将美国比魏；中国比蜀；俄罗斯比吴。把美国比曹操也许说的通，把俄罗斯比作是东吴，本人却不能苟同。

俄罗斯更像与曹操（以后代称美国）打了一场官渡之战（以后代称冷战）后的袁谭（以后代称俄罗斯）。想当年那个苏联就仿佛“四式三公”的袁绍（以后代称苏联），本事是有的，但是却没有战略眼光，在官渡战之前，袁绍的实力是强于曹操的，但是曹操看到了袁绍手下面和心不合的本质，所以创造出了一个有名的以弱胜强的著名案例。袁绍死后袁氏集团的四分五裂也就是冷战后前苏联分裂为很多国家的一个历史相似之处。

而在这期间刘备也是投奔过袁绍的，但是因为关羽斩颜良诛文丑（中国试爆原子弹和氢弹在60年代初彻底让中苏走上了对立的方向）。后来刘备脱离袁绍集团可以看做曹操在战略上的成功分离了中苏的联合，中美72年的关系正常化也就是官渡之战中的乌巢之战。美国用经济拖垮了那个曾经在二战史上一展雄风的苏联，分裂后的俄就如同袁谭一般，还要继续和自己的亲兄弟手足相残。

英国仿佛就是那个击败了欧洲列强董卓，在全球的殖民统治可以说是权倾朝野的董卓胡作非为，所以导致了日不落帝国大厦的倾覆。德国就仿佛是那个手拿画戟刺死董卓的元凶。法国就仿佛是丁原。英国漠视德国的暴行，想渔翁得利，但是殊不知自己最后也成了二战的牺牲品。美国就仿佛那个曹操，在二战初期养兵，后期以挟天子(犯法西斯名义)达到林诸侯的目的。珍珠港事件可以看做是火烧洛阳。曹操乘机窃取了二战胜利果实，美元成为了美国手中的玉玺。主导了世界的走向。

但是走了一个董卓又来了一个曹操，历史是何等的残酷和相似？

再在的国际局势的又是一个新的三国鼎立的局面。美国依旧是那个曹操，中国依旧是那个刘备，谁才是三分天下的东吴？

俄罗斯？日本？印度？都不是，应该是欧盟。

2009年的世界经济危机，似乎就是现代版的赤壁大战？只有联吴抗曹也是我们的必然选择。只有人民币和欧元的紧密结合才能一举打破美元独霸天下的局面。很高兴我们已经看到了反美的大旗，我们可以吧中国近期的事件看做是，舌战群儒。（抗议！严重抗议！），那么谁又是曹操射来的箭？也许钓鱼岛就是美国射来的箭？中国到底要不要借呢？

战事如何发展，待笔者看完动静之后再编吧？

日本到底是不是黄盖还不好说，那要看历史的选择了。

wl128129 · 发表于 2013-3-19 16:27:34

分析得非常好啊！

bssb12345 · 发表于 2013-3-19 16:29:41

wl128129 发表于 2013-3-19 16:27
分析得非常好啊！

多谢支持~~~

lin286 · 发表于 2013-3-19 16:46:52

路过看看

sd17935 · 发表于 2013-3-19 17:43:24

路过看看

ckol98 · 发表于 2013-4-16 22:39:14

哟西{:5_112:}

风的传说 · 发表于 2013-4-18 11:28:42

萨瓦迪卡哑巴赛有

南宫秋雁 · 发表于 2013-4-18 15:55:14

{:5_124:}{:5_124:}个人认为俄还没那么弱，俄军军工仍然是世界第二，经济也位列金砖，中国的军工与日俄相较仍有不小差距，另外，美国素来警惕中国，近年重返亚太，席卷八方，有合围天朝之势，欧盟（换言之北约）乃美之盟友也，虽各有打算，但对红色中国始终抱有警惕（其中既有对中国报复百年之恨的担忧，也有对马列之洪水猛兽的顾虑）今天朝东有强贼日本相逼，南有菲、越宵小为乱，西有印度相抗，唯有联俄援非方为正道，以虚实之道与美日相周旋，以消耗其经济，切不可妄开战端。{:5_130:}