关于历史上正式孔明的疑问

liboby20 · 发表于 2013-2-15 19:22:28

以前在一些书上听说历史上真实的孔明其实其强项不在军事，而是经营管理类，不知此话可信度几何

冰柏雪 · 发表于 2013-2-15 19:36:13

诸葛亮统兵做帅勉强一流强项的确不在这类
不能和那些人比如韩信孙膑陈庆之李靖岳飞徐达之类比
每个人都有自己擅长的不是某项强就天下无敌
而且做人看得不只是一点时势造就英雄
没有如果不是那个年代的人不清楚那个年代人们的想法思维
而且我说的这些人不是一个年代只是他们做的事情一样
不说了太多的原因造就一切可以说是命运吧
不要因为一件事情输赢就把一个人说得毫无用处也不要因为一件事就把一个人当成神
没有完美的人与事要有满足感你可以讨论他们如何领兵打仗为何赢为何输
而不是看结果来辱骂想想自己为什么讨论这件事的原音
啊又说了好多乱七八糟的话嘛不解释了懂得自然懂 [指的是我得意思]

cinyokun · 发表于 2013-2-15 19:44:18

诸葛亮搞政治是一流，搞军事绝对三流，从他五次北伐结果就可以看出来。他带兵能力不咋地。

651369 · 发表于 2013-2-15 20:17:12

回帖是一种美德

大小叶哥 · 发表于 2013-2-15 20:39:12

应该是事实

775463609 · 发表于 2013-2-15 21:46:36

新年快乐~~~~~~~~~

坏孩子qq · 发表于 2013-2-16 18:15:21

回帖是一种美德{:5_117:}

额真台吉 · 发表于 2013-2-16 20:13:42

治国一流，治军一流，军略二流。诸葛孔明先生领兵的话，以守御而言，自保绰绰有余。对外扩张也看对手，如果对手不是司马周瑜等军事方面能列入一流的人物，胜机依然很大。
而且，也与所处阵营的国势有关，你把司马懿和诸葛亮对调阵营看看。诸葛先生也一样能克死司马懿，国势本身是重要保障，这关系到经济，后勤和手下人才的多寡。蜀国的国势，和魏国根本不在一个档次。

斯特凡 · 发表于 2013-2-16 20:35:47

基本是事实

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[百家争鸣] 关于历史上正式孔明的疑问

站长推荐 /2