大家支持改善外交系统吗？

s980562018 · 发表于 2010-7-19 17:11:15

感觉三国的外交系统很鸡肋上一回合刚结盟下回合就来打你了感觉中2的外交更有真实感

350634270 · 发表于 2010-7-19 18:04:11

这个是谁在统计？

punk2003 · 发表于 2010-7-19 19:19:34

改善外交系统才能称之为。。战略游戏

love2966 · 发表于 2010-7-19 20:43:46

同意改进，，

xubofei · 发表于 2010-7-22 17:07:43

支持这个想法！

kira9211 · 发表于 2010-7-22 17:37:13

同意

同盟系統真有點雞肋...

sinnk · 发表于 2010-7-23 17:58:44

這應該是羅馬系統的內核問題, 因為派系間有預設的增惡問題.(這是西歐歷史的問題)

但都支持改善.

liuy2003 · 发表于 2010-7-23 18:53:13

顶一个{:5_155:}

⑨道 · 发表于 2010-7-24 02:06:26

后面版本可能调整下

剑夏 · 发表于 2010-7-24 02:13:36

本帖最后由剑夏于 2010-7-23 22:15 编辑

可以改成学雾影的强制联盟。只是增加结成一次外交同盟一定要与其他势力强制同盟一年。

还有曾将周围小势力会联合对付大势力的玩法，与电脑会判断形势来跟属于小势力的玩家合作对付大势力。

最重要一点如果解决不了电脑不会坐船渡江问题，应该要在江夏在南部的城市可以渡过长江去江夏东北部的辖区或长江南部的扬州可以渡过长江去庐江。要不然孙刘永远不会联合去打曹操，多数是曹孙联合打刘备。玩过刘备的应该感受到。

990595 · 发表于 2010-8-7 13:45:48

虽想，但可能难，因为内核原因

woshizhaoyun · 发表于 2010-8-15 02:08:52

我用大耳开局。。和孙策是结盟的。。。过了几个回合他马上来打我了前有曹操后有孙策这叫我怎么打。。。

894278420 · 发表于 2010-8-28 22:16:20

要啊，要改，感觉有点怪啊。应在改下，让它更完善啊。

oldwine · 发表于 2010-8-28 22:25:14

1.我跟那些快被灭了的势力谈一并讨伐他的敌对国，不是“此乃尔驱虎吞狼之计也”，就是“如此小贼，我正欲讨之！”，真是无语，就是不肯跟我联盟。
2.我没有感觉到同盟有什么用！

notdiebird · 发表于 2010-11-10 19:27:03

会改的都去CA了，还在这里和我们废话？

hhy123963 · 发表于 2010-11-11 11:02:02

改很麻烦的

xuya19900508 · 发表于 2010-11-16 18:49:40

顶顶

孙家军 · 发表于 2010-11-19 02:28:37

感觉联盟混乱，经常被偷袭支持改进

895912714 · 发表于 2010-11-20 14:12:29

结盟之后互相攻打的情况确实时常发生

wohao522 · 发表于 2010-11-20 14:19:54

顶起{:5_155:}

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

大家支持改善外交系统吗？

站长推荐 /2