[加精]围城战必须改，不改太不合理了。。

拉破轮

      攻城和守城作战时中国历史战争中最重要的部分（没有之一）。野战一般只有在中原与游牧的战争中出现，或穿插在城市攻守战中，其目的也还是为了争夺某一城市。不管是在哪个历史时期，战争的爆发总是围绕着城市的争夺战展开，并最终以守城方的失败而结束（讲和也是一样，必定是重要城市被占领，才会去讲和），像官渡之战，赤壁（港口=同于城市）之战，汉中之战等。说这么多屁话就是强调一下攻城战（守城战）的重要性。
     以上可以忽略，下面正文。
      先说说现在游戏中的围城战不合理之处：
      1.不管攻城方是多少兵力，总是围得水泄不通。这个是最大的bug。历史上的围城，攻城方要想四面合围，兵力至少要是守城方的2~3倍（这里要看城市大小和地形而定，不讨论），才能达到现在游戏中的效果。
      2.关口围城，尼玛你从一面来攻，是如何绕到我后方将我围得死死地？？这就是现在的游戏中的效果，太不合理了。正常情况（关口一般分两面）应该是，你从一面来攻，我（守方）是可守，可逃（从另一面逃），可支援（另一面支援并自由进出关口）才对。现在的关口一点“一夫当关万夫莫开”的气势也没有。
      改进方法：(这个是我的想法，不知道可不可以在游戏中做到)
     很简单，就是把围城选项取消。
     取消后的效果你们可以自己想想。。有些疑问，解释一下：
     1.想要围城怎么办？简单啊，调4队兵把4面堵住不就ok嘛。这样城里的出不来，城外的进不去，贸易被阻断，就是合理的围城效果啊。围关口也是一样的道理。
     2.想要原来的围城消耗效果怎么办？也就是围而不攻，坐等回合数到了出来送死。这个就需要mod组好好考虑了。不管是修改以前的围城机制，改为4队兵四面站才能围。或者重新制作一个围城脚本什么的，或者干脆无视这个小小的瑕疵，我觉得都比现在的围城效果合理！
     这个是给所有mod组的建议。希望你们能够看到。
     能加个精，置个顶什么的就最好了，嘿嘿！
     

     我知道这个是原版的设定，但谁规定了做mod的就不能更改原版？做个原版补丁什么的也没什么不好啊。底下评论的与其在这里奚落我，不如想个更好的解决之道来。难道就因为现在的围城是原版的设定，就让这种不合理的设定一直这样下去？

haoren12345

沙发，路过，顺便看看大论！

し★vの想淰湧晟

{:5_113:}{:5_113:}

corleone

这种“建议”每天都有很多

灵犀一指

有道理，支持楼主。。

zl02655932

我想说。。这种建议可以向Activision提的、如果楼主真想为制作mod的大神出力，可以帮忙找找模型、音乐、音效等等。像这种建议，且不说能不能实现，我想光是代码就足够让mod组头疼的呢。所以，做人别贪心，尤其是伸手党。

虫兑

可以睡了

求别逗

{:5_110:}{:5_110:}{:5_110:}

大楚上将军

{:soso_e140:}你可以建议游戏开发商，

振飞

目前还没有解决的办法

非专业冬瓜

我忍！！我忍！！我忍！！我忍！！我忍！！

三国无双战神

应该没那么好做吧 呵呵

冰雪枫林

{:5_120:}{:5_120:}

qq549969047

这种帖子加精有点过分噢  ，{:5_149:}

若相惜。卟弃

有道理，支持楼主。。

孤独の星空

这是MOD,所以请合理的提出修改的理论

K.殇

这种建议很多的 未必有人采纳{:5_113:}

孤独の星空

至于围城,你围3缺1看多了,围城部队少电脑和你不会主动攻击吗,关卡那里虽然围了整个关卡但是能增援好不,请弄懂了在提出这个理论

wxt421668031

额 我只是看看{:5_141:}

落泪可

{:5_144:}楼主你还是给钱去开发吧，木有那技术  去找Activision提意见吧{:5_145:}想是这么想  大家都会想  问题是有限制啊  连开发商都没做到 麻烦在清楚的了解什么是MOD情况下提出合理的建议