网络小说中关于冷兵器军事上经常出现的错误

不锈钢老鼠

1.骑兵冲锋靠的是武功高强。 事实上大多敌人都是被马匹冲撞踩踏致死的，我怀疑骑兵配长枪就是为了戳死一个人，利用挑飞的尸体来遮蔽后排士兵的兵刃，掩护自己的马不受伤害。

2.板甲不灵活。 事实上板甲是重甲类中最轻便，最灵活的盔甲了。板甲只是因为金属质感太耀眼，所以看起来很重，但是其他类型的重甲大多也都是金属覆盖大多部分的，而且鳞甲和扎甲因为金属板重叠所以比板甲还要厚实，还要重一些。板甲虽然关节都很硬，但是战场不是马戏团，用不着做出高难度动作，而其他盔甲因为承重的设计不如板甲，所以经常因为重量问题压得自己使不上劲。

3.斧头挥舞很慢，不灵活。 事实上因为斧头铁质部分比剑还少，所以比剑更轻，挥舞起来快得多。但是因为重心完全在前头，所以导致斧头发力不太好控制。

4.枪兵死克骑兵。 事实上在古代战场上骑兵比枪兵贵好几倍，因此就算是一个枪兵能换一个骑兵的命也是值得的。就算面对长枪方阵，只要骑兵不怕死的往前冲，就算连人带马都被扎穿也可以冲到前排的枪兵。马匹的重量都有几百公斤，加上骑手和盔甲最重能达到一吨（一般都是贵族老爷才有这种好马），冲击力可以折断枪杆。

5.战场上的士兵总是可以作战到死伤过半而不溃散 事实上能战斗到死伤过半还继续坚持的大多都是精锐，而且有信仰支持。但是从古至今军团都是靠指挥的，如果真的伤亡那么惨重，前方士兵可以能还会失去军官指挥，在缺乏指挥的情况下不得不退到后方去等着重新整编。至于素质低下的农民兵，他们很多都是看到敌人装备比自己好得多就掉头跑路了，根本就不会作战。

不锈钢老鼠

6.士兵人人披甲。 古代用来凑数的乞丐兵，农民兵非常多，有时候就是用来吓唬人的，平时搬箱子，扎帐篷，做饭的都是他们，古代采矿炼铁都是用人力，生产力低下，所以给杂兵披甲纯属撸多了的行为。打仗的时候都是前方的正规部队胜了就跟上去凑热闹扩大优势，如果前方正规军溃败了就立马狂奔往老家跑。铁甲这种吃钱的东西装备给杂兵简直就是给敌人送军备。

7.弓箭的威力经常被夸大 能拉动大磅数长弓的士兵都是精锐了，在古代种田都是靠人力和牲口的，根本没有插秧机之类的机械，更没有现代的各种化肥和除草剂，能种出来的粮食没有现代多。。。。说这些就是要告诉大家一般的农民根本吃不饱，得不到足够的蛋白质补充则无法长肌肉，吃得饱的富人也不一定是大力士，所以能拉开硬弓又能射得精准的士兵更是难找。 士兵要有一定的训练和合格的伙食才能增长力量，在农民都吃不饱饭的情况下凑出足够的粮食来训练一帮大力士属于相当费钱的事。所以——精锐弓箭手数量不会太多，一般士兵拥有的弓都是比较容易拉开的，威力和射程都较小。 另外，并不是每个士兵都能被训练成罗宾汉，可以弯弓射大雕，而且古代弓上的瞄准器具也不如现代的复合弓。古代作战的时候面对敌方的弓箭拼的就是人品，要是弓箭真的精准到足以把任何敌人都射成刺猬那不配盾牌的兵种就没活路了。

8.战场的规模常常被夸大 事实上因为古代没有无线电，所以指挥都是靠鼓声，号角，大旗等方式，如果隔得太远会导致命令无法正确执行。这也就是为什么说韩信牛B的道理，能说出多多益善这句话就是意味着此人可以有效指挥的战场规模很大。基本上几万大军就是相当麻烦的事了，以一个人的视角来观看战场范围十分有限，古代更没有电子战术板，作战的时候要把握好己方士兵的位置都是对将领的考验。 古代的生产力不如现代，因此可以投入使用的士兵数量不会太多，有事没事就蹦出一百万大军那都是扯淡，因为这种规模在古代都是一个大城市的人口的水平了，带着一百万人作战消耗的粮草数量极为可观，要养活一个城市的人口的士兵就需要从好几个地区运来粮草，这样下来行军速度还会被后勤压力拖累，遇到敌人之前自己就饿死了。

不锈钢老鼠

9.骑兵行军速度极快 事实上打仗的时候要节省马力，所以没人敢在开战之前就把马匹折腾得气喘吁吁，大多时间骑兵都是牵着马步行的。如果不是明确地知道敌军就在不远处，或者是骑兵下马作战，基本上没人敢这么折腾马匹，战场上无法奔跑的骑兵不比步兵好用。在长途行军的时候经常会有骑兵比步兵行军速度还要慢的情况，就是因为要照顾马匹。

10.士兵是一直穿着盔甲的 事实上如果士兵一直穿着盔甲遇到敌人之前自己就累死了（轻甲另论）。所以军队在己方区域和敌占区的行军速度完全是两个概念，因为己方区域多半可以大摇大摆地前进，盔甲可以同辎重放在一起托运，速度算是比较快的。 如果在敌占区不披着盔甲就有可能很危险，所以体力消耗更大，行走了较短的距离之后便需要休息。不过大军前进的时候多半会有斥候之类的警戒，观察四周敌情，多半能给大部队争取到准备时间。就算没有侦察兵不用全员披甲，不过总是需要有一部分穿盔甲，等敌人来的时候可以撑住，给其他人争取时间换装备。毕竟如果敌人是大规模行军很容易察觉，小规模突袭则可以靠披甲的那部分抵挡。这样轮流换盔甲可以不至于让行军速度被拖累得太严重。

不锈钢老鼠

11.网络小说里的军队有各种道德洁癖 事实上军队在现实中，历史上的道德水平相当的恶劣，就连《亵渎》里边的军队都比历史上来的高尚。网络小说中所谓的那种不劫掠百姓，不屠杀百姓，不欺压善良的士兵数量相当少。现实中要考虑士气，考虑补给，还有情报等问题，因此一打起来老百姓都是躺着也中枪的。 进入敌境的时候有军队为了不被当地百姓报告行踪玩屠村的。缺乏补给军队而劫掠百姓的军队同样不少，岳飞喊着冻死不拆屋，饿死不纳粮就是为了体现自己和其他军队的区别，不过能做到这一点是因为岳飞用金军的肉来补充粮食，这不是根据满江红脑补的，在史书上岳飞也是吃过人肉的。古代挟持百姓当肉盾，在敌境烧杀抢掠来打击敌人经济的情况太多了。历史上各种屠城，饿急了的士兵吃人肉，劫掠百姓的案例屡见不鲜。可以说如果没有坚强的后盾，你的军队只要被逼入绝境你就必须把节操喂狗，否则就是等死。

不锈钢老鼠

12.武器总是砍不坏 事实上古代人拿着武器对劈都会到处掉铁渣，你们经常看电影里有两个人对劈然后两把剑贴在一起，然后两人使劲角力的场景，其实这是因为两把剑的缺口卡在一块儿了，也称粘剑。一般情况下剑对劈都是会弹开的，要让两把铁剑撞在一块并黏上的情况只有缺口互相卡住。这种情况下双方角力是为了把剑刃推向对方，然后咔嚓，不过电影里都是两人用力一推后退两步，剑毫发无伤。 基本上现代的刀子都会因为剁骨头卷刃，而古代因为炼钢技术不佳经常分离不出杂质，所以铁还没有现代的菜刀结实。

不锈钢老鼠

13.骑射是用来放风筝的 事实上骑射是神级的辅助，但是直接造成的杀伤并不高。刚才说了，古代战场上弓箭的威力没有想象的大，古代主要的杀伤还是靠肉搏的。骑射因为坐骑的颠簸导致命中率下降，而且因为要坐着射箭所以弓的形状还不能妨碍自己在马上的动作，因此弓的质量也不如步弓。 骑射手最大的作用在于打乱敌方阵型，就算命中率不高，而且敌人有盔甲挡住箭矢，但是敌人绝对不可能站定不动地挨打，蒙古人的战术其实是靠骑射扰乱敌人的阵型，等敌人乱成一锅粥的时候重骑兵砍瓜切菜。如果敌人用步弓兵来对抗骑射，骑射手可以直接拔刀冲击弓兵，弓箭手因为追求灵活性都不穿重甲，所以骑兵一撞就能让他们崩溃。骑射绝对是神一样的辅助，但如果真的有人认为能靠纯粹的骑射手打天下那就是扯淡。

bbbb12

我只是路过打酱油的。

刀板狼

楼主加油，我们都看好你哦。fighting！！！

刀板狼

我只是路过打酱油的。

胖哥的铁骑

受教啊。我只是路过打酱油的。

adopute

注意把帖子都集中到一个里面，不要联贴。

独木成林

我只是路过打酱油的。

志成电脑维护

虽然发帖布局不太合理，但是感谢楼主热心分享，再者，楼主有些错版，个人认为发到历史区比较好，因为有金币拿

夏侯小小

4.骑兵有一吨？你搞笑吗，一吨是1000公斤，你们家的马有这么好的负重。
蒙古马通常不过300公斤左右，骑士按80公斤算，你的装甲要多少才能上吨级？
而且，枪兵方阵不是一排，马其顿的枪阵是长枪，五六排都能刺到敌人，至于秦的长枪，长10多米，骑兵撞上正面必死。
枪兵克制骑兵还是有一定道理的。但是真正克制骑兵的只有骑兵。汉、唐之威武也在于其骑兵的厉害。

corleone

太给力拉！楼主V5！

夏侯小小

7.弓弩的威力确实很大。前三巨头之一的克拉苏曾率兵征帕提亚，在沙漠遭遇帕提亚弓骑兵，罗马军团的盾牌为弓箭射穿，罗马军损失惨重，几乎全军覆没。全战中也是设置弓弩兵破甲。
楼主以民兵、贼兵说事，就好像拿城管来反映我国的军力一样，有失偏颇。

夏侯小小

9.表示太搞笑了。中国主要是蒙古马，耐力要比西方的马好很多。而且战马也是要挑选出来的。牵着马行军，让我想起了父子抬马进城的故事。

夏侯小小

12.关于武器。古代士兵的近战武器主要是刀、枪、戈、戟等，春秋战国时有装备剑的，也并不多，剑在东汉以后就推出了战争舞台。往后再有佩剑，或是彰显尊贵地位，或是抒发凌云壮志，或是表现尚武英姿。
其次，剑不常用劈砍动作，这是刀。剑较轻，劈砍力度不够，剑以刺、削为主。楼主是受国内电视剧影响吧。

三善昵

说的很有道理，支持楼主

不锈钢老鼠

三善昵 发表于 2013-1-19 16:59
说的很有道理，支持楼主

大家互相参考呗。