官方强硬表态：为保钓鱼岛中国不惜“以战止战”

老林头

中国海监总队大佬强硬表态：为领土中国将不惜一战
国家海洋局中国海监总队总工程师、党委书记孙书贤，昨天在一个研讨会上指出，在权益问题上，中国必须有几道不可逾越的红线。比如日本胆敢向钓鱼岛移民或建立永久性设施，我们真的应该不惜一战。
在南海问题上，孙书贤说，我们虽然主张不挑事，但却不怕挑事、不能容忍挑事，不能仅以非法、无效的声明应对，要让挑衅者付出代价，杀一儆百，及时遏制局势恶化。
　“第十届海峡两岸南海问题学术研讨会”7月10－11日在海口举行，孙书贤以中国海洋发展研究中心研究员的身份出席并发表演讲，分析南海最新形势并探讨两岸在南海合作方向。
孙书贤引用列宁的话说“一百次主权宣言，都抵不上一次实际行动”，他认为，南海问题在根本上解决条件尚不成熟的情况下，保持争议是当务之急。因为“搁置争议、共同开发”现实已变成“搁置与我争议，共同与别国开发，或自己竟相开发”，所以有必要“保持争议”，以自主开发促共同开发，或共同不开发。
他说，以德行事也有底线，中国在海上已无处可退，不能再有一寸国土的丢失。我们虽然主张不挑事，但却不怕挑事、不能容忍挑事，不能仅以非法、无效的声明应对，要让挑衅者付出代价，杀一儆百，及时遏制局势恶化，避免产生示范和连锁反应。
他指出，对不同的对象、不同的行为，中国应该采取用不同的应对策略。在南海可以“打拉结合”，像汶莱和印尼这种比较节制友好的国家，我们该支持就支持；然而，像越南和菲律宾这类跳梁小丑，我们要不惜一战，打一仗能保十年平安，所ν“以战止战”，就是局部战争可以避免更大规模的战争，这些问题无需回避。
讲到两岸南海合作，孙书贤说，台湾不应在南海、东海维权问题上û有作为，否则愧对祖先，难以向后人交代。“兄弟阋于墙，外御其侮”，在民族大义面前，台湾不能含糊。他建议，两岸可以开展历史与法理的合作研究，在国际平台打赢一场“舆论战”、“道义战”。此外，两岸可以联合巡航、协同维权，共卫、共享太平岛和大½控制的岛礁平台。两岸也应该共同勘探开发南沙东北部油气资源，共同保护世界华人在全球的权利与利益。
孙书贤在回答与会者提问时指出，在权益问题上，中国必须有几道不可逾越的红线。比如日本胆敢向钓鱼岛移民或建立永久性设施，我们真的应该不惜一战，否则难以向国人交代，对不起先人，也对不起后人。不要把日本看作洪水猛兽，我们不怕它。
中国制定三条红线，逾越者必杀之
我国在周边事态多发的情况下，动用武力之声不绝于耳。先是美国首次整合日韩兵力进行军事演习，之后22国环太平洋军演，在此背景之下菲律宾对中国发声越来越强硬，黄岩岛随时爆发冲突，而日本更是由政府宣布购买钓鱼岛，事态进一步升级，中日已然形成对峙——
连那个小国冈比亚的总统都说要用1000人灭了中国，美日菲等国的疯狂挑衅，真是让人忍无可忍。
不过他们喊喊是一回事，真动起手来就得摸清家底了。居安思Σ，我们需要认真考量对战争的选择。
第一条红线：中国不惧怕和任何国家的任何战争
无论就战争历史、战争实力、战争潜力和战争意志，建国仅60年的中华人民共和国不会惧怕任何国家强加于我们的任何形式的任何战争。这一点，我想大多数国人都会认同。
在国家Σ机面前，中国人是不惧怕战争的。这是中国人的底线，正因为是底线，所以并不是我们进行战争选择的考虑因素，只是一种触发条件。所以我称为第三条红线，越过这条红线，我们就有亡国灭种的Σ险。
以中国目前的国势，够得上这一条的只有三*独，其中最紧要的是台独。国家分裂就是最严重的国家Σ机。对于台独，我们的方针是：宁失千军，不失寸土。触及这条红线，中国必然选择战争。
　二、第二条红线：以领土、领海、领空为标志的国家主权受到或可能受到严重侵
中印、中苏、中越、抗美援朝都是因为这条红线遭到践踏而爆发的。需要说明的是，并非所有的国家主权受到侵犯都需要采取战争的形式解决。这是由于主权的内容比较宽泛，主权受到侵犯经常会出现，反应的烈度自然也不相同，各国都是如此。

核心的问题有两个：一是公认受到侵犯。比如伊拉克入侵科威特，虽然伊拉克也能找到科威特是其一部分的某些证据，但伊拉克入侵科威特是公认的侵犯行为。反观英阿马岛战争，世界称为马岛争端，并不认为是英国侵略阿根廷。
二是是否严重。主要是人员财产损失。比如中越战争。越南当时侵入中国疆土，但在国际上通常会被认为是领土争端，但是越南当时射杀了很多中国民众，这就直接构成了战争条件。所以当时我们在广播和报纸上经常听到看到越南的罪行。这是一个很笨的方法，一般来讲直接形成军队对抗，然后形成人员伤亡，想打仗的话就可以进行下去了，如中苏珍宝岛。
       以这两个条件我们看周边：中日钓鱼岛，显然是处于争论状态（以国际视野看），重大伤亡的可能性较小。所以，这条线我们目前不会选择战争。以后另论。中印藏南，62年战争后，双方实际形成了控制线。只要印度不越过控制线，中国目前就不会选择战争。战争准备是另外一回事。南海方面：渔船冲突不断，如果中国有较大人员财产损失（此财产非争议区资源），中国很有可能以某种战争形式出现。
第三条红线：中国利益受到严重侵犯
如果中国的海外利益或其他利益受到严重侵害，中国当然可以采取战争形式，现在的问题是中国海外利益虽然屡受侵害，但由于中国军队还不能保护中国的海外利益，一般我们都是政治解决，或者认栽。
四、红线之外
在自己的利益得到切实保证之后，我们将进入黄线阶段，那就是在争议地区运用整体国力谋求国家利益。这时中国才能进入我大故我有理的阶段，外提斧钺，内拟合约，我们才能在周边争端中占到便宜。
       当我们把国家利益分层划分之后，我们就很容易把握国家的斗争焦点和策略。所以当前的核心，就是尽快统一台湾。抹去第三条红线，在此之前，只作准备，但不主动激化第二条红线。在抹去第三条红线后，着手解决南海问题。在½海空力量合同娴熟之后，日印问题才会摆上日程。这时我们的战略·线，当然，别人δ必那ô让我们如愿。

未命名

说说而已

全胜尊

国家领土，寸土必争

游荡无敌

犯我中华者，虽远必诛

zyq81872586

貌似第一条就是假的。。。。。。。。。。。

小丑鱼

我希望能够真的打起来而不是嘴上说说

小丑鱼

我希望能够真的打起来而不是嘴上说说

风流三国

要打击打击。

老林头

不瞒各位说 现在北方各大兵工厂长已经开始制造战时用品 在此不便透露具体信息 不过以现在态势来看 中国领土问题如果在不能以外交手段解决 小规模战争将一触即发 美国在亚太的军事部署十分明显 中国！！！ 现在我国的朋友有3个 一个朝鲜 一个台湾 在就是乌铁  其余的都靠不住 这样的大背景中国必须以军事来证明谁才值得抱大腿 是我们 不是美国