批驳魏国主战场是东线的荒谬说法

秦帝国全面战争

曹真，司马懿，张颌，郭淮，郝昭，陈泰，邓艾，钟会，魏国后期名将几乎全在西线，东线会是主战场？搞笑吧

青山复雪

最好能详细说明~

__那时候的我

其实三国后期基本是：蜀汉不断出击曹魏，曹魏则不断进攻东吴，仅曹丕时代就三次伐吴，东吴除少数几次骚扰曹魏外，大部时间在窝里斗，这也符合江东人自古的特点：大敌当前同仇敌忾，否则就内斗不休。
楼主好好看看《三国志》，吴魏之间的战争始终没有停止过，甚至可以说，吴国承受着主要的军事压力，魏国对它投入的力量，绝对超过蜀国。

葉不才

已經很詳細的了

__那时候的我

吴国是抗魏的主力，而非蜀国。

（前略，大家可以自己去搜索）

总评：（略...从时间上算，吴魏发生战争的年数远长于蜀国）。

从规模上讲，蜀国规模最大的一次北伐是诸葛亮的第五次北伐，10万大军。而东吴方面北伐规模超过10万的有多次，如公元215年孙权征合肥，公元234年光孙权那一路就有10万，公元253年国诸葛恪率20万大军进攻魏国等。而到了后三国时期，东线战争的规模更是西线远远比不上的，如淮南三叛，可以说是三国时期规模最大的战役。

从对魏国的打击而言，关羽的水演七军远不如周瑜的火烧赤壁，陆逊的夹石大败曹休是诸葛亮一辈子达不到的战绩。

从魏国的重视程度看，三条战线中的东、中两条是对付东吴的，而且每当东西两边同时有战事魏国总是先对付东吴，如公元234年，魏国就是东攻西守，曹睿亲自去对付孙权。

就抗魏而言，总体分析，从时间上看，吴多于蜀，从规模上看，吴大于蜀，从战果上看，吴国表现更好，战果更辉煌。总的来说，吴国对抗击魏国的贡献更大。罗贯中主要是哈蜀汉的一派 所以他着重的写了蜀汉和曹魏之间的恩怨 并没有过多的写东吴 这期间内 吴国并不是龟缩在江东 吴国和魏国的主战场都是在荆州襄阳和扬州合肥两处 相比较而言吴国的担子比蜀更重 因为他们是两个战场

秦帝国全面战争

__那时候的我 发表于 2012-6-16 20:26
吴国是抗魏的主力，而非蜀国。

（前略，大家可以自己去搜索）

请解释魏国名将为什么都在西线对付蜀国

绕地飞行

秦帝国全面战争 发表于 2012-6-16 20:29
请解释魏国名将为什么都在西线对付蜀国

不要被什么名将这些东西迷惑了，要看军队部署

秦帝国全面战争

绕地飞行 发表于 2012-6-16 20:43
不要被什么名将这些东西迷惑了，要看军队部署

东线兵力真的比西线多吗，如果是
唯一的解释就是名将精兵都在西线
东线都是民兵

铁血中郎将

秦帝国全面战争 发表于 2012-6-16 20:51
东线兵力真的比西线多吗，如果是
唯一的解释就是名将精兵都在西线
东线都是民兵

有意义吗？这样反驳？凭着意义用事？以理服人的话建议去找下史书作详细对比岂不更好？

秦帝国全面战争

铁血中郎将 发表于 2012-6-16 20:53
有意义吗？这样反驳？凭着意义用事？以理服人的话建议去找下史书作详细对比岂不更好？
...

史书上就是名将都在西线和蜀国作战

xiaokai815

秦帝国全面战争 发表于 2012-6-16 20:55
史书上就是名将都在西线和蜀国作战

司马宣王不是一直在陇地把……偶尔去一下，很多时间在洛阳和大将军曹爽斗。

xiaokai815

秦帝国全面战争 发表于 2012-6-16 20:55
史书上就是名将都在西线和蜀国作战

而且征伐东吴的历来都是宗族的大将，比如曹纯，曹洪，曹仁，后期司马文王和司马景王以及魏文曹丕亲征过，由此而观，与东吴的战争是其最重视的。

秦帝国全面战争

xiaokai815 发表于 2012-6-16 21:26
司马宣王不是一直在陇地把……偶尔去一下，很多时间在洛阳和大将军曹爽斗。 ...

诸葛亮死了以后司马懿才脱得开身

秦帝国全面战争

xiaokai815 发表于 2012-6-16 21:29
而且征伐东吴的历来都是宗族的大将，比如曹纯，曹洪，曹仁，后期司马文王和司马景王以及魏文曹丕亲征过， ...

你列举的大多是诸葛亮北伐前，诸葛亮开始北伐后，魏国的重心就西移了

秦帝国全面战争

xiaokai815 发表于 2012-6-16 21:29
而且征伐东吴的历来都是宗族的大将，比如曹纯，曹洪，曹仁，后期司马文王和司马景王以及魏文曹丕亲征过， ...

宗族大将不代表能打仗
魏国最好的将军大多不是宗族将领

b00010217

早期的夏侯惇，后期的羊沽都在东线抗吴，只是大家不够关注而已。 曹操撤离后，荆州留曹仁，合肥那边夏侯惇的都督，雍凉夏侯渊的都督，其实名将分的比较均匀

qq549969047

xiaokai815 发表于 2012-6-16 21:29
而且征伐东吴的历来都是宗族的大将，比如曹纯，曹洪，曹仁，后期司马文王和司马景王以及魏文曹丕亲征过， ...

我觉得征讨东吴是 夜里吃柿子 捏软的 ，曹魏兵力/军队战斗力有优势 后勤压力不大。 要是讨伐蜀汉 兄台觉得可行吗 ？无论魏蜀 谁讨伐谁 被讨伐者就占有地理优势（相比蜀汉优势大些，险关要塞都把握在蜀汉。曹魏靠地势 打消耗战增加蜀汉后勤压力） 。 武侯死后 曹爽不是在蜀汉衰退征伐蜀汉吗 ，结果大败而归 。不难想象武侯治理时的蜀汉 ...

铁血中郎将

秦帝国全面战争 发表于 2012-6-16 20:55
史书上就是名将都在西线和蜀国作战

名将多代表主力在？兵力部署呢？求考证，求史书记载，否则单凭”名将“难以服众

秦帝国全面战争

铁血中郎将 发表于 2012-6-17 00:26
名将多代表主力在？兵力部署呢？求考证，求史书记载，否则单凭”名将“难以服众
...

奇怪了，难道主力部队不由名将统帅由垃圾将统帅？有起码的逻辑思维能力吗？

秦帝国全面战争

b00010217 发表于 2012-6-16 22:25
早期的夏侯惇，后期的羊沽都在东线抗吴，只是大家不够关注而已。 曹操撤离后，荆州留曹仁，合肥那边夏侯惇 ...

你说的是诸葛亮北伐前和蜀汉灭亡后的事情