又蹦出一个颜良派

◆◇不過就飾 · 发表于 2012-5-29 21:08:29

终于又蹦出一个颜良派了支持颜良  关羽斩颜良跟黄忠斩夏侯一样关羽奇袭才斩杀颜良黄忠斩了夏侯渊就证明黄忠比夏侯渊厉害吗？难道河北名将不如纪灵徐晃张辽... 一刀就被斩了再弱也不至于一刀就挂彩啊  明显是措手不及  张合大家都知道吧跟张飞大战几十回合不分胜负也不过排河北四庭老三  可见排老大老二的颜良文丑的能力不一般既然这样排名相比是点将台比武切磋过因而得此排名  再说又是河北名将不得不让人知道其能力不凡
众所周知的徐晃和许褚战50回合不分胜负基本说公明和许仲康的水平差不多而吕布20回合的时间也仅仅是和许褚战平也没见得许褚见下风曹操只是说吕布非一人可敌才让典韦冲上去的可以说成是吕布不是一个人能抵住的  而不是许褚挡不住吕布

但是颜良很不一样在连斩两员大将之后又能很精神的20回合速败徐晃也许徐晃还能坚持住但是锐气上毕竟输了

同样的延津之战夏侯惇张辽等人都虽军征战    当年追袭董卓夏侯惇曾单独和吕布叫板大斗吕布而在延津之战徐晃败走后  曹军诸将栗然一流猛将竟无一人再战

所以说颜良不仅仅是比关羽强  就是拼吕布也绝对能拼出个精彩

至于文丑在颜良被杀之后能主动请缨至少他自己以为比颜良不差  在兵乱时夹攻中又能快箭射张辽大败徐公明也不是一般的人物

虎牢关下吕布苦斗之后数合杀败公孙瓒  磐河大战文丑十数合大败公孙瓒又独败公孙部四大健将继而大战赵云50回合可以说也比吕布差不哪去

但是3回合对阵关羽居然心怯让人很费解

三国演义本来就是站在刘备这边丑化曹操贬低其他武将 ......

总的感觉颜文不仅仅是强似关张应该是可以媲美吕布  力挺颜良

希望柱子组把双煞颜良文丑再强化点  除了他们大头真的没有能打的武将还谈什么实力强于曹操...

◆◇不過就飾 · 发表于 2012-5-29 21:11:00

求实，求真相{:5_131:}{:5_131:}

华佗 · 发表于 2012-5-29 21:13:23

看看分析帖，鼎鼎！{:5_127:}

小毛头 · 发表于 2012-5-29 21:17:20

怎么说呢，游戏而已，何必搞的跟考古派呢~！
再说了，袁绍还是四世三公呢，比那啥河北名将、河北四庭要强百倍吧，按此文的逻辑，那曹总胜官渡、取河北，灭袁绍。。。。。。，简直就是胡扯啊！
纸上谈兵有意思吗？

◆◇不過就飾 · 发表于 2012-5-29 21:23:00

小毛头发表于 2012-5-29 21:17
怎么说呢，游戏而已，何必搞的跟考古派呢~！
再说了，袁绍还是四世三公呢，比那啥河北名将、河北四庭要 ...

称号种类不一样......

风流三国 · 发表于 2012-5-29 21:24:43

说袁绍强还有一点，他家底厚是个官四代富四代，三国演义毕竟偏向于正统，突出刘备人物但最后还是未能如愿，只能是说大汉真的气数已尽了。

玄天星河 · 发表于 2012-5-29 21:28:37

既然lz也这道三国演义是站在刘备这边的，也知道是故意突出了关羽的武功高强，所以颜良文丑只不过是用来衬托的道具罢了，所以三国演义也同时突出了他们的武力，因此lz的资料不能作为证明他们武力的依据。。

皇甫规 · 发表于 2012-5-29 21:32:45

楼主真的就认为单挑决定用兵么？那么我们是不是可以认为，孙武武力第一？即使是在三国全战这样的战斗模式中，统帅也才是关键，三国全战中个人认为武力值最多只能影响武将个人的“战斗力”而与部队无关。偶，楼主也知道演义是小说而非史实，但是前面却又扯一大堆演义中的单挑，岂不是自相矛盾？

全胜尊 · 发表于 2012-5-29 21:55:54

特来看热闹

关羽 · 发表于 2012-5-29 22:46:32

能文能武，才是胜利的根本，曹操这个人从小就奸，所以后来变奸雄。没有大汉的衰落，曹操就是一个忠臣能人。

八戒猪 · 发表于 2012-5-30 01:03:13

{:5_145:}8楼我赞同~~~ 谁叫我是八戒呢~~~哇哈哈哈

落泪可 · 发表于 2012-5-30 01:19:32

{:5_120:}三国演义褒刘备一方的多

changhen · 发表于 2013-2-6 15:02:37

能够保持颜良文丑是一流武将即可{:5_131:}{:5_131:}
没必要标新立异。

452757284 · 发表于 2013-10-31 21:06:41

顶一个！！！！！！

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

又蹦出一个颜良派

相关帖子

站长推荐 /2