【三国】部曲督与部曲将——三国两晋军队编制小解

000000

《续汉书 百官志》载：“将军，不常置。本注曰：掌征伐背叛。......世祖中兴，吴汉以大将军为大司马，景丹为骠骑大将军，位在公下，及前、后、左、右杂号将军觽多，皆主征伐，事讫皆罢。......其领军皆有部曲。大将军营五部，部校尉一人，比二千石；军司马一人，比千石。部下有曲，曲有军候一人，比六百石。曲下有屯，屯长一人，比二百石。其不置校尉部，但军司马一人。又有军假司马、假候，皆为副贰。其别营领属为别部司马，其兵多少各随时宜。门有门候。其余将军，置以征伐，无员职，亦有部曲、司马、军候以领兵。”可知，将军往往是因“征伐”之事而设，“事讫皆罢”，故曰“不常置”。将军所统军队人数及两汉军队编制情况已见另文，《两汉军队建制略考》

三国时期，战伐频仍，将军在较长时期内存在。比之东汉，军队编制也有所变化。上引《百官志》可知，东汉部与曲乃是上下两级关系。而东汉末期以至三国时期出现了部曲将、部曲督的军职。如《后汉书 董卓传》：“安西将军杨定者，故卓部曲将也。”《三国志 吴书 孙皓传》：天机三年夏，“郭马反。马本合浦太守修允部曲督。允转桂林太守，疾病，住广州，先遣马将五百兵至郡安抚诸夷。允死，兵当分给，马等累世旧军，不乐离别。皓时又科实广州户口，马与部曲将何典、王族、吴述、殷兴等因此恐动兵民，合聚人众，攻杀广州督虞授。”如果这里的部、曲分开解释为两级军职，一人怎能分别担任军队的两级长官？很明显这里的部曲将、部曲督都分别仅指一级军职。从《孙皓传》记载来看部曲督当为部曲将之上级。

其他例子又如：

《后汉书 献帝纪》：初平三年“董卓部曲将李傕、郭汜、樊稠、张济等反攻京师。”
《三国志 魏书 庞德传》：“将军董衡部曲将董超等欲降，德皆收斩之。”
《三国志 魏书 曹仁传》：“仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲将牛金逆与挑战。”
《三国志 魏书 三少帝纪》：“今追赐整、像爵关中侯，各除士名，使子袭爵，如部曲将死时科。”
《通典》一百四十九所载曹操《步战令》：“督战部曲将，拔刃在后，察违令不进着斩之。”

部曲督及部曲将的编制至晋代没有变化。《晋书 武帝纪》：泰始元年诏“百姓复其徭役。罢部曲将长史以下质任”。又，咸宁五年三月，“大赦，降除部曲督以下质任。”免除质任的范围进一步扩大。《晋书》所载甚多，仅举一例。《通典 职官十九》：“晋官品列部曲督第七品，部曲将第八品。”

《八琼室金石补正》卷九《晋南乡太守郛休碑阴》所列西晋泰始六年南乡太守所领“兵三千人，骑三百匹，参战二人，骑督一人，部曲督八人，部曲将卅四人。”则每部曲督所领均数三百七十五人，部曲将所领均数不足百人。而上引《孙皓传》部曲督所领为五百人，《曹仁传》部曲将领三百余人。可见，部曲督、部曲将所领人数也是因战时情况而定，并无常规。由此，仅仅因为最底层的军队编制存在“五人为伍，十人为什”的情况就得出“三国是‘五二五’的军队编制”这样的结论未免过于武断。

胖哥的铁骑

围观 看看 收走沙发

青山复雪

胖哥的铁骑 发表于 2012-5-7 12:28
围观 看看 收走沙发

{:soso__1415009005430535077_1:} 胖哥咋跑的这么快涅？！

青山复雪

看看！{:5_114:}

假装

收

张韬

{:soso__12316317942480055717_3:}
坐下来，慢慢看

wenzhousunda

慢慢看啊{:5_114:}{:5_120:}