讨论关于队伍规模大小与难度之间的关系

侵略如火 · 发表于 2012-4-6 22:40:54

我发的一个关于游戏难度太低的帖子里面  我举例使用的是常规部队规模有贴友质疑说部队规模太小使得游戏的难度降低了
之后我使用大规模双极难验证了一下下面举例几点
1.大规模下敌人满编要保持阵型在玩家的调动下非常容易疲劳精疲力竭玩家以逸待劳非常容易击溃敌人
2.城墙的利用大大的加强防守时调动敌人阵型你会发现有时候电脑的部队会靠近箭塔光是箭塔就能大量的消耗敌人部队
可以使用少量的部队防守  进攻时要塞的作用加大
3.弓箭手的优势大家都知道的不说了
4.野外武将埋伏技能得到最大的强化  因为敌人的部队越大整队的时间相对就越久各位使用弓箭流加将卫的玩家几乎可以未战而折
敌二三
5.兵种的克制性得到进一步的加强当然对于玩家来说可能是不存在的在第一条的规则下只有我打你你追不上我
6.以多欺少更容易绞杀敌人部队包括敌方武将
水平有限暂时就这些欢迎大家讨论补充或者发表反对意见
（本人因为机器配置的问题大规模双满编下三倍开起来太卡，弓箭手上下城墙  上下攻城塔速度实在太慢一直使用常规部队规模）

蓝盾 · 发表于 2012-4-7 00:17:36

虽然三国一队的人数有所增加但若太少也没意思

b00010217 · 发表于 2012-4-7 00:25:50

我感觉规模越大，战斗的难度越少。常规模式的太需要微操作了。整编费用还贵呢

疯骚 · 发表于 2012-4-7 01:37:52

这是否说部队规模大了反而更加容易玩了？？一直玩常规规模的路过。。。{:5_150:}

侵略如火 · 发表于 2012-4-7 02:27:04

疯骚发表于 2012-4-7 01:37
这是否说部队规模大了反而更加容易玩了？？一直玩常规规模的路过。。。 ...

根据玩家的控制操作有关系一般习惯弓箭手的根据地形大规模的基本无敌

freefen · 发表于 2012-4-7 09:35:03

楼主挺有研究赞

侵略如火 · 发表于 2012-4-7 10:05:46

freefen 发表于 2012-4-7 09:35
楼主挺有研究赞

补充一点骑兵将卫更好用因为超大规模的情况下敌人的单独一只的队伍是细长的一阵型合理使用骑兵冲击威力更大
勾引使敌人队伍拐弯当敌人队伍扭曲的时候从冲击效果很好下面附个图兵力对比都是1:5以上

谜戀 · 发表于 2012-4-7 10:18:05

标准规模的比较好，超大的很容易溃散。人家人一多打起来一下子就溃散。小规模虽然没那么容易但是弓箭手什么的人太少没能显示出威力。所以还是标准的好

侵略如火 · 发表于 2012-4-7 10:31:30

谜戀发表于 2012-4-7 10:18
标准规模的比较好，超大的很容易溃散。人家人一多打起来一下子就溃散。小规模虽然没那么容易但是弓箭手什么 ...

恩我一般也用标准

freefen · 发表于 2012-4-7 12:38:10

用了超大规模总感觉场地不够用，调度起来不灵活

侵略如火 · 发表于 2012-4-7 13:37:45

freefen 发表于 2012-4-7 12:38
用了超大规模总感觉场地不够用，调度起来不灵活

恩有这种情况特别是敌人如果多个满编的话就悲剧了但如果一对一满编的话其实我们更占优势因为电脑整队一个来回就全部疲惫了

kecheng105 · 发表于 2012-4-7 15:56:59

学习了牛~~~~~~~~~~~·

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

讨论关于队伍规模大小与难度之间的关系

评分

站长推荐 /2