关于三国演义历史话题探讨

MXH · 发表于 2010-6-1 21:53:35

在三国里诸葛亮称“卧龙”，庞统称“凤雏”，说得其一就可得天下，可为什么刘备两人都得到了，却没能得到天下？
对于这个问题想听听大家有什么高见！！！

tianlianglema · 发表于 2010-6-1 22:41:43

曹操文武全才百年罕见，奈何又占尽了天时与地理，刘备势单力薄仅占了是汉室后裔这一点点人和啊！刘备的失误和犹豫导致了庞统的去世，关羽的失误又导致了荆州的沦陷！刘备的夷陵之败又将蜀地的人力物力损失了一大半！紧接着刘备又去世，刘备在荆州集团和益州集团还能团结一致，刘备不在了就会产生分歧，在这个问题上诸葛亮费劲了心机。
再加上蜀地在当时处于中原文化的边缘地带，人才匮乏，经济科技落后。是在无法与魏国长期抗衡！

adopute · 发表于 2010-6-1 23:24:45

在三国里诸葛亮称“卧龙”，庞统称“凤雏”，说得其一就可得天下，可为什么刘备两人都得到了，却没能得到天 ...
MXH 发表于 2010-6-1 17:53

因为他没得到天时。虽然有地利，人和。

tianlianglema · 发表于 2010-6-2 17:25:22

刘备的领地占了四面环山易守难攻的地理优势，曹操的领地占了经济科技文化的地理优势。刘备攻曹操,曹操以逸待劳坚守刘备那些跋山涉水的疲惫之师很难打败曹操,反之,曹操攻刘备却是一路坎坷,有句谚语叫'蜀道难难于上青天',所以曹操想赢刘备也是基本不可能.

hefei3000 · 发表于 2010-6-2 18:26:52

关于这个问题的讨论在坛子里有过的，楼主可以往前翻翻看，从《三国志》和《三国演义》两主面来论证的，那篇文章还是解释的还是蛮有道理的

fatezhao · 发表于 2010-6-2 18:55:11

呵呵，反正史实没这说法

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

关于三国演义历史话题探讨

站长推荐 /2