天子守国门,君王死社稷，汉家江山，鲜血淋漓，亡于铁骑

十四剑 · 发表于 2012-2-4 13:45:53

{:soso_e179:}支持，我最不喜欢的就是清朝

未命名 · 发表于 2012-2-4 13:48:05

霜晨血发表于 2012-2-4 13:20
我很娘的

汗{:soso_e127:}

一脸邪气 · 发表于 2012-2-4 14:30:48

很感动....

唐经天 · 发表于 2012-2-4 17:58:05

不喜欢清朝，但楼主也有不少错误的地方，明成祖朱棣发动兵变篡位后，迁都是出于政治考虑，因为北京是他的根据地，可不是皇帝去守什么边疆，而且绝大多数的明朝皇帝都是混蛋，所以还是看看中国历史上的其它时代吧

wenzi144 · 发表于 2012-2-4 19:03:09

貌似崇祯是被李自成逼死的把。。。。又不是鞑子逼死的。崇祯想逃跑也没地方跑了到处是造反。如果没有人造反也不会被鞑子打赢崇祯在最后时刻也未必不会撤退靠长江天险继续抵抗

上学什么的，最 · 发表于 2012-2-4 19:48:56

看了之后感觉我们华夏帝国实在太悲催了。。天灾人祸不断

斩首者 · 发表于 2012-2-4 21:08:21

俺是汉族人

a284108802 · 发表于 2012-2-4 22:11:30

大明万岁

顶天立地 · 发表于 2012-2-4 23:23:53

很棒的文章啊，顶顶叮叮叮

顶天立地 · 发表于 2012-2-4 23:25:16

我以我血溅明庭

小灰机会灰 · 发表于 2012-2-4 23:54:02

大明V5！大明很注重发展火器的，大明的火器跟西方比也是很强的，西方在用前膛枪时明朝就开始用后膛枪而且作为制式装备开始装备部队，最多的时候部队60%的人拿火枪。要是没有清狗闭关锁国毁掉火器，那么八国联军能不能打的过我们还是问题。

猛士磨刀 · 发表于 2012-2-5 09:36:00

这个必须要顶！

mars_wing · 发表于 2012-2-5 09:39:31

顶一个可惜了

xuanyu7 · 发表于 2012-2-5 09:54:40

别迷恋哥 · 发表于 2012-2-5 11:53:38

好东西支持个

vincentlin613 · 发表于 2012-2-5 13:41:15

我觉得明好像是亡在那群官员和皇亲国戚上面他们搞的农民造反然后清朝来了就投降打起自己人可勇多了··个人意见不喜勿喷

anyuanren · 发表于 2012-2-5 13:45:51

不错不错！！！！

未命名 · 发表于 2012-2-5 14:20:04

vincentlin613 发表于 2012-2-5 13:41
我觉得明好像是亡在那群官员和皇亲国戚上面他们搞的农民造反然后清朝来了就投降打起自己人可勇多了·· ...

腐败官员与皇室自古有之，中国百姓只要不是活不下去是不会造反的

明末时期，地球爆发了小冰期气候，农作物，尤其是大明时期的主粮水稻与小麦都并不适应低温造成大量减产

同时张居正主导的改革中确立了银本位，但到了明末，世界白银产量大大减少，货币政策崩坏，物价飞涨，通货膨胀及其严重

各个方面的原因造成了当时全球最发达的国家一步步的走向没落，在大航海时代的不作为也使得大明的竞争力下降，错过了转移国家内部矛盾的最好机会，终于，文明被野蛮毁灭，汉人被满清奴役，农民战争只是给他人做了嫁衣

lxiaoyao · 发表于 2012-2-5 18:06:24

明可以说是中国历史上一个特殊的朝代。
虽然有其局限，如宣威不要实利。
如所谓的不收商税。
最倒霉的是遇到天灾，什么小冰河，什么瘟疫的。。。。

cncchh1989 · 发表于 2012-2-5 18:13:57

狂顶，狂顶

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

天子守国门,君王死社稷，汉家江山，鲜血淋漓，亡于铁骑

点评

点评

点评

点评

点评

RE: 天子守国门,君王死社稷，汉家江山，鲜血淋漓，亡于铁骑

点评

站长推荐 /2