这个游戏是一个战略游戏，暴兵将这个游戏变成了战术游戏

无人可畏 · 发表于 2012-2-1 13:11:53

本帖最后由无人可畏于 2012-2-1 13:15 编辑

abcsteven 发表于 2012-1-31 17:17
赞同你说的。

如果新手们不喜欢暴兵，完全可以选择简单、正常两种难度。受制于游戏的引擎限制，此游戏的 ...

你只看见难度问题，没有看见游戏性问题，无端暴兵只能是降低游戏性，如果要显示自己的NB实力，那干脆不玩什么战略游戏了，直接改成自己一只部队单挑敌人一群岂不是更爽，或者直接像三国无双那样一个人千人斩算了。如果真的要玩战术游戏，恐怕也不会来玩全战了

abcsteven · 发表于 2012-2-1 15:39:59

无人可畏发表于 2012-2-1 13:11
你只看见难度问题，没有看见游戏性问题，无端暴兵只能是降低游戏性，如果要显示自己的NB实力，那干脆不玩 ...

其实这并不是一个单纯的战略游戏。再好再牛逼的战略，没有高水平的战术作战保障，全都是白扯。我想全战最吸引人的魅力还是在于战役作战时的壮观景象，排兵布阵，兵种相生相克，战术运筹帷幄，成千上万的人厮杀的景象，令人多么热血沸腾，身临其境。要说纯战略游戏，像兵者诡道，三国志等才是以战略为主的，战术？没看到过。

我也说过了，简单及普通难度应该是没有暴兵的，这两种难度的游戏性跟其他难度没有丝毫差别，作为新手，玩任何一个游戏，我想从简单入手应该是明智者的不二选择吧。

有暴兵的存在，新手可以玩简单及普通难度，老鸟可以玩双极难，无论水平怎么样都可以选择相应的难度得到相应的乐趣
没有了暴兵的存在，基于游戏引擎的限制，那么无论什么难度，电脑的ai水平基本都是一样的，没有了难度，新手固然可以玩的很爽，可让老鸟们玩什么呢？等到新手们熟悉了游戏，变成了老鸟了，对于一个没有难度没有挑战的游戏，你还有兴趣玩吗？

说实话，我也不赞成暴兵。但是这游戏不是我们原创的，制作组只是一个热心的玩家组成的组织，水平、精力、资源都很有限，只能在原有游戏的基础上修改制作，还是那句话，原版游戏引擎ai不行，除了暴兵没有增加难度的好方法，制作组不得已而为之。

新手们，玩简单的难度吧，没有暴兵的。

qq549969047 · 发表于 2012-2-1 16:08:37

赞一个，

lqqm · 发表于 2012-2-1 17:19:32

abcsteven 发表于 2012-2-1 15:39
其实这并不是一个单纯的战略游戏。再好再牛逼的战略，没有高水平的战术作战保障，全都是白扯。我想全战最 ...

是的，最主要是壮观。如果只想玩战略可以玩三国志。全战就是要壮观，而且敌人多也有好处，就是能给你的部队升级升级再升级，作战力大幅提升。

玄睛 · 发表于 2012-2-1 17:39:04

我记得当初罗马全战的时候，还是有不少AI补丁的。
另外，可以通过降低步兵费用，大幅度提高骑兵和战象费用的方式来遏制全骑、弓骑、战象等等比较bug 的打法。

月の损 · 发表于 2012-2-1 21:42:26

顶一下支持一下

刘备万岁 · 发表于 2012-2-1 22:23:57

顶起来~~~无奈，好多次都不想玩下去咯

我爱非我 · 发表于 2012-2-1 22:45:18

暴兵真的不好~~~~~~~~~~~~~~~~~~可玩性严重受损~~~~~~~~~~~一大败笔

无人可畏 · 发表于 2012-2-2 09:37:45

abcsteven 发表于 2012-2-1 15:39
其实这并不是一个单纯的战略游戏。再好再牛逼的战略，没有高水平的战术作战保障，全都是白扯。我想全战最 ...

我并没有否认战术的重要性，但是不等于将这个游戏做成一个纯粹的战术游戏。

战术和战略在这里有一个平衡度的问题，可以量化一下，假如纯粹的战术游戏就是骑马与砍杀那样不断的战斗+砍杀，纯粹的策略游戏就像三国志系列那样，那么如果将三国全战MOD做成极端战术游戏会怎么样呢？无非就是让电脑不断刷兵，玩家不断著名战役，这种情况下多余的城池完全失去了意义，你失去了攻城略地的快感，因为电脑刷兵根本与城池无关，你好不容易打下了敌人首都，发现完全没有意义，面临的依然是无休止的刷兵，如果这样的游戏我也喜欢，那么我就不会来选择三国全战，而是直接去玩骑马与砍杀或者三国无双了。每一款游戏都有自己的强项和特点，现在的情况是，三国全战原本是一款战略与战术并重的游戏，但是现在只剩下战术了，因为玩家永远面临着不断的以弱胜强。

有人始终不明白难度与游戏性的关系。那些所谓的高手们，你们有没有人是不通过大量SL来获取胜利的？有几个是不通过作弊码来获得优势的，这到底是为了玩游戏还是为了追求虚荣心呢？如果真的是要通过游戏来炫耀自己的战果，那么不需要特别设定难度，你自己也是可以自我限定难度的。我前面举过例子，比如三国志英杰传，也有高手自己限定99级人物练取的难度，这些并不是一定要通过牺牲游戏性来实现。

PS：本人双V难度也能统一，不过一个游戏的好坏不是看是否能够显示出玩家自己的NB，而是游戏本身的游戏性，如果要说难度，三国全战普通难度，有几个高手是能够完全不作弊、不SL、不同外交BUG、选孔融通关的，玩家觉得难了，就会通过SL等手段来作弊，实际上就是在降低游戏难度，所以说想刷兵这种设置根本无法起到应有的难度效果，玩家只会通过运用更多的作弊手段和游戏BUG来相应的抵消和降低难度，而剩下的只是无休止的刷战斗次数和不断的重复刷兵。

未命名 · 发表于 2012-2-2 09:42:39

楼主，我很佩服你啊

未命名 · 发表于 2012-2-2 09:44:33

abcsteven 发表于 2012-2-1 15:39
其实这并不是一个单纯的战略游戏。再好再牛逼的战略，没有高水平的战术作战保障，全都是白扯。我想全战最 ...

这位我也很佩服啊

王骞 · 发表于 2012-2-2 09:51:33

暴兵太不真实了嘛

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

这个游戏是一个战略游戏，暴兵将这个游戏变成了战术游戏

点评

点评

RE: 这个游戏是一个战略游戏，暴兵将这个游戏变成了战术游戏

站长推荐 /2