蜀五虎将vs魏五子良将

506041569 · 发表于 2010-12-19 09:38:58

路过帮顶。。。。。。

游戏天王 · 发表于 2010-12-26 15:11:04

小赵挺多人挺的嘛，赵匡义，也是小赵后人嘛

凌思琪 · 发表于 2011-1-15 19:26:30

纯粹是贬刘拥曹的帖子，张辽李典乐进逍遥津就算，黄忠定军山就不算，是何道理？赵云还取过桂阳呢，张文远可取过何地？吕布白门楼张辽被擒LZ不写上去，却把关羽走麦城给写上去了，我是真不知道所谓的客观是什么了。。

506041569 · 发表于 2011-1-17 15:04:36

我是来看楼上女女的{:5_131:}

343266340 · 发表于 2011-1-17 16:28:00

个人倾向于魏五子。

混混英雄 · 发表于 2011-1-23 23:47:12

都是三国演义惹的结果

11241273680 · 发表于 2011-1-25 08:48:18

大家好！！！！！！

lgyjfnso · 发表于 2011-1-25 11:41:03

不管他，反正还是喜欢蜀国五虎。

cn01150944 · 发表于 2011-1-25 17:48:06

魏国还是强些，感觉

3344563 · 发表于 2011-2-21 08:30:45

我表示·五虎无压力

wzcx887 · 发表于 2011-2-25 13:26:59

这就是人才的差距啊~~~~

lq113522923 · 发表于 2011-2-27 15:48:39

公元215年的合肥大战，张辽威镇逍遥津。（大胜）
这个张辽。我满喜欢的。。不错非常的不错

lq113522923 · 发表于 2011-2-27 15:49:25

典韦和许仲康一样。。好像都不是统帅的人才的。。。武力比较高

ydx19920219 · 发表于 2011-2-28 22:46:49

神级

ourzhuce · 发表于 2011-3-3 23:13:44

的确，刘备的五虎将主要是作战英勇，在谋略上可能略逊一筹

mcma001 · 发表于 2011-3-4 23:04:23

马超为什么俩个打败？没有原因？唉马超没有赢的时候哪曹操为什么要玩脱衣秀呢？

mcma001 · 发表于 2011-3-4 23:11:54

当然不可否认在统军作战方面曹军的表现空间比较大些不过如果郭嘉没那么早死，魏没那么强势，我想也未必让他们能显示出来，都怪诸葛亮太能干了一个人干了好几个人的活不说还事事费心费力唉马超文武全才！偶像！猪哥曾经授予马超最高口头勋章的说！！！！

995099283 · 发表于 2011-3-5 20:38:50

五子良将很多胜利都是捏的软柿子吖（刘备在初期也是软柿子，几乎不可能会打赢曹总的，赤壁之后曹操力量削弱才有生存之机，从这方面说，五子良将多是较早随曹操东征西站，对于力量强势者来说，能打出比较多的胜利，而关张赵随刘备早年东奔西跑，寄人篱下，能保命就不错了，还能打出什么像样的战役来？黄忠偏于荆州，呆在无能的长沙，马超地处西凉荒蛮之地，都是败给操了）~而你举例的五虎将基本都是跟曹总拼的，而曹操又有数不清的谋士，自己也是一代军事家，很难打赢，黄忠斩夏侯虽然说是刘备总指挥，但定军山一战在一定程度上靠的还是黄忠呢，而且楼主里面也有像黄忠一战的写进去了，总的我看来，楼主放大了五子，放小了五虎。不过从我自己的观点来说，五子要比五虎强

jasonchowchow · 发表于 2011-3-18 20:06:33

文武双全--------张文远 {:5_155:}

260597449 · 发表于 2011-4-9 21:37:54

子龙最猛啦，又帅又猛，爱死他了

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

蜀五虎将vs魏五子良将

站长推荐 /2