如果没有司马家族，三国被谁一通？

3modlws · 发表于 2012-1-27 07:36:41

还是魏有希望
就算没有两大高才人物，魏实力较强的人物还是最多的，直到晋都这样

三国乃雄壮也 · 发表于 2012-1-29 23:19:11

真希望能穿越

insomniac · 发表于 2012-2-1 13:36:14

自有后来人

未命名 · 发表于 2012-2-10 20:07:47

诸葛亮啊

全面战争玖贰叁 · 发表于 2012-2-10 22:28:41

其实我觉着到了那时候三国都是樯橹之末…可能多个其他选项好点

⊙崛起之魂⊙ · 发表于 2012-2-13 16:00:11

没有司马懿的话估计魏国就会灭国的

fe905624 · 发表于 2012-2-18 12:10:51

魏的可能性大.....

黯刃圣堂 · 发表于 2012-2-18 14:18:51

汉贼不两立，王业不偏安，东吴自周瑜死后，再无一人有一统天下之志，所以迟早必为人所图。而正如司马懿和曹操所见，三国急难一统，因为人心依然向汉，只是曹操赤壁一败，后院便接连反叛。毕竟从名义上讲，曹操是国贼，行霸业是要付出代价的。但是三国鼎立局面持续时间越长，对蜀汉越是不利，对三国中实力最强的一方越有利，如果说汉献帝还在，天下士子存汉之心不死，打着复兴汉室的旗帜还可以吸引一心向汉的人才归附。汉献帝一死，刘备说是蜀汉，其实天下皆知三国这时都是割据一方的诸侯无二。那人才自然都会向最强的一方聚拢，致使强国越强，弱国越弱，只待一个契机出现，天下自然一统。即使没有司马懿，还会有其它人来完成这最后一击，但主体一定是国力最强的曹魏一方，这就是天下大势，历史的车轮滚滚向前，谁也无法逆天而动。这就可以理解诸葛亮为什么宁可耗光蜀国国力也要坚持北伐，直至战死，因为他心里清楚，北伐至少还有一线生机，如果坐守蜀中，与刘璋何异？况且关羽失荆州之后蜀国国力最弱，不战则与两国差距越拉越大，迁延日久，怕是连蜀中将士也要效法张松法正之流，到曹孙两家献图去了。

黯刃圣堂 · 发表于 2012-2-18 14:24:48

想想诸葛亮北伐途中连连感叹，要是有荆州在该多好啊，是啊，如果有荆州在，蜀国一跃成为三国之中最强者，只要稳住了，天下迟早是刘备的，感叹江东鼠辈暗施手脚，夺我城池。。。。玩三国全战去了

兵者诡道也 · 发表于 2012-2-18 14:29:49

谁统一并不重要，重要的是哪一种更适应历史发展潮流，更适应时代需要，更先进的力量。在历史潮流面前，个人的力量是微弱的。历史并不会因为某一个人而发生巨大改变。因此无论是诸葛还是司马，都只不过是那些人中的一员。历史自有其发展规律。

a380237734 · 发表于 2012-2-22 22:36:56

如果没有刘禅应该是蜀国

三国峰 · 发表于 2015-12-15 09:25:18

路过看看

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

如果没有司马家族，三国被谁一通？

站长推荐 /2