诸葛亮----与----荆州失守

s980562018

荆州之失守，诸葛亮有不可推卸的责任。  
　　诸葛亮为刘备集团设计的三分蓝图中，是以川汉为后方，以荆州为东南门户的。荆州是刘备集团东窥孙权、北攻曹操战略重地。隆中对策中诸葛亮说“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之地，…”对荆州地理位置的重要性作了描述。  
　　然而在刘备集团取得了川汉之后，作为刘备集团主要决策人的诸葛亮，对荆州的重视程度不够。  
　　诸葛亮对关羽的能力基本是了解的，关羽出兵进攻樊城，就应该先为荆州的安全着想。孙权无时无刻不想占有荆州，这一点诸葛亮也最清楚。关羽坐镇荆州，犹且恐惧荆州有失。诸葛亮离开荆州时，问关羽“若曹操、孙权，齐起兵来，如之奈何？”关羽答以“分兵拒之”，诸葛亮说：“如此，则荆州危矣!”乃教以“北拒曹操，东和孙权”的大政方针。当诸葛亮在成都听说关羽拒婚辱使时，立即意识到荆州的隐患，建议另派守将替回关羽，但此时关羽北伐胜利，刘备集团被胜利冲昏了头脑，因而此议暂时作罢。试想，以关羽亲自镇守荆州，尚且有虞，何况此时关羽身在千里之外呢。但此后诸葛亮也没有采取更积极的措施。  
　　在关羽进攻樊城的过程中，诸葛亮对整个事件的关注也不够，从关羽起兵进攻樊城到关羽被擒，中间约四个月，陆口吕蒙托病，陆逊卑词送礼，关羽尽起荆州守兵围攻樊城，这连串的事件，诸葛亮竟一无所知。诸葛亮对荆州的关注实在不够。  
　　小说中诸葛亮无所不知，这当然是夸大其词，不可信以为真。诸葛亮也是人，然而作为现实中的一个决策者，如此轻视荆州所发生的一切，确实不应该。(可能此时诸葛亮正忙于川汉的收拾治理，但无论如何，荆州确实不该搁置一边。)荆州被袭，诸葛亮负有不可推卸的责任。  
　　以上引用的都是演义中的说法，信史对此没有更多记载，然而诸葛亮(准确地说是整个刘备集团，这里且把作为主要决策者的诸葛亮作为说明问题的主角。)在收川之后对荆州重视不够，措施不力，坐使荆州失守，我想，这一点是可以肯定的。  
　　还想说一点，荆州受敌之地，孙权总想淹而有之，刘备集团想长期占据荆州，可能不是那么容易，但旦夕之间，如此轻易地就失去荆州，实在可惜，实在不应该。