论三国

hejincz

前几天看到一篇叫做《我们的民族魂何在？！！！》的文章感触颇多，回帖子又讲不清楚。所以本文便诞生了。我估计该文作者是在气头上写的，显得很偏激，而且漏洞也不少。首先，阁下说：“前日，我在论坛说我是关2爷的偶像，有人说我落后。”（这儿有个小问题，到底谁是谁的偶像啊？先不去管它）后来又言：“什么叫不落后？？难道只有崇拜歌星影星的才叫不落后吗？？”阁下这么说本身并没有什么错，本人也鄙视那些盲目崇拜“肤浅的影视明星”的人。但请问阁下在哪里看到的？是这个论坛吗？难道这个论坛会有人在贬了关二爷一顿后大赞Ｆ４一番，说Ｆ４比关二爷强？那才出鬼了呢！不是在这个论坛？那你又何必在这里说这样的话呢？哪儿看见的去哪儿论呗！其次，阁下说：“关羽，诸葛亮。在中国人几千年的意识中已然是‘武，智，忠’的化身！不可也不可能动摇！！”那太绝对化了，至少在这个三国在线论坛里，肯定会有Ｎ种不同的答案。武可以是吕布、张飞、马超、宁．．．．．．智可以是荀彧、郭嘉、庞统、司马懿．．．．．．忠可以是典韦、曹洪、庞德．赵云．．．．．．每个人都会以自己的标准得出自己的结论。如果谁都象你一样自己喜欢的便“在中国人几千年的意中．．．不可也不可能动冶别人不喜欢便“没有民族精神”，丝毫没有余地，那么我说：“魏延是中国人反叛精神的代表，比鲁迅王小波还强，看他不爽者必定奴性十足１他说：“夏侯惇拔矢啖睛的气魄值得所有中国人顶礼膜拜，不喜欢他便是胆小如鼠１她说：“周瑜是中华民族儒雅与智慧的化身，贬他的人肯定猥琐不堪１．．．．．．那试问我们中华民族还有所谓的具有民族精神（或者干脆说正常）的人存在吗？况且这里还只是三国人物，我国悠悠五千年其他朝代的还不算（汗．．．）。而如果阁下非要说千百年来景仰关羽，诸葛亮的比赞扬魏延、周瑜的多得多，那么请问你崇拜的究竟是什么？是关羽，诸葛亮本身的品质还是别人（且不论是谁出于怎么样的目的）给他们戴上的“武圣”、“智神”的帽子？首先来说说我们的民族性。关羽是否真的能代表中国的民族性？稍懂些历史或是喜欢思考的的朋友们都仁者见仁智者见智。退一步讲，即使他真的就是我们民族精神的代表（就象阁下文中所类比的日本的甲级战犯，德国的希特勒）那么，这种阁下所定义的“民族性”是不是我们该崇尚的？如果正如你说的：“战争是民族意识的最高体现”，那么在你的眼中是不是他（不管是长髯还是鼻涕胡）只要拿着刀子（不管是青龙偃月还是倭寇刺刀）就已经是“民族性”的最高体现了？再来说说日本的民族性。日本人学习中国的精神文化，最终遗漏了什么？在古代，他们继承学习了中国的“春秋人格”，畸形发展了坚毅、执着、坚忍、忠贞，却缺乏了中华文化最重要的成分——善！这给他们本身和其他亚洲国家人民带来了不小的灾难。同样在近代，他们学习西方文化的同时也遗漏了基督教文化最重要的成分——爱。我们决不能反过来去重蹈他们的覆辙！不管什么样的“民族性”都决不能违反“人性”这个大前提。通俗的说，泯灭了“人性”就连“人”都不是，还谈什么中国人，日本人，德国人呢？！如果比起在战场上冲杀对主人忠贞不二的关羽，我们更崇尚的是那个“善待卒伍而骄于士大夫”不卑不亢，铮铮铁骨，却又充满人情味的关羽，那么我想我们民族的精神境界也许会比现在要高一些。金戈铁马的战场传奇固然浪漫，但我们更需要的是理性与反思。我们民族需要的决不仅仅是“武，智，忠”！作者的话 我觉得应该如何看待三国历史研究了三国很久，也见过不少朋友对三国做出的评论，主要是想说对于那些喜欢研究历史的朋友。我看过三国志，不过没做过系统的研究。资治通鉴之类的书也看过一些。本人觉得对于历史的考证和辨析应该尊重历史，我对于历史事实的辨别主要遵循这样的原则：1。对于相矛盾的历史事件，如果没有特殊的说明，应该以最接近三国时代的书籍为准。因为三国年代比较久远，所以谁都无法证明时间的真伪，只能通过史书来辨别。最接近的历史年代的史书最有参考价值，所以三国志的参考价值最大，然后是斐松之为三国志做的注（包括其中涉及到的一些书），然后是资治通鉴……2。屏弃先入为主思想。其实大家最开始看三国可能都是因为看《三国演义》，不过三国演义是部小说，参考价值有限。比如曹操这个人物，历史形象与三国演义中的形象就有很大差别。对于历史的考证我们要以尊重事实为基准，所以我们不妨先忘掉三国演义，从三国志开头读起，就当作是另一部历史和另一些人物（这样似乎不是很难）。当然完全忘记三国演义是不现实的，我们只能通过自己的思想去揭露事实的真相，走到多深就算多深。我认为，三国志作为一部史书，其中的内容都是真实可信的。而三国演义也不是一点价值没有，在我们接触到更为系统化的三国历史之前，三国演义将三国志中的内容串上线（虽然有出入），使我们能够对三国历史从总体上进行探索。3。忽略细节，重视整体。为什么呢？我觉得有很多人喜欢研究细节，主要是为了证明某个人物或者某个历史事件。其实作为年代久远的历史，我们甚至无法对历史事件进行证明，对于细节的研究就更加捉襟见肘了。对于历史人物，我们的研究首先要从他的功绩上进行探讨，因为这些记载往往比较真实，出入比较少。功绩是不会骗人的，虽然历史上总有些人“怀才不遇”，但是那些著名人物能够让我们记住还是因为他们的丰功伟绩。所以功绩的大小往往可以衡量一个人的能力，武将与文官莫不如此。当我们总体把握了这个人的能力后，就可以对他的一些历史事件和人品进行进一步地讨论。4。客观。其实客观就是把前面说的这些放在一起。其实说起来容易做起来很难，这就是为什么我们总是在一些问题上出现争议。比如曹操，有些否定曹操的人抓住一句“宁叫我负天下人，不叫天下人负我”。其实这就是细节，而对于曹操平定北方这样的大事件却没有看到。再比如刘备，演义中的刘备之所以让人痛恨是因为他虚假，并不是真是的人物，诸葛亮也莫过如此。涉及到现实问题就是这样，如果记述的人物有理可依，记述起来就左右逢源；如果没有这件事却硬要强加于他就显得不让人信服，刘备的走马越寒潭溪和诸葛亮借东风都是这样。客观评价历史人物有上下限：上限是，不管他们是什么样的历史人物，他们都是人，英雄也是人，不会做出超人的事来，比如诸葛亮；下限是，能够被历史记住的人都是有能力有才干的人物，他们之所以能够从历史中脱颖而出是因为他们的能力超出其他人，比如廖化。在这个上下限里来讨论历史人物应该是比较合适的。另外我还想说的是，历史摆在那里，我们只能去评论他，却不能去更改他。所以无端讽刺贬低历史人物是不明智的。更何况，对于历史问题我们永远只是第三者，为了这样的问题争吵是不值得的（争论需要有，但不等于争吵）。虽然同样的事物在不同人的眼中会有不同的映像，但是我相信喜欢研究历史的人的价值去向不会相差太大。

hejincz

影响世界100帝王排名
这里列出的对世界影响最大的100帝王中，他们的称谓可能是皇帝、国王、天皇，也可能是法老、哈里发、奥古斯都，只要符合本书前言中设定的条件，即一个独立主权国家的最高统治者、终身制的统治权和某种形式的世袭或确定继承人的权力、在当时和后世都被广泛认可为帝王，都可以被列入本排行榜中。而历史上还有一些对世界影响很大的统治者，如穆罕默德、黄帝、曹操、克伦威尔、希特勒、腓特烈大选侯等，因为不符合本书前言所设定的帝王的条件，没有被列入本排行榜中。
1、君士坦丁大帝（罗马皇帝）2、秦始皇（中国秦朝皇帝）3、亚历山大大帝（马其顿王、亚历山大帝国皇帝）4、成吉思汗（蒙古大汗）5、欧麦尔一世（阿拉伯哈里发）6、阿育王（印度孔雀王朝君主）7、拿破仑_波拿巴（法国皇帝）8、彼得一世（俄国沙皇）9、大流士（波斯皇帝）10、查士丁尼一世（拜占庭皇帝）11、屋大维（罗马元首）12、查理曼（法兰克国王）13、汉武帝刘彻（中国西汉皇帝）14、汉谟拉比（古巴比仑国王）15、恺撒（罗马元首）16、美尼斯（古埃及法老）17、明治天皇（日本天皇）18、居鲁士（波斯皇帝）19、萨尔贡（阿卡德国王）20、伊莎贝尔一世（西班牙女王）21、奥托大帝(德意志国王）22、伊丽莎白一世（英格兰女王）23、阿克巴大帝（印度莫卧儿王朝皇帝）24、路易十四（法国波旁王朝国王）25、征服者威廉（英格兰国王）26、图特摩斯三世（古埃及法老）27、乌尔班二世（罗马教皇）28、威廉一世（德国皇帝）29、唐太宗李世民（中国唐朝皇帝）
30、奥斯曼一世（土耳其帝国苏丹）31、萨拉丁（埃及阿尤布王朝苏丹）32、帖木儿（帖木儿帝国君主）33、穆阿维叶（阿拉伯倭马亚王朝阿里发）34、拉美西斯二世（古埃及法老）35、明太祖朱元璋（中国明朝皇帝）36、康熙皇帝（中国清朝皇帝）37、威廉一世（荷兰执政）38、尼布甲尼撒二世（新巴比仑国王）39、叶卡捷琳娜二世（俄国女沙皇）40、苏莱曼大帝（土耳其帝国苏丹）41、腓特烈大帝（普鲁士国王）42、古斯塔夫二世（瑞典国王）43、迦腻色迦（贵霜帝国君主）44、维克多_艾曼努尔二世（意大利国王）45、伊凡三世（莫斯科大公、俄国沙皇）46、曼苏尔（阿拉伯帝国哈里发）47、威廉三世（荷兰执政、英国国王）48、爱德华一世（英格兰国王）49、若昂大帝（葡萄牙国王）50、隋文帝杨坚（中国隋朝皇帝）51、沙普尔二世（波斯萨珊王朝皇帝）52、卡洛斯一世（西班牙、德意志国王）53、英诺森三世（罗马教皇）54、魏孝文帝拓跋宏（中国北魏皇帝）55、海护王（印度笈多王朝君主）56、图拉真（罗马帝国元首）57、巴西尔二世（拜占庭皇帝）58、宋太祖赵匡胤（中国北宋皇帝）59、汉高祖刘邦（中国西汉皇帝）60、亨利八世（英格兰都铎王朝国王）61、亚历山大二世（俄国沙皇）62、戴克里先（罗马皇帝）63、哈拉尔蓝牙王（丹麦国王）64、提格拉_帕拉萨三世（亚述国王）65、穆罕默德_阿里(埃及帕夏)66、腓特烈二世（德意志、西西里国王）
67、路易九世（法国卡佩王朝国王）68、矮子丕平（法国加洛林王朝国王）69、武丁（中国商朝国王）70、伊本_沙特(沙特阿拉伯国王)71、阿尔弗烈德大帝（英格兰国王）72、维多利亚（英国女王、印度女皇）73、利奥波德二世（比利时、刚果国王）74、查理四世（德意志国王）75、穆罕默德_杜尔（桑海国皇帝）76、希拉克略（拜占庭皇帝）77、利奥三世（拜占庭皇帝）78、忽必烈（蒙古大汗、中国元朝皇帝）79、月护王（印度孔雀王朝君主）80、旭烈兀（蒙古帝国伊儿汗）81、李成桂（朝鲜李朝国王）82、朱拉隆功（泰国曼谷王朝国王）83、西蒙大帝（保加利亚国王）84、梅什科一世（波兰国王）85、克洛维（法兰克国王）86、推古天皇（日本女天皇）87、亚历山大一世（俄国沙皇）88、查理七世（法国瓦卢瓦王朝国王）89、伊凡雷帝（俄国沙皇）90、红胡子腓特烈（德意志国王）91、腓力二世（法国卡佩王朝国王）92、阿拔斯一世（波斯萨非王朝皇帝）93、武则天（中国女皇）94、戒日王（印度戒日朝国王）95、玛丽娅_特蕾莎（奥地利女皇）96、厄查纳（阿克苏姆国王）97、大卫王（犹太以色列国王）98、克努特大帝（丹麦、英格兰国王）99、亚盖洛（立陶宛、波兰国王）100、乾隆（中国清朝皇帝）

hefei3000

此帖不错，顶一下，推荐观看，后面的排队~

nijiechen

顶一下！

aiya0716

好长啊，顶一下

751920924

顶下....

jackmsn

顶了在看。。。。

yikhiufai

三国演义太深入人心…

stariver2010

我来顶一下

a198766

哇靠 太长了吧