中华MOD网

 找回密码
 立即加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1254|回复: 1

关羽主荆,其事为宜

[复制链接]
发表于 2011-12-15 16:13:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
                作者:鲁地赵庄

            一、荆州的重要地位
            1、孔明在《隆中对》中曾说,“荆州北据汉沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之国,而其主不能守,此怠天所以资将军,将军岂有意乎?”
               
            荆州是当时唯一一块与三个国家相临的战略要地。北可攻打魏国,威胁许都。这一点从关羽围樊城而曹欲迁都以避其锋一事可以看出来;东可攻击吴巴丘地区,西可进入巴山蜀水,威胁蜀国。

            2、荆州地近江汉平原。其地自古以来就是著名的鱼米之乡,土壤肥沃,气候温湿,物产丰富,特别是粮食。晋太康初年,荆州有357548户,约230余万人。从这组数据就可以想象关羽荆襄战时,荆州人口也一定是很可观的。在三国那个冷兵器时代,粮食和人口几乎就决定了战争的负。
                                                
            3 、东汉末年的动乱使大批士人流落荆襄地区。此地屯居了大批人才,孔明就是一个代 表人物。   
            4、荆襄战的失利对三国局势造成了重大影响。
              
            (1)、《三国志》载,蜀降时,后主“领户二十八万,男女口九十四万,带甲将士十万两千,吏四万人,米四十余万斛,金银各两千斤,锦绮彩绢二十万匹。”

               
            (2)、王睿收吴时,吴主“领州四,郡四十三,县三百一十三,户五十二万三千,吏三万两千,兵二十三万,男女口二百三十万,米谷二百八十万斛,舟船五千余艘,后宫五千余人。

               
            (3)、杜佑的《通典.食货.历代盛衰人口》载,魏蜀户九十四万三千四百二十三,人口五百三十七万二千八百八十一。除去蜀国的,那么魏国有“六十六万三千四百二十三,人口四百四十三万二千八百八十一。”

               
            从这些数据可知,荆州的丢失使蜀国大大落后于魏吴,且根本就不在一个层次上。蜀吴魏三国国力大致是1:2:4。丢失荆州无异于北宋失去幽州,战略主动权丢失,力量大损。孔明在时蜀国尚且不爽,更何况一个不成熟的姜维。荆州的易手大大改变了三国力量对比,蜀的亡灭成为了板上钉钉的事情。荆州如此重要,那一定会引起三国的疯狂争夺。
              
            二、魏蜀吴三国的荆州战略
              
            1、蜀孔明在《隆中对》中曾陈述道,“将军即帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤若渴,若跨有荆益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州三军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”

                荆州是孔明两线战略中的关键一环,若无荆州,则蜀只能循关中路而进,旷日长久,难以建功。
              
            2、吴鲁肃曾向孙权建言,“肃窃料之,汉室不可复兴,曹操不可卒除。为将军计,惟有鼎足江东,以观天下之衅。规模如此,亦自无嫌。何者?北方诚多务也,因其多务,剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,根据而有之,然后建号帝王,以图天下,此高帝之也。”

                在东吴是把荆州看作夺取长江控制权,割据江东的桥头堡。吴要想防守好西部地区,也必取荆。
              
            3、魏荀文若也曾言及荆略,“愿主公急引兵先定河北,然后修复旧京,南临荆州;责贡之不入,则天下咸知公意,人人自安。天下大定,乃议古制。此社稷长久之利也。”

                魏把荆州作为统一国家的一环。荆州的得失关系到许都的安危,也是灭吴蜀的必经之地。
              
            当时天下的三大战略家都把占领荆州作为自己战略中至关重要的步骤。夺取荆州是魏蜀吴三国的基本国策。在理论上和现实中,荆州都成为三国争夺的战略要地,是冲突的焦点。

               
            所有这些都已注定了荆州的大势,即无论谁做荆州主将,都将面对关羽同样棘手的问题。什么问题?即魏吴两国的虎视耽耽,未来的荆将要在与魏吴的争斗中求生存。这是无法摆脱的历史轨迹,也是难以阻挡的历史车轮。

               
            荆州是三国大战略中的一枚棋子,至关重要。并且它的安危主要不在于它自身,而是服从于三国大战略的博弈。所以看荆州的得失要从战略的高度来看。若拘泥于荆州一隅,则是盲人摸象,只见树木,不见森林。

            三、可能任荆将的其他人选
              1、魏延,黄忠:在刘备入川时已带走,孔明选择他们不具现实基础。既便在,以他们的威望和能力也难当此任。
              
            2、张飞:《三国志》上说他,“义释放颜严,有国士之风”,但他“暴而无恩”,“爱敬君子而不恤小人”。先主常戒之曰:“卿刑杀既过差,又日鞭挞健儿,而令在左右,此取祸之道也。”

              刘备早就不放心他了,更别说让他主政荆州了。
              3、赵云:史载,云“强挚壮猛”。但观其一生的亮点无非“单骑救主”一类,以勇致胜,非帅才。
              
            上面四人,因能力、威望,忠心(政治原则性)等原因,不适合做荆州主将。特别是荆州如此重要的战略地位,以及如此复杂的情况,这些俱非云等所能胜任。

            四、关羽其人
            1、关羽,字云长,本字长生。,河东解良人也。
            史载,先主与羽“恩若兄弟”。关羽降曹后,感备厚恩,又回到刘备身边,表现了难能可贵的忠心。在蜀国,刘备最信任的就是关羽,这一点甚至超越孔明,不派关羽守荆州,又派谁呢?

            2、《三国志》载,“(曹丕)诏问群臣令料刘备当为关羽出报吴不。众议咸曰:‘蜀小国耳,名将唯羽。羽死军破,国内忧惧,无缘复出’”
              从中可以看出关羽的国际威望。也可以从一个侧面看出关羽的水平,及关羽是不是镇守荆州的最佳人选。

            3、《三国志》载,“‘子敬答孤书云:‘帝王之起,皆有驱除,羽不足忌。’此子敬不能办,外为大言耳,孤亦恕之,不苟责也。’”
                从这里可以推出,关羽很好的防住了鲁肃的并吞。且他们很惧羽,也早有图荆之心。

            五、荆襄之战
              1、很多反关羽的三国迷诟病云长的理由,无非是关羽“刚愎自用”,破坏了吴蜀关系。
              (1)关羽却孙权婚,还把他臭骂了一顿。
              (2)、“魏使于禁救樊,羽尽禽禁等,人马数万,托以粮乏,擅取湘关米。”
                  世人以为孔明没有把“东和孙权,北拒曹操”的基本国策,彻底干净的传授给关羽,以致酿成荆襄的悲剧。持这种看法的不在少数。
               
            愚以为孔明之《隆中对》毕竟有不足之处,乃至于与现实冲突。“东和孙权,北拒曹操”是孔明定的基本国策。但观诸现实,不难发现,刘备借荆州混赖不还(实际上不可能还),吴蜀已成仇敌。吴国必欲取得荆州而后快,攻打荆州是势在必行之事。那么试问孔明之策如何施行。孔明没有适时调整对吴策略也是荆州丢失的一个主要原因。

            2、史载,刘备借荆州确有其事。孙权每每讨之,刘备总是混赖不还。这样刘蜀在政治上就处于劣势。吴国随时可以抓住这根小辫子找蜀国的茬。
            3“自关羽围樊城,襄阳,连呼封,达,令发兵自助。封、达,以山郡初附,未可动摇,不承羽命。会羽覆败,先主恨之。”
            川蜀北有秦岭,南有大娄山,云贵高原,西有横断山脉,东有大巴山,巫山,处于四周重山峻岭包围之中。因此才有四川天府之国,否则以蜀之国力,早为魏有。

            而荆州孤悬于四川大本营之外,两面受敌。所近者惟上庸、房城,势弱而不获救,能无败乎?   
            4、湘水之战,刘备割地求和于吴。吴国以露并吞荆州之心。然蜀国中央却未调整荆州防务。
若是调张飞率一支人马驻守江陵,或派黄权、法正等谋主为之谋划,也必不致覆败。愚以为荆襄之战的失利,刘备等人须负相当大一部分责任。

            5、或曰,关羽围樊城,乃是擅自行动。              
愚以为将在外,君命有所不受。见利不为,非君子也。关羽攻魏是没错的,失败也是很正常的。胜败乃兵家常事,常胜将军毕竟很少。孔明也说过,谋事在人,成事在天。

            6、吴蜀的荆州战略很大程度上受制于两国与魏国的关系。              
刘备入川时,对东吴的入侵是采取妥协的办法,割地求和;孙吴和张辽战于合肥时,东吴也不敢轻举妄动。直到赤壁之战,曹操败归北方,蜀吴两国没了外患,这才正式公开的开始了对荆襄的争夺。

            六、总结
              无论是从关羽的能力,威望,还是对蜀刘的忠心上,关羽都是最佳人选。
            无论是其他人不行,而不得不用一有很大弱点的人,还是关羽比他们更出色,孔明都选择了关羽。
                至于失败,根本是三国的大格局,大战略决定的,关羽之不过是那个时代的一个人物而已;且荆襄之败,刘备,诸葛亮责任重大。
            引用晋都督羊祜的话,天下不如意事,十有八九!
                不必苛责前人,毕竟他们已死去,关羽也确确实实不是神!

发帖求助前要善用【网站搜索】功能,那里可能会有你要找的答案

中华MOD网推荐搜索:https://kan.1mod.org/

中华MOD网新浪微博:https://weibo.com/1mod

中华MOD网推荐浏览器点击我下载

中华MOD网腾讯微信:All1mod 或首页左边

中华MOD网游戏帮助Q群:218311682

发表于 2011-12-15 16:49:39 | 显示全部楼层
我来围观

发帖求助前要善用【网站搜索】功能,那里可能会有你要找的答案

中华MOD网推荐搜索:https://kan.1mod.org/

中华MOD网新浪微博:https://weibo.com/1mod

中华MOD网推荐浏览器点击我下载

中华MOD网腾讯微信:All1mod 或首页左边

中华MOD网游戏帮助Q群:218311682

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

QQ|Archiver|手机版|手机专用客户端|中华MOD官网

GMT+8, 2024-11-25 19:46

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表