《三国演义》十大丑男排行榜

nbcy888

韩宣     TOP   10
《三国志·裴松之注》引《魏略》：“韩宣字景然，勃海人也。为人短小。”（《三国志·魏书·和常杨杜赵裴传》）
就是因为这“为人短小”，这几个字，他从此就成了“美男”的绝缘体，任何人不把他当帅哥看待，只是一个“三寸丁谷树皮”。
上榜理由：多年来，在人们的嘲笑中，他已不知“郎”这字怎么写？
评：丑怕什么，就怕没才能！
董卓       ＴＯＰ   ９
《三国志·裴松之注》引《英雄记》：“（董）卓素肥，膏流浸地，草为之丹。守尸吏暝以为大炷，置卓脐中以为灯，光明达旦，如是积日。”（《三国志·魏书·董二袁刘传》）
所谓“一白遮百丑。”可这人一胖，只能遮的是百俊了。
历史上对他的评价不高，（陈寿评：董卓狼戾贼忍，暴虐不仁，自书契已来，殆未之有也。）因为其暴行累累，只知道满足自己的私欲与野心。是不是由于长相差，长期的过度自卑，一待掌握不受控制的无限绝对权力后，这自卑化为了对所有人的愤怒，过于自大，任意而为，无法无天。
上榜理由：无帅，唯胖而矣！
评：自以为可补天，却将天窟隆越捅越大。
丑陋指数：     ４     影响指数：４         综合指数：４
王粲     ＴＯＰ   ８
“（刘）表以（王）粲貌寝而体弱通侻，不甚重也。”（《三国志·魏书二十一·王卫二刘傅传第二十一》）
王粲本想去荆州依附刘表来着，可刘表这大帅哥，只会以貌取人，并不重用他。刘表这人，除了耍帅外，在这识人方面，终是和他的帅有不小的差距。
他的才能，过多的显示在文学方面，曹丕在其所著的《典论·论文》如此评价道：“今之文人，鲁国孔融、广陵陈琳、山阳王粲、北海徐干、陈留阮瑀、汝南应玚、东平刘桢，斯七子者，于学无所遗，于辞无所假，咸自以骋骐骥于千里，仰齐足而并驰。”（《三国志·魏书二十一·王卫二刘傅传第二十一》）这也就是人们常说的建安七子。
上榜理由：虽然我长得丑，可是我很温柔。
评：貌丑，找个工作，混口饭吃，难啊！
丑陋指数：   ５       影响指数：   ５     综合指数：５
乐进       ＴＯＰ   ７
“乐进字文谦，阳平卫国人也。容貌短小，以胆烈从太祖，为帐下吏。”（《三国志·魏书·张乐于张徐传》）
又是一个矮脚虎，身高上没有任何优势，即使再帅也不会帅到哪里去，首先这两条小短腿，就已标志着“美男”的称号，就如虚幻的泡影，始终与他无缘。
陈寿评：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。”这五子分别是张辽、乐进、徐晃、于禁、张郃。这五人可说是魏国的五虎将，乐进很荣幸的名列其中。
上榜理由：“我要长高！”，是他呼唤了多年的口号。
评：为什么受伤的总是我，没得说了，谁叫咋矮呢？
丑陋指数：   ６       影响指数：     ６     综合指数：６
张松     ＴＯＰ   ６
《三国志·裴松之注》引《益部耆旧杂记》：“（张）松为人短小，放荡不治节操，然识达精果，有才干。”（《三国志·蜀书·先主传》）
没有正面描写出张松的容貌，但长得不高却是不容忽视的事实，即使长得还过得去，首先在给人印象上就失了分。
《三国演义》的描写却是很不客气：“姓张，名松，字永年。其人生得额头尖，鼻偃齿露，身短不满五尺，言语有若铜钟。”
整一个丑得不再丑的丑八怪，张松若是地下有知，定会大声呼吁作者笔下留貌。

2010-01-20 20:30回复

爱上茅坑的狗熊
上士5
2楼
不管长得怎样，他确实是一个很有才能的人，特别是其过目不忘的惊人记忆力，非人所能及。
上榜理由：丑陋不用自卑，自信者才是美。
评：人才啊，可是挂得太早了。
丑陋指数：   ６       影响指数：   ６       综合指数：６
诸葛瑾     ＴＯＰ     ５
诸葛亮的哥哥，虽是兄弟，在长相却是一个天与地，诸葛亮帅得万人痴迷，而他呢，因容貌过于有碍观赏，成了众人调侃的对象。
“恪父瑾面长似驴，孙权大会群臣，使人牵一驴入，长检其面，题曰诸葛子瑜。”（《三国志·吴书·诸葛滕二孙濮阳传》）还好他的儿子诸葛恪聪明，在后面加上了“之驴”两字，将这次调笑危机轻松的给化解了去。
就这容貌，实在是对不起在座的各位观众，还是少出来吓唬人吧。
上榜理由：谁说是驴脸，这明明是正宗的猪腰子脸。
评：诸葛亮与诸葛亮瑾的差别，也许就是遗传与变异的区别。
丑陋指数：   ８       影响指数：     ８     综合指数：８
诸葛恪       ＴＯＰ   ４
《三国志·裴松之注》引《吴录》：“恪长七尺六寸，少须眉，折頞广额，大口高声。”（《三国志·吴书·诸葛滕二孙濮阳传》）
所谓“有其父必有其子”。遗传到了这里又恢复正常。（画外音：诸葛恪郁闷道：“怎么不变异呢，天杀的。”）
诸葛恪自恃其才，独断专行，后被孙峻联合吴主孙亮设计杀害，全家夷灭三族。还是其父诸葛瑾看透其为人：“恪不大兴吾家，将大赤吾族也。”
上榜理由：才能是有的，丑陋也是有的。
评：丑不是你的错，可一意孤行，瞎胡搞，就是你不对了。
丑陋指数：     ７     影响指数：７         综合指数：７
庞统         ＴＯＰ     ３
庞统到底长得怎样，正史上没有记载，只说其“少时朴钝，未有识者。”（《三国志·庞统法正传》）并不是姥姥疼舅舅爱，万千宠爱集一身的那种，估计除了其迟钝外，容貌上还是吃了些亏。
《三国演义》载“浓眉掀鼻，黑面短髯，形容古怪，”孙权因此不，誓不用之，来到了刘备边，大耳“见统貌陋，心中亦不悦，”只是指派了他一个小官耒阳令。后来，刘备看了鲁肃的荐书才将其重用。
综合上述，我们也可得出结论，他长得确实不帅，至于是否丑，可以争论，但本着“宁可信其有，不可信其无”的原则，将他列入。
上榜理由：掀起你的盖头来，让我看看你的脸。
评：非百里之才，可惜，尚未展翅，便倒落在尘埃中。
丑陋指数：   ９       影响指数：   ９       综合指数：９
曹操       ＴＯＰ     ２
对于曹操的相貌，《三国志》之中，竟然没有一点零星半爪的记载，这是一件很反常的事。要知道，《三国志》是以尊魏为正统的，若是阿瞒的容貌过得去，总也会大书特书一笔，也许是实在见不得人，就连记载者，都不好意思，连春秋笔法也懒得用，直接删去了事，任后人去想象。
虽然我们不能乘着时光机器回到过去，亲眼目睹操兄的芳容，但我们还可以从一些古代书籍中找到一点蛛丝马迹。
“魏武将见匈奴使，自以形陋，不足雄远国，使崔季珪代帝，自捉刀立床头。既毕，令间谍问日：‘魏王何如?’匈奴使答日：‘魏王雅望非常；然床头捉刀人，此乃英雄也。’”《世说语·容止》
这便是我们熟悉的“捉刀人”的故事。
看来阿瞒却是长得不怎样，连会见外国使节，还得要长得帅的崔琰来代替，可是不可否认的，其与生俱有的“雅望”气质却是无人可挑剔的。
上榜理由：气度是非凡，容貌嘛……
评：有时候，才能与容貌往往是成反比的。
丑陋指数：     ９     影响指数：   １０       综合指数：９．５
       管辂       ＴＯＰ   １
“管辂，字公明，平原人也，容貌粗丑，无威仪而嗜酒，饮食言系，不择非类，故人多爱之而不敬也。”《三国志·魏书·方伎传》
此管公明，可不同于宋公明，虽然都是身材不咋的，容貌不咋的，但他还有一样绝活，便是神卜（三国七神之一）。就这么说吧，凡事到了他的手里，没有卜卦不出来，堪比当年发明八卦的伏羲神仙，及又将八卦演为六十四卦的周文王姬昌。
因其不重身份地位，受结交社会上的三教九流之辈，故还是有很多人蛮欢他的，看来丑不是绝对的，自信才是最重要的。（长成这副尊容，还敢出来混，又要何等的魄力。）
（以下情节，纯属虚构：）
因为他在卜卦方面的特殊才能，当时人都把他当成神仙来对待，而他却是十分谦虚道：“什么是成功，我才刚上路哦！”
又有人问他：“你为何如此的神？”
他只是轻轻地道：“如果说我算得准，那只是因为我站在巨人（伏羲、姬昌）的肩上。”
上榜理由：人们是善忘的，当你有所成就时，他们甚至会忘记你容貌的丑陋。
评：成功的光环，足以将丑陋覆盖。
正如阴影见不得太阳，丑陋也是见不得成功。
丑陋指数：   １０       影响指数：１０         综合指数：１０

小小的萧萧

{:soso__6697016685898990856_4:}楼主真有才

华佗

飘过打酱油

华佗

[发帖际遇]：lija6868和糜竺一起经商，赚了 11 枚 金币.
这个给力

maxin3251879

曹总好可伶啊！

ywz1010

{:soso__1552657133297392618_4:}

masche

很好 求帅哥排行。。。

酱油王

跟我比还有距离！！

warer5168

516851688888