【战国】有关晋国的资料（不全的请大家补充）

小嘉嘉

晋国，周代诸侯国名，原名唐。在今山西省南部。到前403年晋国大夫韩虔、赵籍、魏斯三家自立为诸侯，晋国被分裂为韩、赵、魏三个诸侯国家。晋国国都为唐(今山西翼城)，晋献公迁都绛(今山西翼城东南），别都为曲沃（今山西闻喜县东）。

前739年，晋昭侯把曲沃封给晋文侯的弟弟桓叔，晋国被分成两个行政区  
前679年，曲沃武伯统一晋国，周厘王封曲沃武伯为晋国君主，并列为诸侯，曲沃武伯改名为晋武公  
前661年，晋国占领了耿国、霍国和魏国  
前656年，骊姬之乱，世子被迫自杀，重耳逃走  
前655年，晋国使用假途伐虢之计，占据虞国和虢国  
前651年，晋献公逝世，骊姬之乱结束，晋惠公即位。  
前646年，因为晋惠公拒绝向秦国卖粮食赈济饥荒，秦穆公大怒，在韩之战攻打并打败晋国。  
前636年，重耳（晋文公）即位  
前632年，晋楚城濮之战，晋国打败楚国  
前628年，晋文公驾崩，其子晋襄公即位  
前627年，晋秦肴之战，晋国打败秦国  
前621年，晋襄公逝世，其子晋灵公尚幼，国相赵盾掌握政权。
晋国君主列表

叔虞  
燮父  
晋武侯  
晋成侯  
晋厉侯  
晋靖侯（？—前842年）  
晋厘侯（前842年—前823年）  
晋献侯（前823年—前812年）  
晋穆侯（前812年—前785年）  
其弟殇叔篡夺政权（前785年—前781年）  
晋文侯（前781年—前746年）  
晋昭侯（前746年—前739年）  
晋昭侯把曲沃封给晋文侯的弟弟桓叔。

晋国  
晋孝侯（前739年—前725年）  
晋鄂侯（前725年—前718年）  
晋哀侯（前718年—前710年）  
晋小子侯（前709年—前706年）  
晋侯缗（前706年—前679年）  
曲沃  
桓叔（前745年—前732年）  
曲沃庄伯（前732年—前716年）  
曲沃武伯（前716年—前679年）  
曲沃武伯统一晋国，周厘王封曲沃武伯为晋国君主，并列为诸侯，曲沃武伯改名为晋武公

晋武公（前679年—前676年）  
晋献公（前676年—前651年）  
晋惠公（前650年—前637年）  
晋怀公（前637年—前636年）  
晋文公（前636年—前628年）  
晋襄公（前628年—前621年）  
晋灵公（前620年—前607年）  
晋成公（前607年—前600年）  
晋景公（前599年—前582年）  
晋厘公（前581年—前573年）  
晋悼公（前573年—前558年）  
晋平公（前557年—前533年）  
晋昭公（前532年—前527年）  
晋顷公（前526年—前513年）  
晋定公（前512年—前476年）  
晋出公（前475年—前459年）  
晋哀公（前458年—前440年）  
晋幽公（前439年—前424年）  
晋烈公（前423年—前394年）  
晋孝公（前393年—前377年）  
晋静公（前376年）

　那么，叔虞所封的唐在什么地方呢？殷周之际，以唐命名的地方不止一处。史家较一致的意见是在今山西境内，但究竟是在太原一带还是在晋南的翼城、绛县一带却争论了上千年。《左传》昭公元年说：“迁实沈于大夏，主参，唐人是因，以服事夏、商。”杜注以为大夏在今太原市。服虔则认为大夏在汾浍之间，即今山西翼城、隰县、吉县一带。顾炎武《日知录》卷三十一说唐叔封于翼。这个翼就是今翼城县。近人杨伯峻先生认为：“唐叔之子燮父改唐为晋，即今之太原市。四世至成侯，南徙曲沃，今山西省闻喜县东。又五世至穆侯，复迁于绛，绛即翼”。《史记·晋世家·正义》两处引《括地志》，其一说为“故唐城在绛州翼城县西二十里，即尧裔子所封。”另一说为“故唐城在并州晋阳县北二里”。如果所引资料无误，这个以唐命名的地方在山西就有两处，一在太原，一在晋南翼城一带。
　　为什么对叔虞所封的唐国的地理范围有分歧呢？我们只有从史籍中寻找答案。《逸周书·王会篇》记载有“北唐戎”，据说在太原一带居息。《古本竹书纪年辑校订补》引《穆天子传》以及《史记·秦本纪·集解》说周穆王时“北唐之君来见以一骊马，是生绿耳”。这是唐国在今太原说所本。
　　在今山西翼城一带也有考据发现。光绪《山西通志·金石记》著录一只前代出土的唐子爵，它的铭文只有四个字“唐子且（祖）乙”。清代学者阮元在《积古斋钟鼎彝器款识》中断言它是“商世唐君之器”，此爵的发现是旧唐国在晋南的证据。
　　但这些证据似乎仍嫌不足。直到1992年，北京大学考古系师生同山西省有关文物单位对故绛进行了考古调查与发掘工作，终于使这一疑案有了突破性的进展。他们在翼城、曲沃二县交界处的天马一曲村遗址发掘出晋国早期重要墓葬。该墓葬群中的五座晋候墓中有被认定是晋侯燮父、武侯与成侯之墓的。这项西周考古的重大发现揭开了早期晋都之谜，晋都在绛地有了确证。1979年秋在晋祠所挖掘的“叔虞”墓，“判明其为唐宋以后所伪建，这样就进一步否定了晋阳之说”。
　　据史籍所载，旧唐国是陶唐氏的后代。《左传》襄公二十四年引范宣子的话说：“昔□ 之祖，自虞以上为陶唐氏，在夏为御龙氏，在商为豕韦氏，在周为唐杜氏，晋主夏盟为范氏。”这段话是范宣子对其家世的自述，由此可以看出旧唐国的历史渊源。《史记·晋世家·正义》谓：“至周成王时，唐人作乱，成王灭之，而封大叔，更迁唐人子孙于杜，谓之杜伯。”这段话交待了叔虞封唐后旧唐后裔的去向。
　　武王克商时，旧唐国可能也被周人征服了。武王时的青铜器“大丰簋”，“不□王乍□”，“□”即为唐，“乍”是征伐的意思。《诗经·周颂·武》说武王“胜殷遏刘，耆定尔功”，这里的“刘”，即指上述刘姓的陶唐氏后裔。武王克商没过多久，唐就参与了武庚的叛乱，因此才有封大叔而迁唐于杜的事。
　　从《左传》范宣子的话中，我们知道陶唐氏是活动在山西一带的一支古老部落。在周王朝确立前，陶唐氏部落并非定居一地，而是像许多其他部落一样进行流动的垦殖活动。当他们开垦、掠夺到新的地盘后，仍然沿用原来的名号，这大概是山西境内有不止一处称唐的原因。
　　叔虞封唐之后，新唐国对旧唐遗民采取的是怀柔政策，这在周初分封中不乏例证。叔虞封唐依然沿用唐的称号就可能是为得到旧唐遗民的认可与信赖。《左传》昭公元年叙述唐国事说：“其季世曰唐叔虞。”或许成王之弟叔虞的名字是当他分封到唐后，为使唐遗民在心理上适应新的统治而沿用了旧唐国君的名字，即唐叔虞可能是旧唐国中有声望的引领名字。同时，成王命叔虞要“启以夏政，疆以戎索”。夏政，即夏朝的政事。索，即风俗、制度之意。成王要叔虞用夏朝的政策、管理方法和旧唐遗民的旧俗制度处理事情，这，在周初统治不十分稳固的形势下是容易让人理解的。  
　　随着宗周统治的不断稳固，新封之唐国形势好转。到叔虞之子燮父的时候，就不再沿用唐的称号，而改为“晋”，《史记·晋世家》谓：“唐叔子燮，是为晋侯。”  
　　改唐为晋，说法不一。《汉书·地理志下》载：“唐有晋水，及叔虞子燮为晋侯云”，是燮以晋水改为晋侯。班氏所说的晋水在今山西太原西南晋源一带。《水经·汾水注》说：“汾水南与平水合，水出平阳县西壶口山，……（平水）又东，迳平阳城南，东人汾，俗以为晋水，非也。”此晋水既被郦氏所否定，且该水在汾水以西，与晋都方位不合，更不得因以名国。邹衡先生以为今绕天马一曲村遗址有一细流名滏（fu釜）河，往西注入汾河，疑其古名引水。因晋水而改唐为晋是一种说法，还有一说认为，晋唐叔“得献嘉谷献之成王”，取“进献”之意而改名为晋的，也可备参考。
　　叔虞自周成王时封于唐，在今晋南翼城、曲沃一带，其准确纪年难以确证。至其子燮父改唐为晋，晋国的历史自此走出第一步

027846

沙发！！！！

阿毛

我只是路过的