诸葛亮的-霸道

freefen

闲来无事 转个贴

“蜀中无大将，廖化作先锋”这句话，现在多泛指没有杰出人才，平庸之辈也能侥幸成才。但它原本是说三国时代蜀汉中后期人才奇缺。那么蜀中为何无大将？这和诸葛亮的霸道有关。

    诸葛亮担任蜀汉丞相，匤扶汉室，鞠躬尽瘁，死而后已，千百年来被人们敬仰和怀念，甚至被誉为“千古良相”。然而人无完人，尽管诸葛亮曾重视人才，发现、培养和提拔了蒋琬、费祎、姜维等文臣武将，但也压制、埋没以至迫害了一些栋梁之才。

    益州广汉人彭羕，具有经天纬地的雄才大略。彭羕拜见刘备，与之交谈“指掌而谈治世之务，讲霸王之义，速取益州之策”，让刘备叹服不已，认为他可与诸葛亮“齐足并驱”，请他“宣传军事，指授诸将”，打下成都后，还破格提拔他。可这引起诸葛亮的不满，表面上跟彭羕很要好，背后却常向刘备进言，说彭羕“心大志广，难可保安”。刘备多次听到诸葛亮的小报告，对彭羕有了戒心，把他贬到小郡江阳做太守。彭羕无故遭贬官，不免私下发牢骚，说些对刘备不敬、不忠的话，被人揭发后杀了头，死时年仅37岁。

    廖立也是很有才干的人，并得到刘备的重用。公元211年，刘备入蜀图霸业，诸葛亮留守荆州并全面主持日常工作，孙权派使节到荆州访问以示友好，使节问及荆州人才，诸葛亮也不得不说廖立是“楚之良才，当赞兴世业者也”。而廖立的自我评价也很高，认为蜀国除了诸葛亮外，有本事、有能力、理应委以重任的非他莫属，按现代说法就是诸葛亮第二。刘备死后，诸葛亮却让他居闲职不用，廖立很是不满，耿耿于怀。一次廖立与李邵、蒋琬谈论，对当年刘备不取汉中提出批评，又总结关羽之败在“怙恃勇名，作军无法”，还直接点评了几位当朝人物。于是诸葛亮以“诽谤先帝，疵毁众臣”罪，将廖立废职为民，流放四川汶川一带，直至老死也未能回成都。

    刘封是刘备的养子，刘备入蜀打刘璋时，刘封才20多岁，却已“将兵俱与诸葛亮、张飞等泝流西上，所在战克”，堪称一员虎将。攻下益州后，被封为副军中郎将。刘备很看重他，没生刘禅时打算让他作继承人。后因刘封在一次战斗中没救关羽，且与孟达不和使之降魏，受到刘备的责怪。刘备只是责备刘封而已，但诸葛亮思虑刘封“刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之”，导致刘备赐刘封自裁而死。

    据三国志和有关史料记载，凡不被诸葛亮信任、恃才狂放，倚武倨傲者，都在排挤，打压之列，除上述三人，还有李严，魏延、杨仪、刘琰等人，难怪蜀汉无人才。

q1009589590

诸葛亮是个神吧

506041569

q1009589590 发表于 2011-9-18 08:36
诸葛亮是个神吧

被民间传神了。。。。

mike_11

有理，一家之言

三国之墨糗

竟有此事？尔等速速查明真相，若有此事，定。。。

宅宅灬夜

个人觉得，诸葛亮太过骄傲，如果不是那个时代的限制，他宁愿自己当王，都不愿意屈居人下，“曹操宁愿天下人负我，不愿我负天下人”太有失天道，孙权有周瑜辅佐，诸葛亮害怕跟着曹操有一天被杀死，有不屑和周瑜共同辅佐一个君王，而刘备的宽厚更加适合他发展。不是诸葛亮霸道，而是让诸葛亮觉得名不副实的人就都得不到重用，不是他们不强，而是判定他们的诸葛亮对将的要求太高！他排挤的奖励，只能独挡一战，而不能独挡一面！