武将讨论—魏延

东北胖焊 · 发表于 2011-8-22 22:14:45

大家可能没注意赵云的年龄，赤壁之战时估计最少50以上，比刘备年龄大多了，一50多老将没立过什么大功，说实话历史上当时也没有什么名气，我感觉赵云是特稳重的人，所以当了保镖队长，一辈子最大是镇军将军，一亭侯而已，可比夏侯婴，夏侯婴就是给刘邦开车的兼职保镖，评价的没什么错误

东北胖焊 · 发表于 2011-8-22 22:18:46

发错了发错了发错了

fthmo1983 · 发表于 2011-8-23 18:04:50

楼主，，，魏延没有娃娃么？

yy950120 · 发表于 2011-8-23 18:43:36

fthmo1983 发表于 2011-8-23 18:04
楼主，，，魏延没有娃娃么？

这个嘛。。我还是没有研究的，我估计是有的，毕竟“不孝有三，无后为大”嘛

fthmo1983 · 发表于 2011-8-23 20:00:25

yy950120 发表于 2011-8-23 18:43
这个嘛。。我还是没有研究的，我估计是有的，毕竟“不孝有三，无后为大”嘛 ...

我查了查，，好像没有，，，，，

yy950120 · 发表于 2011-8-23 20:23:42

fthmo1983 发表于 2011-8-23 20:00
我查了查，，好像没有，，，，，

魏延。。你看人荀攸，当了黄门侍郎还。。。嘿嘿嘿嘿嘿

fthmo1983 · 发表于 2011-8-23 21:02:08

yy950120 发表于 2011-8-23 20:23
魏延。。你看人荀攸，当了黄门侍郎还。。。嘿嘿嘿嘿嘿

级别不一样达

249817057 · 发表于 2011-8-25 00:18:07

魏延是走奇路线的将领，在走正路线的诸葛手下办事，注定悲剧！

欧阳 · 发表于 2011-10-29 21:14:14

我记得三国志上评论诸葛亮貌似并不善于军事而是内政吧…………但是魏延的子午谷奇谋确实是可行的特别是对于蜀国对阵魏国决不能打正面交锋的持久战诸葛亮在大战略上就决定了他最终失败的结局。而子午谷奇谋必然是一条出错的路子……

hqx943598325 · 发表于 2011-10-30 15:23:10

如果没有魏延，北伐还能打那么多胜仗？能打到陈仓？说实话，两个姜维都不是魏延的对手。魏延虽然武艺没五虎高，但是却有天生的领兵才华。记得北伐的时候，魏延曾用5000精兵，歼灭曹操十万大军，是正面对抗，还斩下了王双。差点擒到曹真。王双算是个魏国大将。曹真曾夸过他不亚于当年吕布。却被魏延几回合斩于马下。由此可见。魏延不可小视。

hqx943598325 · 发表于 2011-10-30 15:26:10

如果魏延这种人才归顺司马懿。诸葛亮肯定常常打败仗。诸葛亮只是会耍点小皮毛，出点子。而魏延懂的是用兵之道。

逍遥傲羽 · 发表于 2011-11-18 16:32:53

o(︶︿︶)o 唉只能说诸葛亮张就不看好魏延处处限制魏延克制魏延

safety2012 · 发表于 2011-12-19 14:56:01

悲催的魏延，我觉得一个武将，特别是带兵的帅才，没点个性是说不过去的！魏延的思想和正规思维是有偏差，估计老和诸哥的论调相左，于是乎，被猪哥处处压着一筹！想来也是混得很郁闷。5000兵战10万大军，就是到现代战争也是不可想象的，这样一个大帅不可多得。我思愁着，猪哥确实是个小心眼儿。魏将军的人生悲催在了个小肚鸡肠的娘们儿手里了。唉！！悲剧啊，纯属个人观点，嘿嘿！

倚楼听风雨 · 发表于 2011-12-31 10:35:25

忠诚不高一谈实属无稽之谈，正史当中，魏延善用奇兵，勇略非常，实在是非常接近演义中关二哥的角色，不仅忠义，而且智勇双全，可以说，演义里的关羽就是关羽和魏延的综合体。但是诸葛亮素来不喜欢魏延，诸葛亮为人谨慎，不善于奇兵，魏延就是一冒险主义者，刘备对魏延十分赏识，当年进位汉中王的时候，并没有五虎将之说，只是前五个人职位比较高罢了，这东西毕竟和工龄还有资历有莫大关系。而魏延却被刘备派往汉中任太守，是非常重要的战略位置，刘备入川也是带魏延，可见信任有加。即便是张飞赵云，在魏延人汉中太守时，也都只是在一些微不足道的隘口。所以说，罗贯中这货就是为了诸葛亮，毁了魏文长

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

武将讨论—魏延

点评

点评

评分

=

点评

站长推荐 /2