武将讨论—诸葛亮

253329653 · 发表于 2011-8-19 15:19:09

诸葛有政治才能绝对是超强那不用说。
智力是没有演义里那么妖。但也绝对是顶级聪明的那种。“罗”再怎么说也不会把一个只有一点小聪明的人写得天上有地下无得吧。
最具争议的是他得识人用人能力和军事才能。诸葛识人用人是有问题，有魏延马谡为列。
军事才能嘛。知己知彼，百战百胜。祁山：司马知诸葛，诸葛却不知司马。赤壁：周瑜知曹操。荆州：陆逊知关羽。这些例子还有很多。诸葛是在几次北伐中都没能有什么建树，但也没什么大过足见其治兵用兵之谨慎。
兵者瞬息万变。在不同的天时。地利。人和。都有不同的打法。
个人觉得诸葛的军事能力。
治军：S
用兵：A
用人；B
统筹全局：S
总体的来说还是一流的政治家。军事家。
鞠躬尽瘁死而后已，唯我诸葛武侯。

Owen88 · 发表于 2011-8-19 20:54:43

诸葛亮6出祁山，其中只有5次是出祁山的·而且还有一次没打成。。。。

robinztc · 发表于 2011-8-19 22:17:58

回复 Owen88 的帖子

同意，演义里才是7次。当然，这个不影响讨论。

东北胖焊 · 发表于 2011-8-20 16:00:55

第一页都是大部分都是历史白痴，拿演义当历史，诸葛亮确实有萧何之才，可打仗确实一般而以

cmisdragon · 发表于 2011-8-20 16:06:44

唉...可惜啊，这么个人才，居然没统一中原！惜哉痛哉。

fthmo1983 · 发表于 2011-8-21 08:22:40

诸葛亮的鹅毛扇--神妙莫测
诸葛亮用空城计--不得已
诸葛亮征孟获--收收放放
诸葛亮当军师--名副其实

wenzi213 · 发表于 2011-8-21 11:54:04

诸葛没有特殊卫队啊

sleepinglong · 发表于 2011-8-21 14:24:31

孔明是奇才
這一點是無庸置疑的{:5_139:}

twtfhwnui · 发表于 2011-8-21 17:21:59

支持!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zhouxin927 · 发表于 2011-8-22 09:25:27

回复 cmisdragon 的帖子

人才和统一中原是没有必然联系的。

没有什么可惜的。

cmisdragon · 发表于 2011-8-22 11:59:56

呵呵...不是输给了司马懿吗...猪哥亮

DNNQWER001 · 发表于 2011-8-22 12:22:18

诸葛就是个悲剧啊

teng7365 · 发表于 2011-8-23 17:27:37

[发帖际遇]：teng7365帮关羽卖大枣，赚了 3 枚金币.

fthmo1983 · 发表于 2011-8-23 18:04:01

诸葛亮没有娃娃？？

249817057 · 发表于 2011-8-25 17:06:31

诸葛亮的卧龙光线很猛，不愧三国第一诸葛亮啊

fthmo1983 · 发表于 2011-8-26 11:58:43

fthmo1983 发表于 2011-8-21 08:22
诸葛亮的鹅毛扇--神妙莫测
诸葛亮用空城计--不得已
诸葛亮征孟获--收收放放

杂这么几天了才看见噢。。。。。。。

fthmo1983 · 发表于 2011-8-26 11:59:21

fthmo1983 发表于 2011-8-23 18:04
诸葛亮没有娃娃？？

老实交代。。你跑那晃去了。。。好像好几天没有看见你了

249817057 · 发表于 2011-8-27 12:39:33

天龙风少发表于 2011-8-15 11:03
这个讨论，是三国演义里的诸葛亮还是历史的诸葛亮...说实话，我是搞不清了.有些史实和非史实的事迹真的不知 ...

严重支持

249817057 · 发表于 2011-8-27 12:40:40

cyj197211 发表于 2011-8-15 20:31
不知怎么了，国人总是有骄枉过正的情结，不是为这个翻案，就是为那个正名，好像不这样就不能证明我们的高明 ...

现在的人喜欢反权威来显示自己都了不起，反权威已经成习惯了，至于对不对他们才不理，只是想吸引眼球而已

249817057 · 发表于 2011-8-27 12:41:32

九州清晏发表于 2011-8-15 14:56
孔明当得良臣，良师，良相之谓。作为蜀汉第一谋主，帐前第一策士，幕后第一权臣，孔明之功已不仅仅是震主了 ...

不知道你哪里找来的证据证明你的论点？三国演义还是三国志啊。

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

武将讨论—诸葛亮

点评

点评

评分

点评

点评

评分

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

站长推荐 /2