張飛可能是美男

子龙吟 · 发表于 2011-7-28 22:18:38

要說張飛的長相，影視劇中形象實在和美搭不上半毫。然而，2004年文物部門在四川簡陽張飛營山上發現的一個石人頭像，使一些專家學者對三國名將張飛的外貌，產生了新的看法。

據說，該石像大約高四米、寬三米多。當地人傳說，這是唐代工匠為紀念「五虎上將」張飛，在當年張飛紮寨處專門雕塑的。該「張飛」慈眉善目，耳長唇厚，臉上竟沒有一根鬍鬚，與《三國演義》和人們心目中的那個張飛形象大相逕庭。四川省文物考古研究所曾專門為頭像做過測量和鑒定，發現該石像的確建於唐代。對於它是否就是張飛，雖然考古專家沒有給出答案，但該石像的發現，使人們對張飛的真實面容不得不重新加以考證。《三國誌》裡對劉備「大耳垂肩，雙手過膝」、關羽「美髯公」、「相貌堂堂」等均作過比較詳細的描述，獨獨對張飛的長相卻隻字未提，這不能不說是一個奇怪的現象。正因為這樣，也就使羅貫中有了更多的發揮空間。在《三國演義》裡，他對張飛的形象不惜筆墨大肆誇張，說張飛「身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎鬚，聲若巨雷，勢如奔馬。」活脫脫就是另一個鍾魁。而在戲劇裡張飛不僅是豹頭環眼、燕頷虎鬚，更給張飛增加了一張黑臉，這完全出於藝術創作的需要。

張飛有兩個女兒，先後都嫁給後主劉禪。能夠當上皇后，在講究后妃美貌的古代，她們的相貌至少應該算是不錯的。因此有的學者認為她們的父親、張飛本人也不會差到哪裡去。但由於缺少正史的記載，無論是《三國演義》中的，還是簡陽張飛營山張飛，哪一個才是張飛真實的相貌？這是一個待解之謎。

多年前，鄧拓在《由張飛的書畫談起》一文裡說:「我國書法家並不限於文人，武將中也不少，如岳飛、張飛等」，有位讀者看了，去信問說:「張飛是身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎鬚，聲若巨雷，勢如奔馬，長阪坡一聲吼，喝斷了橋樑水倒流的人物，怎麼也會是書法家呢？」對於這樣的疑問，鄧拓引了幾本古書中關於張飛書法的記載來佐證。

有關張飛書法的記載，最早見於南北朝時期梁人陶宏影的《刀劍錄》。他寫道:「張飛初拜新亭侯，自命匠煉赤山鐵，為一刀。銘曰:新亭侯，蜀大將也。後被范疆殺之，將此刀人於吳。」這個《新亭侯刀銘》便是張飛的書法作品。

《蜀中名勝記》第二十八卷中記載順慶府渠縣八濛山的故事，劉繼興認為，《蜀中名勝記》的作者是明代文獻學家、曾任四川右參政的曹學，此人當時既有文化地位，又有政治地位，他的記載應該是可信的。

清代人趙一清所寫的《稿本三國誌注補》中，引自《方輿紀要》上的話也說:八濛山「山下有勒石雲:漢將張飛率精卒萬人，大破賊首張郃，立馬勒石。蓋張飛所親書也」。

明代的《丹鉛總錄》中，也有一條關於張飛書法的記載:「涪陵有張飛刁斗銘。其文字甚工，飛所書也。張士環詩雲:天下英雄只豫州，阿瞞不共戴天仇。山河割據三分國；宇宙威名丈八矛。江上祠常嚴劍珮；人間刁斗見銀鉤。空餘諸葛秦川表，左袒何人復為劉」。「飛所書也」，說明這個銘文是張飛所書。

陸游青年時代曾有「上馬擊狂胡，下馬草軍書」的沖天之志，沒想到早在三國時代就有張飛替他真正做到了。元吳鎮《張翼德祠》詩作雲:「關侯諷左氏，車騎更工書。文武趣雖別，古人嘗有餘。橫矛思腕力，繇像恐難如。」意思是張飛的書法很有造詣，連三國著名的書法家——魏國的鍾繇、吳國的皇像都比不上他。

在古代，書畫往往不分家。張飛不僅書法作品甚佳，而且還很愛畫畫，尤其喜歡畫美人。據明代卓爾昌編的《畫髓元詮》載:「張飛……喜畫美人，善草書。」張飛的書法真跡尚有存世者，可惜的是張飛畫的真跡卻至今尚未發現，這也是歷史的一個小小的遺憾。

a243004058 · 发表于 2011-7-30 15:05:16

又在扯淡，，，

chen211 · 发表于 2011-7-30 21:59:08

这个真是惊天大消息...哈哈

子龙吟 · 发表于 2011-7-31 11:55:35

回复 a243004058 的帖子

就连自己眼睛看到的也未必是真相，有什么可信，又有什么不可信呢

驊天狼 · 发表于 2011-7-31 12:33:28

一定不是美男，不过参加超级女声有可能冠军

19960706 · 发表于 2011-7-31 13:57:32

和李逵很像

linhaicqs · 发表于 2011-8-2 11:41:27

没想到还有人专注与张飞，不过要是他也是美男，那还有丑的？

a243004058 · 发表于 2011-8-12 21:07:39

力顶东观只求奉命灌水

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

張飛可能是美男

评分

点评

站长推荐 /2