中国历史上最有骨气的王朝

jyqinyi · 发表于 2011-7-25 21:40:02

有人对明朝极尽污蔑之能事，好象明朝是最不中用的朝代。其实，只要细心比较，就会发现明朝实为历史上最有骨气的王朝！和号称最强大的汉、唐比，明朝亦毫无愧色！
　　
　　长期为明朝边患的是蒙古，而汉则是匈奴。老糊涂们总是津津乐道明英宗在土木堡被俘，可是汉高祖当年也被匈奴兵围在白登山七天七夜！最后的解决方案是，汉朝去给单于老婆送礼，请她吹枕边风，放了汉高祖一条生路；而明朝则断然拒绝蒙古索求财物换英宗的要求，另立新君打败了蒙古。汉武帝派兵北伐匈奴，而明成祖则是亲征蒙古。“敢犯我强汉者，虽远必诛！”并不适用于整个汉朝，而明朝也有过类似的辉煌。
　　
　　与唐朝比。不错，唐初国力强盛，四海咸服。可盛唐以后呢？安史叛兵和黄巢匪兵以及吐蕃蛮兵都曾攻入长安。可以比较的是：在安史之乱和黄巢起义中，唐玄宗和唐僖宗弃都南逃蜀中。明朝则从未有过这种例子。在李自成兵进入北京前，崇祯皇帝拒绝迁都，最终也以自己的行动实现了“君王死社稷亡”的志向，这和清帝溥仪向日本驱膝称臣更有天壤之别；也是在安史之乱和黄巢起义中，唐朝向回鹘借兵，结果回鹘兵在长安附近烧杀掠夺，无恶不作。而明朝在“靖难之役”等内乱中，可曾向蒙古借过兵？还有一点，汉唐长期实行“和亲政策”，而明朝则从没有拿宗室女子嫁蒙古、满洲去换和平！
　　
　　明朝无论是遇到多大压力，既没有屈膝投降，也没有割地赔款。在明末那种内忧外患中，明朝依然兵分两路对付满清和造反的李自成，对关外的土地依然没有放弃“全辽可复”的计划。从英宗到崇祯的几次北京保卫战中，明廷更是坚定，兵临城下宁死不迁都，这在中国历史上是罕见的！

chen211 · 发表于 2011-7-25 22:24:28

说得很好。。有些道理。不过唐朝在自安史叛兵和黄巢匪兵之后还是有过一次中兴的。那就是唐宪宗时期平定了叛乱，全国所有的番镇都规伏了中央

yanghao1992 · 发表于 2011-7-25 23:39:55

大明威武``

zxy520 · 发表于 2011-7-25 23:47:03

回复 chen211 的帖子

那是名义上的臣服，在地方还不是歌照唱，舞照跳的。

zxy520 · 发表于 2011-7-25 23:57:49

不过明朝也有些不足，就是明后期的三大疑案，这无不显示出统治阶级的腐败。
还有，南明小朝廷为何凭借长江，管辖汉人，可谓国险而民附，却在满清数十万铁甲猛兽前不堪一击呢，要知道，江东是明王朝的革命根据地，南京应天府，中都凤阳等，洪武爷在这里可是苦心经营了数十年，最终落得个“扬州十日”的结局。相比较人家高宗皇帝，在行营里让金兵吓得无法生育，在东海上吃了几个月的饼，人家可是一穷二白的从中原逃到临安，却还能将积贫积弱的宋王朝的国祚延续一百多年。

chen211 · 发表于 2011-7-26 10:29:16

回复 zxy520 的帖子

这我知道。。。但是那些用武力征服的，都是实际上的臣服。其他的虽然没有，但中央那时还是有一定威信的。可惜那种局面没能持续多久。再新任皇帝上任，就又是混乱不堪。

chen211 · 发表于 2011-7-26 10:50:16

回复 zxy520 的帖子

这不能一概而论。宋朝和明朝当时的情况是很不相同的。当时金朝内部并没有那么的和谐统一。皇帝完颜亮在南征的时候宫廷发生了宗室政变。自己又在行军途中被杀。而清朝只是刚刚崛起，内部相比之下比当时的金朝统一多了。加上当时李自成霸占了陈圆圆。使得吴三桂愤而将其部归顺清朝，使得清朝铁骑得以入关。要知道当时吴三桂在边关可是有30万兵马，如果不是这样，清朝根本不可能那么容易入关。明朝也可以继续存在很多年

daxue198910 · 发表于 2011-7-26 13:56:25

正确这才是正解

goinhome · 发表于 2011-7-26 23:48:48

lz是群里的带鱼？怎么看起来口气那么像。。。。。。。
如果不是请无视

seed18mail · 发表于 2011-7-27 19:29:39

其實大宋也很有骨氣寧願賠款也不和親其實靠榷場貿易就能賺回來好的讀書人很有骨氣但是很固執壓垮大宋其實是冗官冗兵再加上朝野一片粉飾太平的假象.....

⑨道 · 发表于 2011-7-28 10:41:26

君王守社稷，天子守国门

haowj094 · 发表于 2011-7-28 12:32:43

顶一个~~~~~

zxy520 · 发表于 2011-7-28 17:55:37

回复 seed18mail 的帖子

宋朝种子不好，出了好多个疯子。

夏侯熊掌 · 发表于 2011-7-28 21:33:43

不是明帝国这个国家不行，只是朱棣死后明朝统治者中缺少有战略家眼光的人出现了！{:5_154:}

chenqingnian · 发表于 2011-7-28 21:40:06

南明是被明朝的叛军和关宁军打败的

xinqingwell · 发表于 2011-7-30 08:38:19

历史已成历史又何必这样为古人担忧。虽然我也闹心过。吼吼！{:5_131:}不过好与不好都是历史上的评说，谁也没有真正的经历。

王家山人 · 发表于 2011-7-31 08:21:27

明末是个悲剧，我觉得整个汉族的仇人就是李自成，没他的话，后金再几年就要亡国!

fyywrr · 发表于 2011-8-1 14:56:22

统一日本的三十万战国精锐让我大明给灭了，光这一点可以说明什么，何况是在明末，国内刚刚平定两次大暴乱.还有一点，虽然建奴在一定程度消耗了明朝很多物力，财力，但准确点说，明还是李自成的造反军灭的，不是建奴不想先打进关，而是打不进来，

xubofei · 发表于 2011-8-9 10:27:08

崇祯皇帝拒绝迁都??楼主开玩笑啊，崇祯皇帝不是不想迁都，甚至想过迁都。只是按照当时的内阁制度，内阁首辅和大臣不提出迁都方案，众臣复议。皇帝拍板的话。根本就无法实施。这就是明朝皇帝痛恨的内阁制度。况且当时谁也不愿背起弃祖宗陵庙于不顾这个黑锅。崇祯皇帝多次暗示迁都之意。结果没有人买他这个帐。。。还有明朝自朱元璋开国到崇祯明末，在南京一直保留着一套和北京一样的行政制度，只要皇帝想迁都根本就不成问题。

fbcfbc123 · 发表于 2011-8-9 16:01:26

学习学习

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

中国历史上最有骨气的王朝

站长推荐 /2