总结一下各全战三国各版本，提供点新思路

cfpbox · 发表于 2017-10-7 12:58:46

本帖最后由 cfpbox 于 2017-10-7 13:01 编辑

好几年没玩三国全战，最近一个月把最新几个版本全玩了一遍。当然全是双极难。作为一个游戏狂人，以自已的经验体会总结如下：

三国全战这类游戏的特色在于“还原逼真战场”。这是我玩腻了其他几十种游戏陷入游戏荒之后，仍然能想起它的原因。

怒放版：总体感觉一般。设置比较一般化。精锐统领和名将猛将儒将设计还行，增加了战场变化度。粮草系统初看起来不错，实际是多此一举，前期玩家没有实力在境外连续进攻。限制粮草没有意义。后期玩家的耐心都快耗完了，想早点完事你却来拖延时间。官印任命是个坑，不方便换官印，这种体验还不如没有官印系统。

雾大1.04版：画面最好，地图不错，剧情不错，我玩刘备剧情，在前30回合，确实体会到作者的用心和游戏节奏的紧张感。可以建议玩玩，但遗憾的是战场设计上较为简单，玩家在战场上的宏观控制——武将技、军师技等，较少，不全面。玩家在战场上的微观控制——兵种克制，伤害和防御设计，特色战术开发，较薄弱。所以玩的过程中始终感觉到一种遗憾。这个逼真战场还不够烧脑，让我这个能打电子竞技的双手也无从发挥。

泗水流版：最大的好感是作者意识到了这个游戏的精华在战场，作了诸多精心设计。英雄技能和兵种克制真的下了很大的功夫去改，战场变得复杂起来。说实话，我玩双极难真的感觉到压力。每一场战争怎么打都值得回味，值的作多种尝试。唯一我觉得美中不足的，就是画面、地图，还有战略面乱七八糟的东西还太多，影响游戏的流畅性。让人不能专心去打仗。突然觉得，泗水流版本就不应该搞大地图式的剧情，应该把剧情分离出来，搞成曹操传式的过关模式，因为你本身专注战场战术开发，你贴吧里的玩友都是在讨论具体战场上怎么走位，怎么兵种克制，你完全可以把这种有深度的战场战术开发到极致。何必弄个冗长的大地图战略面来拖延时间分散精力呢？曹操传有战略大地图环节吗？当然，你也可以另外保留一个大地图统一模式。但那个不必要搞剧情了，剧情就设置成过关模式好了。

另外多说两句：武将组合是别的游戏的一个精华，这里也引进来搞曹家军，马家军，很不错的创意。充分发挥武将的潜能，其实建议进一步开发，让武将能自由组合，并肩作战多少回合后，自动获得精锐或特色战术。

三国志13的宏观战场控制设计得不错的，可以多做借鉴。像全军加减BUFF的，你们不是能改成功吗？这方面的开发空间还很大。泗水流只是迈出初步吧？

武将生育和培养系统：建议做点优化吧？别再出一堆垃圾出来了，半天还送死不了。这是游戏，要理解玩家只要麒麟子，其他的少出来恶心大家，影响代入感。

创世版：目前没出来，看了脚本前瞻。说实话，作者搞了十几年全战三国，难道是过于沉迷全战了？其他的游戏都不玩的吗？你想把这个MOD做成战略战旗还是什么游戏？怎么全是战略大地图上的种田，外交，建城之类的。战场、战场、战场，围绕战场的开发一点没有？

阿育王 · 发表于 2017-10-12 19:20:40

我只是路过一下，楼下继续！

lygjie · 发表于 2017-10-13 00:04:56

我只是路过一下，楼下继续！

袁冲 · 发表于 2017-10-13 10:18:09

333333333333333333333

獨洎液洐 · 发表于 2017-10-13 12:44:21

嗯，楼主好厉害啊，我是一个版本都还没通关

獨洎液洐 · 发表于 2017-10-13 12:44:58

本来是比较期待2.0的，但是还没出来，等的心累啊，现在论坛也没人了的，咋成这样了呢

冷山皓月 · 发表于 2017-10-13 21:02:32

这个我很是喜欢，感谢楼主

紅色貝殼 · 发表于 2018-5-20 08:37:39

这个我很是喜欢，感谢楼主

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[讨论交流] 总结一下各全战三国各版本，提供点新思路

站长推荐 /2