如果在关西边区，朱棣和帖木儿决战，谁胜算大？

b436970p · 发表于 2011-7-21 00:16:49

明军和帖木儿帝国的装备其实相差很大，大家去查下百度上资料。中东地区的武器装备和战马向来是世界最顶尖的。帖木儿军队普通兵都装备链甲，精兵更装备加固重锁甲和铁圈甲。论防御力比和西方板甲相当，但却比板甲轻便。论战力，突厥民族从小就是天生的战士，精兵更是从小就经受生死训练的古拉姆。用兵更是发扬广大蒙古人狼的凶残狡猾。盛唐时唐朝军都在大食手中讨不到好，更枉论唐朝后衰落的明朝。明朝哪还有盛唐时的武风和血性，更何况帖木儿远强于大食

b436970p · 发表于 2011-7-21 00:20:14

汉人的威严在唐朝以后都被一帮腐儒败光了，直至今日都没有恢复过来。儒家祸害了华夏子孙千百代，在老外眼里唐朝的汉人才是世界的主宰，唐朝以后就萎靡不正了

759587989 · 发表于 2011-7-21 11:30:37

肯定是朱棣，因为朱棣有先进的火器部队，就连阿鲁台都扛不住大炮的狂轰滥炸

夏侯熊掌 · 发表于 2011-7-21 13:30:03

回复 b436970p 的帖子

唐朝时大食的部队战斗力完全不是唐军的对手，高仙芝曾以两万边军对抗十五万大食联军，大食损失7万后才击溃唐军，且不敢追击。明朝虽没有唐朝尚武，但前期的军队战力依然强悍，并且全国总兵力近200万，是唐朝的59万军队所不能比拟的巨大战争实力。所以帖木儿帝国如果朱棣的军队大战，应该很难占到便宜。如果是持久战，帖木儿经济极有可能被明朝拖垮，甚至激化本国和周边的宗教矛盾，而导致其陷入四面楚歌的境地。

b436970p · 发表于 2011-7-21 16:15:56

火器,明朝仿制葡萄牙的佛郎机都烂的很，那时被帖木儿打败的奥斯曼火器比欧洲先进多了。火器是对冶金技术要求很高，欧洲的工匠地为堪比贵族和上等平民，享有较高的社会地位。中国呢，在优秀的工匠都比不上农民。补给就更简单了，蒙古人打到欧洲要过补给吗，打到哪就进行三光政策，帖木儿打到中原直接屠城，士兵吃人，帖木儿这种事干的麻利得很。人家才不会在乎手段，直接黄河长江决堤淹死敌军都干得出来。

夏侯熊掌 · 发表于 2011-7-21 23:17:54

回复 b436970p 的帖子

14世纪的火器，在战争中起到的作用十分有限，双方在关西交战，由于气候恶劣，火器很难保养，起到的作用更小。另一方面，帖木儿不再是单纯游牧民族的战法，战争消耗远大于蒙古，而关西地区人烟稀少，以战养战的难度很大，难以长期作战，明军补给线较长，在初期可能会处于劣势，但由于明军兵力方面的优势，帖木儿要击退明军不太现实，双方进入消耗战的可能极高，而此时，明军的战争潜力优势就会凸显出来。所以说帖木儿要击败明军必须一战而胜，否则他们的仗就难打了！{:5_139:}

yanghao1992 · 发表于 2011-8-12 02:04:19

帖木儿。。。命不长久啊

ay1012 · 发表于 2011-8-13 12:39:01

肯定是朱棣

夏侯熊掌 · 发表于 2011-8-13 14:54:00

楼上的仁兄.....{:5_153:}

fthmo1983 · 发表于 2011-8-14 17:40:29

学习了。

夏侯熊掌 · 发表于 2011-8-14 19:35:00

{:5_139:}只是不太清楚帖木儿总兵力有多少

robinztc · 发表于 2011-8-14 22:57:20

帖木儿的火器记载极少，不知道楼主是在哪里搞到的

h1w1 · 发表于 2011-8-17 18:04:02

帖木儿没悬念

ts02294 · 发表于 2011-8-18 18:45:44

支持一下

h1w1 · 发表于 2011-8-18 20:49:38

继续支持搞个别的投票吧这个太没有悬念了

robinztc · 发表于 2011-8-18 21:19:05

回复 h1w1 的帖子

这个怎么会没有悬念，你可以去二战吧这种的去看一下。说不定还支持朱棣的人多。这里的一帖主要是不知道楼主9楼得文献来源还有楼主对于帖木儿火炮的说法。帖木儿火炮的描写真的很少，找了很多地方都没有见到过。

jyqinyi · 发表于 2011-8-19 00:14:30

不错顶顶

夏侯熊掌 · 发表于 2011-8-19 19:20:27

大国交战打的是后勤

h1w1 · 发表于 2011-8-19 21:47:27

回复 robinztc 的帖子

也许每个人心里的想法不一样吧我觉得帖木儿真的很牛

h1w1 · 发表于 2011-8-19 21:48:04

回复夏侯熊掌的帖子

换句话说拼的是钱财啊

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

如果在关西边区，朱棣和帖木儿决战，谁胜算大？

站长推荐 /2