讨论一下，网络上辱骂清朝，极力赞誉明朝的理由。

№々龙※吻 · 发表于 2016-3-27 12:14:26

个人只是单单,很好奇为什么总是有很多人不懂历史，总是从单一方面去看待问题，只从事情的一方面入手，然后不分青红皂白的就去评论，甚至辱骂一件事物，
请那些明粉说一说，为什么讨厌清朝，不要说割地赔款，这个最弱智，
我只想知道，什么原因造成了这个现象，我是个历史渣，想了解一下明粉眼中的那些所谓的历史，
也想知道，为什么没人赞誉李唐，却赞誉那个花了200年的时间非但没有让游牧民族俯首称臣,却被女真反打一棍的朝代.
我不是对哪个朝代有意见，只是保持一个民族朝代中立人的立场了解一下大家眼中的真实。

nclidan · 发表于 2016-3-30 19:49:39

其实问题的最根本在于现在年轻人在中二病的情况下寻求自我认同感。主要还是两方面。1：种族认同。身为汉人寻求民族认同感无可厚非，但大多数人在讨论这个问题的时候感性是大于理性的。（其中还包括对社会现状的不满以至于对国内无数辫子戏美化清朝而反感。这个话题比较敏感，略过）所以难免会出现许多明粉发表过于激烈的言论。更何况清初对汉人一系列的屠SHA和压迫更难以使年轻人对它报以好感，古往今来，没哪个朝代以自称“奴才”为荣！这是最重要的（剃发留辫对汉民族来说确是奇耻大辱，这意味着自身传统与文化的丢失）有人说元朝也是外来名族为什么黑的那么少。其实元朝即便是真的把人种分为几种等级（这段历史有待考证，并没证据证明当初的确有过这段政策）也还没做到抹杀一整个民族自尊的地步！ 2：从小大家接受到的教育都是说清朝怎么怎么好，明朝怎么怎么黑暗，当我们长大时才慢慢的发现原来黑暗的明朝也有如此多的闪光点，之前所崇拜的清朝在它强盛的光环下居然有如此多的不堪。于是，愤怒了。另：我的穿越网文，《宋》即将动笔。没有金手指，没有那么多的理所当然。现代人类如何才能在1000年前的宋朝生存下去才是这本书的主题。届时将在本论坛慢慢更新，希望大家关注

BLUE_HLX · 发表于 2016-3-27 23:52:41

说一下我的拙见，像楼上有位仁兄所说的，不喜欢清朝的原因是割地赔款，中国近代史的悲剧，清朝的责任是不可推卸的，说句中肯的话，每个朝代都有各自的闪亮点与不好的地方，相对而言，清朝对现在的国际环境影响比较严重而已~没有晚清的烂摊子，现在中国的地位如何？我想这应该是大部分人喜明恶清的原因吧~

风籽 · 发表于 2016-3-27 12:29:45

帮顶。。。。。。。。。。。。。

lx19891213 · 发表于 2016-3-27 13:37:03

lx19891213 · 发表于 2016-3-27 13:37:51

[发帖际遇]: lx19891213帮张松画地图，获得 2 枚金币谢金.
- 本文出自中华MOD网，原文地址：http://www.1mod.org/thread-157348-1-1.html

皇甫轩辕 · 发表于 2016-3-27 16:16:36

因为民族问题吧大汉族主义把所有非汉族政权都视为非中国政权唐朝嘛也就一半的汉族血统！！明朝嘛也就那样！！！反正每个朝代都有闪光点和黑点！！！！！！！

as1234567 · 发表于 2016-3-27 17:30:05

因为清屠杀太多人，且清所谓的康乾盛世很多人都质疑

as1234567 · 发表于 2016-3-27 17:36:18

尤其是现在为了民族团结那么多的清宫剧像下饺子一样的拍摄出来，让历史控更加不能平静，毕竟在历史控的眼里这是在篡改历史。

永樂壹條鞭 · 发表于 2016-3-27 19:28:34

以为是新人发帖，1、前清皇帝从康熙帝开始个人的学识和素质那是朱明王朝没法比的。2、从雍正帝开始是不设太子的（基本都是竞争来的优胜略汰）3、清朝的军队是中华历史上战斗力最牛的，清初灭明降元八旗军和洋务运动后的北洋陆海军。

幻灭 · 发表于 2016-3-27 20:26:03

我所了解的信息，明朝是华夏名族统治唯一一个不因战败而割地赔款的朝代，君王誓战不降且死守国都；讨厌清朝最大的原因恰恰就是你所认为“最弱智”的割地赔款，中国历史上最广阔的疆域就是清初统一中国的时候，却在签订《尼布楚条约》开始后，中国领土不断被侵略者割占。现在的蒙古，俄罗斯的库页岛等地都属于中国的。清朝的极力闭关锁国导致国力科技技术等多方面越来越落后于世界，中国以后的磨难（例如：八国联军，八年抗战都有清朝统治时期产生不利因素的阴影，这绝不是乱喷），外面的技术科技，新思想，他国的国情变化等，我们一无所知，不能很好地作比较与改进；相反外国人通过传教士、商船很好地了解中国。再举一例，火药是中国发明的，明朝时的航海造船技术中国领先世界，那时明军以成建制装备火器了；为何清朝末期慈禧当政的时候开始选拔优秀少年留洋，改革军队。

Psychic-九尾 · 发表于 2016-3-27 20:27:43

明朝终朝没有割过地赔过款，只这一条就比清朝有骨气。。。

幻灭 · 发表于 2016-3-27 20:33:45

as1234567 发表于 2016-3-27 17:30
因为清屠杀太多人，且清所谓的康乾盛世很多人都质疑

康乾盛世我们以前的历史老师给我们是这样讲的，只是相较他们前几任皇帝统治时候的状况，但并不是达到了人人奔小康的水准，依然底层依旧部分民众食不果腹衣不遮体，其他人的生活也不是很宽裕。结合历史也可以推断，要是大部分人人温饱，生活安逸，谁还顶着掉脑袋的危险参加起义军。也不会有后来的太平天国的重大事件触发了。

幻灭 · 发表于 2016-3-27 20:36:47

皇甫轩辕发表于 2016-3-27 16:16
因为民族问题吧大汉族主义把所有非汉族政权都视为非中国政权唐朝嘛也就一半的汉族血统！！ ...

这话中肯，只是每个人的观点侧重面，站的立场不同，所以得出的结论差异就大了

zqffriendly · 发表于 2016-3-27 20:41:03

传统节日要到了，准备扫墓。

七野 · 发表于 2016-3-27 20:53:42

支持支持。

zyq81872586 · 发表于 2016-3-27 20:55:25

看看看看

lygjie · 发表于 2016-3-27 21:16:16

yu1007123 · 发表于 2016-3-27 23:22:18

...............................

BLUE_HLX · 发表于 2016-3-27 23:58:41

明末天灾严重，农民军起义，双方打得你死我活的，最后让清朝捡了便宜~

w943715432 · 发表于 2016-3-28 01:26:28

本帖最后由 w943715432 于 2016-3-28 01:57 编辑

因为明已经有了资本主义的萌芽而清是断送这场工业革命的一个主要原因也就是说原本到现在我们至少是个发达国家其次清不是汉人的政权就像种族歧视一样清成了汉人的亡国史所以作为汉人厌恶这个朝代是可以理解的而至于清兵入关杀了多少汉人并不是重点重点是统治与被统治的关系
再者所谓的”康乾盛世“也只是固步自封罢了譬如文景之治光武中兴贞观之治开元盛世不论经济文化政治军事哪一样不领先于世界而清所谓的康乾盛世可有一样与世界平行？最终还是没有吧再者海禁让中国的航海技术和海战能力跌至谷底明朝海禁至少在打残倭寇后“隆庆开关” 而清则自始至终闭关锁国最后在甲午海战被日本打残

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[原创] 讨论一下，网络上辱骂清朝，极力赞誉明朝的理由。

相关帖子

点评

点评

点评

站长推荐 /2