《三国演义》疑惑之二

ziouwang

马谡可能是《三国演义》中最为冤枉的一个人了，一露面就被刘备说成是不堪大任的人，而且特别对诸葛亮强调这一点。
　　
　　马谡第一出现是在刘备临死前，当时看到马谡在旁边，刘备特意让他出去，并告诉诸葛亮这个人言过其实，不堪大任希望诸葛亮注意。这就给未来马谡的死打下了伏笔。
　　
　　其实看完《三国演义》，既使有失街亭的责任，始终觉得马谡死得冤枉，刘备实际上给马谡扣了一顶“莫须有”的罪名。
　　
　　为什么说刘备是给马谡扣了一顶“莫须有”的罪名呢？其实从马谡后来的表现中可以看出来，刘备的看法是有问题的。
　　
　　也许是由于刘备对诸葛亮的影响太深吧，诸葛亮在后来对马谡进行了一系列的考察。
　　
　　马谡在《三国演义中》总共出场五次，第一次就是刘备临终给马谡扣帽子。第二次是诸葛亮南征的时候，马谡奉后主之命来劳军，诸葛亮问他此次南征的难点在哪儿？当时，马谡就给出了正确的答案，以至于诸葛亮在劳军之后硬是把马谡留下来作为参军，随军队作战。可见诸葛亮对马谡的肯定，当然，也是诸葛亮想进一步考察马谡。
　　
　　第三次出场是在南征过程中，孟获的弟弟孟优来投降，诸葛亮问马谡孟优的真实来意，结果看法又与诸葛亮一模一样，最终将计就计抓住了孟获。
　　
　　第四次出场是在司马懿被任命总督雍州、凉州等地的兵马时。诸葛亮当心司马懿把这些部队训练好，对蜀国造成极大的影响。这个时候马谡站出来，献了一个计策，虽然没有让曹睿杀掉司马懿，但是使得司马懿失去了兵权，解除了对蜀国的最大威胁。
　　
　　可以说，通过这几次考察，马谡基本上是一个合格的甚至是优秀的谋士或者统帅。做个不恰当的猜测，如果马谡不死，如果不出现姜维，马谡也许就是诸葛亮最中意的接班人。
　　
　　但是，就是这么一个优秀的谋士、参谋，为什么在第五次露面就丢失了街亭，并诸葛亮处死了呢？
　　
　　从失街亭的过程来看，就连王平这样一般的武将都知道在街亭的防守重点在哪里，应该如何扎营。为什么马谡这样一个精通战术的谋士会出错呢？这也许要从诸葛亮的身上来寻找答案。

mulv26

哎，其实转载没什么，但好歹要注明原作者，我觉得这是基本道德。

ziouwang

原作者找不到了 估计这帖子是远古时代的了吧

mulv26

{:5_139:}哎。。。。
那你继续发吧，要是以前，发帖可是有5金的。

明星气质

{:5_141:}没后续了?   窝火阿

ziouwang

虽然是转的 后续 我会写上去的

随便

魏延岂不更杯具？一出场被差点让诸葛亮斩了。。。
某些人注定只能当参谋而不适合作统帅，看了上文，我想起一个问题：庞统怎么死的？

3344563

{:5_149:}好多帖子

ziouwang

回复 7# 随便


    不是注不注定吧。诸葛亮要砍他，只是随便找个借口吧。因为他先背叛的刘表，又背叛韩玄，认为他以后可能要背叛刘备，所以要先把他杀了

随便

回复  随便


    不是注不注定吧。诸葛亮要砍他，只是随便找个借口吧。因为他先背叛的刘表，又背叛韩玄， ...
ziouwang 发表于 2010-3-4 21:45

魏延本为刘表部将，当刘备携百姓前来投奔刘表之子刘琮时力主迎接刘备入城，为此而与文聘敌对。刘备离去后转而投奔韩玄。刘备派关羽攻打长沙时，韩玄认为部将黄忠通敌而欲斩之，魏延大怒，一刀杀死韩玄，献城投降.
初随刘备作战，智勇双全，勇冠三军，深得刘备信任，刘备称王后受封汉中太守，后诸葛亮北伐，任征西大将军，曾经向诸葛亮提出著名的奇袭长安“子午谷奇谋”，但未被采纳。魏延为人孤高，深明大义，多立战功，在后期尤其为诸葛亮所倚重。但是性格上比较矜高，有些叛逆性（这个“叛逆”不是古代意义上的谋反，而是现代意义上的，比如我们会说某个小孩子挺叛逆），对自己的能力十分自信，时常发牢骚，不懂得处理官场上的人际关系，得罪了很多人...

小凯

可参考我那边诸葛亮是郭嘉的贴子哈

cl_xa1988

这些都是演义里的而已，虚构太严重

3344563

{:5_148:}演义

ziouwang

回复 12# cl_xa1988


    是啊！讨论这些问题就不要提什么三国演义了吧

3344563

{:5_129:}好啊

幽幻骑士

楼主蛋疼  这么吊的问题. ..

3344563

{:5_131:}就是啊

327142453

路过``

3344563

{:5_149:}交钱

TIAN200100

版主33收养路费了~~~~{:5_144:}