三国演义与史实相悖事件

ziouwang

<三国演义>只能用艺术的眼光去欣赏，那只是一部文学巨著。人们总把它当成真实的三国，大错特错。下面举几个例子：
  1.“草船借箭”历史里根本没有这回事，只是罗贯中先生为了更加突出周瑜的气量小设计的一出戏。
  2.“空城计”在三国里的确有，但是这是曹操利用女眷来设计的，而不是诸葛亮。
  3.“借东风”“刮骨疗伤”不用想都知道是假的。
  4.“赤壁之战”里想到用火攻的是周瑜，同样，罗贯中先生也把这个功劳归到了诸葛亮身上。
  另外，还有几个比较冤的人物：
  1.曹操：他虽然好色，但却有英雄气概，为他后来的统一做了很好的铺垫。但在<三国演义〉中，他确是另一副样子。
  2.周瑜：他的胸怀是何其宽广，却在<三国演义〉里说出“即生瑜，何生亮”的话，实在令人气愤！
  其实<三国演义〉里的疑团还有很多，说不完，三国真的很复杂，我希望大家不要再把<三国演义〉理解为三国的本来面目了！！

mulv26

我想和你说的是：你说错了。
空城计是文聘摆的，不是你说的什么什么。。。。
哎，历史真相和文学作品本来就不一样的。

ziouwang

历史上的三个空城计

一、诸葛亮的空城计
西晋时有个叫郭冲的人，便是这个《空城计》的“发明”者。他说，诸葛亮驻守阳平关(在今陕西省勉县西)时，派魏延领大军东出攻魏，自己留万人守城。

不料司马懿带着二十万大军要迎敌魏延时，却同魏延兵马对不上阵，从旁边过去了，一直来到阳平关前，离城只有六十里，诸葛亮才发觉。这时候，要把魏延追回来已无可能，自己赶向魏延军中也来不及，于是诸葛亮就叫军中数人出城打扫。司马懿引兵来到，看见这情况，认为孔明平日谨慎持重，城内必有伏兵，便引兵退守山间。到了次日，孔明大笑对部属说，司马懿怕我的伏兵，已经退走了。探子外出打探，果然魏军都退走了。

这个故事，注《三国志》的裴松之曾加以驳斥，认为即使司马懿怀疑有伏兵，自己的二十万大军正可以驻留附近，观察虚实，何至于就立即退走？

但是作为小说，但也不妨。小说本来就是虚构，其中的描写，不可能尽都合情合理。人们既不是拿它作为历史的真实对待，大可以作为民间传说，加以欣赏。所以《空城计》这个戏还是可以继续演下去的。

偶投裴松之一票，司马懿又不是SB，居然一点军事常识也不懂。

二、文聘的空城记
《三国演义》所不载，而在《三国志》裴注所引的《魏略》里实实在在登载着的故事。这是三国时代另一个“空城计”，它的可信程度，似乎比诸葛孔明的“空城计”还要多些。

《魏略》说，曹丕在位的时候，大将文聘镇守在江夏一带地区。有一回，孙权以五万兵马，亲自包围文聘于石阳(今湖北孝感县西南)。石阳由文聘据守已久，孙权突然来攻，刚好在连绵大雨之后，防御工事受到破坏，还未修补；壮丁也在田间劳动，未及返回。

文聘认为，出城应战固不可能，闭城坚守也难拒敌。他苦思之下，忽得奇计，就吩咐城里人都藏起来，让城中死寂一片，他自己又躲在宫衙里，不再露面。孙权仔细量度了一番，觉得非常可疑，就对部将说：“此人是曹操信赖的将领，自然非比等闲之辈。如今知我来攻，却毫不防备，必然其中大有狡诈，否则便是外面埋伏奇兵了。还是撤退为好。”于是引兵退走了。

这段记载，固然出自传闻，真假亦不可知；不过，《魏略》是魏国的郎中鱼豢所撰的，他记载同时人的事迹，应该比较可信。

然而即使可信些，小说家也弃而不取，自然有他的见解。因为同样是“空城计”，放在文聘身上，把文聘歌颂一番，从整本书的结构来说，实在意义不大，反而成为蛇足；而放在诸葛孔明身上，却能显出孔明的智慧过人，和司马懿的“畏蜀如虎”。对于勾勒人物，渲染情节，便大有作用了。所以作为文艺作品，我也认为宁可牺牲文聘，而保留孔明的“空城计”的。

偶再投裴松之一票，原理同上，虽然他跟文聘没什么事，但道理是一样地。

三、萧承的空城计
再说南北朝时代，也还有一个空城计。那是宋文帝刘义隆在位的元嘉七年(公元430年)。那时，占据北方的是北魏拓拔氏贵族，在南方的是刘裕建立的宋朝。在如今山东省北部，沿着黄河，便是北魏和宋的边界。黄河南岸的济南郡则是边境的要地。

这一年，北魏出兵突然进攻济南，济南太守萧承之手下只有几百士兵，因为敌人来得意外，召请救兵已来不及。萧承之忽生一计，便叫打开城门，藏匿士兵，故意装出一片神秘的气氛。城中人说：“贼人势众，我军兵少，怎能如此轻敌？”萧承之说：“如今孤城一座，兵微将寡，势难抵敌。假如再向敌人示弱，后祸不堪设想；只有使敌人疑我埋伏，不敢进迫，才是上策。”果然魏兵大至，看见城外这般模样，十分疑惑，于是撤走了。这事记载于《资治通鉴·宋纪》。

有人说，也许这个萧承之是看过郭冲写的空城计，也未可料呢。不过，萧承之从《三国志》文聘的故事中得到启发，也未始没有可能。

如果是真地，那么这些带兵的将军就都是些自负的白痴

ziouwang

　空城计其实是曹操摆的？

　　实际上空城计的故事是有的，但不是发生在诸葛亮的身上，而是发生在曹操的身上。曹操和吕布作战的时候，有一次曹操的军队出城收麦子去了，突然吕布的军队开了过来。

　　曹操情急之下，把他的随军家属全部都弄到城墙上去站岗，等吕布开过来一看，满城都是莺歌燕舞，姣声嗲气。再一看呢，城外面有一个树林子，深不可测，吕布想曹操这个贼，狡猾狡猾的，肯定是把埋伏买在树林子里面了，撤！

3344563

{:5_149:}曹操摆的？？

小凯

名字就叫三国演义。。。。所谓演义。。。。大家都明白的。。是吧~~

3344563

- -知道~假的意思

ziouwang

小说可以查考，但不能作为史实，因为史料也可能是假的

3344563

{:5_148:}哦···

h102847

三國演義

不過小說爾

但
三國誌
不過亡國之奴所著

何來名正性?

hefei3000

唉，三国演义本来就是一部小说，谁较真谁就输了

mike_11

呵呵，三国演义给大伙很多饭后谈资

jy02050831

又看见这类帖子了。。。。LZ我写篇贴子《射雕英雄传与史实相悖之处》。。。你怎么看呢？

haluahalu

三国演义毕竟是演义么，小说而已，不可全信的~~~

延平郡王

平民史观

h102847

歷史沒有真相

只有強著才有歷史

強者可以去改變任何歷史

午夜哲人

终归是演义嘛

魔剑无痕

了解历史~~~很好~

mjjmxh

很难说啊！大家都不是当事人，怎知真伪啊！

金侠

言之有理。