关于用“精锐奖励系统”来限制刷兵的投票

yinjuxia · 发表于 2010-11-8 01:21:12

请大家仅仅根据自己的游戏体验来选择。

我发这个贴的目的就是以一个玩家的身份来讨论一个游戏。所以选项使用了两个表示感觉的词。

首先感谢柱子组的辛勤工作，不管游戏方式的改变是否适合我，我都是从心里尊敬你们的，你们正是互联网分享精神的代表，你们的价值和那些世界名校把自己的课程放到网上的行为是一样的。

个人认为三国全战相对于其他三国游戏最大的特点就是即时战役和特色兵种，如果玩了几年（游戏中时间）还拿不到一个特色兵，要靠普通兵去打天下，那三国全战就失去了一大特色。就是在历史上，决定性的战役关键也是精锐部队，胜利需要精锐去打开局面，失败需要精锐保护主帅撤离或遏阻敌军。宋朝不可能不靠殿前司而去靠校阅厢军去打仗，三国时也一样，普通兵在战场上只是作为炮灰和牵制性力量，胜了由他们扩大战果，败了有他们收拾残局。

这个奖励系统个人认为实际上就是靠运气，首先力量对比的计算标准玩家都不知道，起码我不清楚，不仅仅是人数问题，应该还有将领和兵种的因素，但怎么计算不知道，游戏时也不可能一个个去算，达到条件很大程度上是靠运气，要不然就是S\L；其次是“几率”，冒着战败的风险以少打多，千辛万苦的胜利了，结果仍然是要靠运气，这里S\L也不管用了。

防止中后期满地图满编精锐可以采用改革经济模式，提高费用，限制精锐总人数来解决，但不应以牺牲精锐的获得自由度为代价，使得攻坚、固守时竟无可用之兵。这里顺便说一下经济模式，中后期满地图巨城市是不符合史实的，也不合理，对历史上那些小城要限制城市的成长，或者极大降低人口增长率（现实中是以千分比为单位的，不过可以适当提高人口基数），大大提高大城、巨城的人口标准，最少以十万为单位。这样才能体现名城的价值，也使玩家在整个游戏过程中都要精打细算，不会占领一、两个州之后基本上就不需要考虑经济因素了（是徐州、豫州这样的州）。

也许这种方式比较适合RUSH流，但对我这样除非万不得已，否则不打无把握之仗的玩家来说就太苛刻了，我自己玩了一天没打出一个精锐（用刘备）。总之是请柱子组的作者们考虑一下“种田”派或是战场操作不强的玩家的需求。

不知道2.0是不是精锐奖励系统，好像1.8和2.0是两个方向？

hemuyu · 发表于 2010-11-9 12:54:21

将军卫队横扫天下的路过……

895912714 · 发表于 2010-11-9 17:19:18

限制电脑刷兵才是王道

其实限制玩家刷兵还有另一种办法——加入更加高级的精锐兵团
一只觉得三国在出兵梯度上有点欠缺，如果能出精锐，玩家绝不要垃圾兵
如果不能出精锐，那满地都是初级兵在跑，也相当无趣

所以结果是——只有垃圾兵OR只有精锐
当然如果垃圾兵能鼓舞士气，而高级兵防高攻高，使高低级兵能协同作战
而且加入兵种相克（袁术的大斧起码得克一下重步吧，这样搞不像话啊）
那就更加完美了

maoxi254 · 发表于 2010-11-9 17:43:04

好是好，但是也要限制电脑刷精锐，和胡乱暴兵啊

liu1412 · 发表于 2010-11-11 18:07:21

回复 yinjuxia 的帖子

青州兵经验降低，精锐获得更容易。请去正式版发布帖下更新补丁。

lanson · 发表于 2010-11-11 18:40:23

我倒觉得精锐分为自己势力和全势力地区雇佣两种，自己造的增加建造时间和限制条件，雇佣的增加周期，只与电脑刷兵，对于老手来说直接无视，对于新手，2.0弄个简单剧本，毕竟2.0的剧本那么多

⑨道 · 发表于 2010-11-13 19:10:09

或者参考黄龙论坛会员提出的，只有将军才有移动力.....

yinjuxia · 发表于 2010-11-13 20:34:11

回复 Evenmov 的帖子

老大能否考虑一下我关于经济方面的建议？现在想来这才是根本性问题

11241273680 · 发表于 2010-11-14 11:20:22

嘿嘿嘿嘿！！！！！！

zhongke · 发表于 2010-11-14 12:19:32

回复 lanson 的帖子

支持精锐分为自己势力和全势力地区雇佣的说法，不过要限制自己实力精锐的条件

13439564436 · 发表于 2010-11-14 17:49:33

经济经济

SJB · 发表于 2010-11-15 12:47:54

降低条件后，攻城，退出，再攻，再退，能无限得精锐部队吗？

飞天胖鹏 · 发表于 2010-11-16 09:13:02

呵呵，我还是不喜欢电脑暴兵

⑨道 · 发表于 2010-11-17 15:25:10

费用其实都是小修改,玩家可以制作自己的补丁

lys198545 · 发表于 2010-11-17 15:33:23

没有将军的部队.不能主动移动.如果能在加上容易收买就好了..

mikejcc66 · 发表于 2010-12-11 22:45:38

有点意思。支持一下

q3070135 · 发表于 2010-12-29 18:24:39

其实精锐如果可以招募就好了

luckgaoan · 发表于 2010-12-29 18:37:21

我觉得精锐获得不应该是靠运气，我用关羽打了n次仗只获了3队校刀手

ubku · 发表于 2011-2-20 14:11:35

1。8A这个精锐奖励系统实在很无语

对于玩家，没有精况部队

对于操总，全是整编的轻步和弓手，毫无战斗力

为了限制精锐，完全可以提高招募回合数和费用

怀念 1。8版

wzcx887 · 发表于 2011-2-26 13:20:23

这系统不错啊比较符合历史，历史上就是小兵一堆精锐只有少数的规律

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

关于用“精锐奖励系统”来限制刷兵的投票

站长推荐 /2