先帝帐下荆襄五猛将

sltc1234 · 发表于 2014-5-8 18:23:33

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

阿俊 · 发表于 2014-5-8 19:38:04

前排学习了

鲁玮 · 发表于 2014-5-8 19:50:00

这5个人都很悲催啊

zalf1239 · 发表于 2014-5-8 20:53:07

我过来看看

封雪凌剑↘ · 发表于 2014-5-8 22:10:53

本帖最后由封雪凌剑↘ 于 2014-5-8 22:13 编辑

项少龙发表于 2014-5-8 00:04
正史书中根本就没有记载过刘备封过五虎将这都是三国演义把关张赵马黄夸大了

嗯，兄台这样说，也不无道理，不过.....

你是否用心认真的读过《三国志》？？还是在网上看到了那些喜欢扳倒历史名客，以抬高自己身价的那类人的作品？？

如果你细看《三国志》会发现这本书还是有许多值得注意的地方

一，赵云不是五虎将没错，但是他与其余四人并列做传，这又能说明些什么呢？

   陈寿所著《三国志》都是按君主，太子嫔妃  辅政大臣战功将军  以及常备人才以此往下推来作传的，

   比如说魏书开头是曹操吴是孙坚  蜀是刘焉当然蜀比较扯淡都把人家的国号也改的还有什么不敢改的《季汉辅臣赞》里N多没传的人也属正常。

   吴书把周瑜鲁肃吕蒙陆逊并列作传后人称之为东吴四英杰  他们确实是一个档次的人物陈寿这样写也没什么，又把东吴程黄韩蒋周陈董甘凌徐潘丁这些大将并列立传并称他们为江东十二虎臣

   魏书把张辽乐进于禁张合徐晃并列作传陈寿称他们魏五子现在人逐渐并称他们为五子良将  把诸夏侯曹氏共八人并列立传后人称之为曹营曹操宗亲八虎将

   蜀书把关羽张飞马超黄忠赵云并列立传可见赵云的地位，并不是人们想象中的那么低  况且赵云去世得到了后主的追谥  后主追谥的人也不是很多五虎全部追谥。

      还有《三国志》这本书前后记载有矛盾许多人传里面记述的事件事情是有差别的比如说马谡说他街亭失守回去就被斩了  可是在向朗传却说马谡被关入监牢向朗把他放跑了.... 矛盾的记载不止这一处曹刘争夺汉中双方参战的将领传里记录的都有疑惑和含糊不清楚的地方，或许是陈寿故意这样写的因为有些东西太敏感不能张扬的厉害要不然小命都没了只能这样写留给后人自己去想。

   再就是曹操的官渡之战可是没少费笔墨写了不少但赤壁之战却寥寥数字  为啥这样写自己可以去想。

   堂堂季汉的征西将军征南将军并列被称之为猛将的赵云陈到而陈到却没传  说起来陈到还是手握精兵刘备身边的重要核心人物结果没传，这是为什么？？就不相信陈寿他作为蜀汉人，就没听说过陈到或许见过还说不准，要不就是和他有亲戚关系  陈到事情太敏感怕连累他所以舍掉。

   《云别传》这不是凭空而来，当时人给人家漏掉了不少但后人又不满又要补充  这也不排除。

   魏国是篡汉自立的这和刘备建立的季汉政权是对立的，所以把他的国号改成蜀把他的群臣舍弃不记录也是做的出来的，正史在我眼里不过是胜利者拿来炫耀和自夸的东西，没什么价值。

   再说《三国志》和《华阳国志》《汉晋春秋》《晋书》《后汉书》还是互相矛盾互相攻击的，你说到底哪个是正史？？

   要我说吧，还是《三国演义》才是正史应为它比较精彩有看头。

chenwei6516 · 发表于 2014-5-8 22:11:42

猛将如云！{:soso_e100:}

封雪凌剑↘ · 发表于 2014-5-8 22:34:58

加加菲菲猫发表于 2014-5-8 10:58
刘备看人应该是很准的，这5人能在夷陵之战就有高位，说明都有很强的实力
可惜夷陵大败，蜀汉大伤元气啊 ...

将军们都是好样的，战死不是他们的错，初期打出了他们的战绩，可是关键是统帅是刘备，他擅长用人才而不是用兵没得诸葛基本败了半辈，有了诸葛，情况好些，如鱼得水说的有道理。

前期用兵和曹操碰无不战败牺牲可个夏侯将军叫人惋惜夷陵之战又是自己带兵又牺牲了这么多的猛将....哎

封雪凌剑↘ · 发表于 2014-5-8 22:44:03

项少龙发表于 2014-5-8 00:04
正史书中根本就没有记载过刘备封过五虎将这都是三国演义把关张赵马黄夸大了

这是我自己对《三国志》的一些看法

第十三卷来谈谈《三国志》这本史书。
http://www.1mod.org/forum.php?mod=viewthread&tid=83068
(出处: 中华MOD网)

这是给汉之殇的建议你都拿去看看

张鲁势力，汉中建议
http://www.1mod.org/forum.php?mod=viewthread&tid=75312
(出处: 中华MOD网)

sanmenyanjun · 发表于 2014-5-8 23:03:52

历史这东西一人一个理解。没亲身经历谁敢说真假。

项少龙 · 发表于 2014-5-8 23:06:24

封雪凌剑↘ 发表于 2014-5-8 22:44
这是我自己对《三国志》的一些看法

第十三卷来谈谈《三国志》这本史书。

嗯三国志这东西也不能全信  毕竟陈寿是先在蜀当公务员后投晋当公务员  可能有对前朝的感恩又对本朝的畏惧

每个人心中都有个属于自己的三国演义  大家都说艹老大是奸的但我不这么认为  为什么皇帝就必须姓刘  赵钱孙李谁都可以  就看谁手里有兵了

刘备一直效仿刘邦的套路  但刘备手下可就真没有像韩信…此处省略一万字…那么多的将才我感觉艹老大是项羽和张良的集合体雄才大略挟天子令诸侯

三国志我也就是简略的看过倒是三国演义看过n边

caz15239930789 · 发表于 2014-5-8 23:14:57

看看怎么样

aszyx_sz · 发表于 2014-5-9 11:56:02

路过看看

zyq81872586 · 发表于 2014-5-10 15:49:09

看看看看

牛打滑 · 发表于 2014-5-12 11:31:37

LZ是想说我大襄阳人很屌么

雪木 · 发表于 2014-5-12 12:22:51

学习，学习

sltc1234 · 发表于 2014-5-12 12:48:05

!!!!!!!!!!!!

全战麦迪 · 发表于 2014-10-24 15:24:24

好贴顶一顶

zhruser888 · 发表于 2014-10-26 10:51:36

辅匡脸上有刺配的金印啊？

唐较瘦 · 发表于 2014-10-26 11:18:49

本帖最后由唐较瘦于 2014-10-26 11:20 编辑

兄台要注意一个问题。

真正的战争中，大将是不可能去打架的。

五虎将为什么能表现出这些“武力”上的能耐，主要是因为刘备整个势力特别是前中期过弱，将领们很多事都只能亲自搞，所以这些将才突出了武功的“鹤立鸡群”。

不代表五子将不能打，人家是实力在那里去了，不屑搞。实际上从侧面上也说明了五虎的带兵能力，跟五子将忘尘没及（战绩就能看出）。

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[攻略技巧] 先帝帐下荆襄五猛将

点评

站长推荐 /2