估计历史上秦国要真跟罗马帝国打，罗马人会死的很惨

binshan333 · 发表于 2015-2-27 11:32:11

毛啊多半罗马被大秦人坑杀。罗马就会在平原上防御和冲锋傻的大秦是带钩的长矛加上又是弩箭
弩不是弓箭你那个罗马方正来多少灭多少除非是赵家那小子。不然你怎么打都是输

落霞与孤鹬齐飞 · 发表于 2015-3-4 09:12:06

装备好，感觉欧洲部队当时没有重甲兵

zp1264720165 · 发表于 2015-3-26 12:00:34

罗马人军人在大秦军队面前就是民兵

千里独行 · 发表于 2015-3-27 17:08:07

大秦必胜

MagicChan · 发表于 2015-5-13 19:22:03

历史上工业革命前的任何时期除了俄国以外的任何国家跟中国打都会被吊打，打仗打的就是钱和人力，两个都拼不过，那还打个毛线

wsyehao · 发表于 2015-5-29 16:15:55

不好说，虽然战国时期尚武战力都极强。但打仗不是打架，比拼的是国力。秦虽统一但一直都在围剿各国残党，更有楚虽三户亡秦必楚。而秦刚统一没同化完毕认同感不高，还残暴镇压更加剧了反抗（虽然是没办法的事）...........虽然罗马也好不了哪去。但罗马应该更胜一筹吧。他们内部一直都是统一的都是对外族

fatcat2011 · 发表于 2015-7-16 10:57:18

路过看看。。。。。。。。

风气云烟 · 发表于 2015-9-19 12:36:47

354354354354354354354354354354345

jjc · 发表于 2015-9-26 09:43:05

哈哈吼吼吼吼吼吼

卐沙漠银狐卐 · 发表于 2016-1-13 15:01:02

难道大家忘了那个历史界不承认也不否认的传说？
汉击匈奴于漠北，匈奴逃亡，经过100多年的逃亡，打败了日耳曼人，而日耳曼人跑了，干掉了罗马。
汉脱胎于秦而强于秦，汉武时期的汉军战斗力除了骑兵其它的都应该弱于秦军，也就是说秦军至少能和匈奴打平（毕竟骑兵吃亏），但灭罗马的步兵军团还是妥妥的。

紫彦玄皇 · 发表于 2016-5-23 17:38:46

我只看看，不说话

dsvdfcac · 发表于 2016-6-5 17:11:58

基月发表于 2014-9-20 20:06
罗马从公元前500左右一座小城邦到统一的大帝国再到分裂，以及西罗马的灭亡到最后公元1400多年拜占庭灭亡， ...

第一，秦朝是十五年而亡不是几十年，第二，秦朝虽然只有十几年，但是秦朝在统一前叫做秦国，秦国的历史将近500年

dsvdfcac · 发表于 2016-6-5 17:15:53

夏侯熊掌发表于 2014-12-15 21:07
罗马全军40个军团，只有20万人，其中3成以上是辅助兵种，秦军百万，训练有素的的战兵战大半，如此一比结果 ...

是的，秦朝一等军团中央军10万，二等军团长城军三十万，三等军团南越军50万，四等军团骊山军30万，到秦末时秦军将近120万人，可惜楚汉时中央军投降了，长城军只有一部分人参战，结果兵败，剩下的没有参战，南越军没参战，骊山军覆灭，到秦灭亡时120万秦军只有四十万参战，至少八十万大军没有投入战场

shogun74123 · 发表于 2016-7-10 16:48:36

就算沒打過仗，你應該玩過全戰。全遠程根本不可能。我認為還是羅馬會贏

shogun74123 · 发表于 2016-7-10 16:51:50

unicornvalley 发表于 2014-6-29 23:43
秦弩在当时确实是引领时尚潮流的，不过罗马军团本身就已防御为强项，不见得会单单输给秦弩，不过话说回来不 ...

真當外國人白癡嗎?

shogun74123 · 发表于 2016-7-10 16:53:02

莫家军发表于 2014-10-10 19:31
这个我不同意你这个说法，我们古代变得只是朝代，都是自己人，跟罗马不同的！并不是灭亡，除了宋明被彻底 ...

醒醒吧。

liuboq158 · 发表于 2016-9-13 21:14:52

在秦时代的罗马还真不一定谁打得过谁。。因为没打过

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

站长推荐 /2