唐风制作的新篇章：新罗

最后的书吏 · 发表于 2014-1-13 21:43:01

在本文的开篇之前，我先想说一句对《王的盛宴》里所谓甲胄复原的吐槽：对着大众说是国内甲胄资料空白，有钱飞去日本考察具足来复原秦汉甲，却不愿花上几十块门票到湖北的博物馆走一遭，真有你的陆大导演。

我们复原甲胄，不可能离开考古实物，而获得出土实物信息的第一手来源自然便是博物馆，从重制倭国开始我们便越来越依赖于博物馆资料。相应的，语言障碍也构成了我们获得信息的巨大阻力，翻译软件在日语、韩语的面前几乎成渣。所以，我们行进得很艰难。
随着1月9日倭国的重制完成，我们并不想停顿太久，但是在接下来的新一个环节：新罗，我们确实遭遇了一个比之萨珊波斯更大的资料空洞，即使一位从事考古的韩国学者博客里也明确把从七世纪开始到王氏高丽末代这整整七百年间韩国的甲胄资料称为巨大的空窗期。在统一新罗时代，我们找到的实物图片仅仅是一些佛像，而从博物馆资料所搜得的甲胄图片大多时代为六世纪及之前物品。基本上，如何克服现状，成了近几天制作群里最主要的讨论命题。
实现兵种复原，主要必须从三个方面进行考据：1、兵种树；2、甲胄；3、服饰。综合我们目前为止的讨论结果，简要处理手段如下：
1、兵种树
主要参考《三国史记·卷40·志九职官下武官》篇章内述的新罗军号，所幸里面对诸如六亭九誓幢等部队的历史沿革记载较清晰，其中记述新罗军号凡有二十三，大多为文武王时代及之前有之，但显然全部制作是不可能的，我们重点选取真德女王、太宗武烈王时代（即七世纪中叶）已有军号进行制作，譬如六停、九誓幢、三千幢、四千幢、急幢、军师幢、二弓等，其他只能舍弃或者笼统之。

2、甲胄
对于朝鲜半岛的甲胄出土情况，我一直费解在大伽耶、本伽耶等地区墓葬出土甲胄可谓甚丰，但放诸到新罗、百济地区后这一现象就戛然而止了，能用作甲胄参考所见者仅此寥寥数者（时代在七世纪之前）：

从以上的文物，我们可以注意到几个特征：一是身甲跟当时的倭国几乎一致，为短甲；二是保留有类似汉代甲胄的盆领；三是骑士像里的冠帽形制跟唐代王会图里的新罗使者所佩戴相当一致。可见此时新罗仍未流行幞头。

3、服饰
我们目前主要图像参考资料为章怀太子墓的《客使图》，目前流传的所谓南朝萧绎《职贡图》和唐代阎立本《王会图》，关于这两者背后的真伪我们不加考究，因为它不影响我们从中窥见新罗、百济服饰形制。同时韩国的隍城洞古坟（7世纪初）、龙江洞古坟（7世纪末）出土有男人像、文官俑，虽然多外观不清，但仍可作为衣领、幞头形制的参考，此外文献方面上面提及的《三国史记·卷40·志九职官》，和《北史·卷九十四·列传八十二》对新罗服饰禁职也着墨甚多，可作为参考。

原本计划是由loyola出来写一篇更齐全的新罗兵种复原资料介绍，但由于他年末繁忙抽不出手，所以耐不住寂寞的我就出来写几句，当是为唐风制作新篇章：新罗的开篇序文吧。

首席统帅大将军 · 发表于 2014-1-13 22:09:57

楼主雄伟太辛苦了！

倔强的蚂蚁 · 发表于 2014-1-13 21:58:07

支持，支持，期望这个MOD早日横空出世

gwb · 发表于 2014-1-13 21:52:18

{:soso_e154:}支持书吏君

胖哥的铁骑 · 发表于 2014-1-13 22:20:55

看看

本大少 · 发表于 2014-1-13 22:34:32

书吏又出现了，可喜可贺呀

guoguo123 · 发表于 2014-1-13 23:00:53

路过看看啊

鲁玮 · 发表于 2014-1-13 23:27:06

非常好，顶一个

秋若若 · 发表于 2014-1-13 23:38:04

顶顶更健康

蟹狮耗 · 发表于 2014-1-14 00:08:43

穿着盔甲去打仗，真牛逼

杨明杰 · 发表于 2014-1-14 00:14:28

{:soso_e175:}

ZX916831251 · 发表于 2014-1-14 01:25:59

路過看看········

AKF · 发表于 2014-1-14 01:32:41

韓國的史料啊.....
文字實在是入門的一大障礙,個人是日文還可以,韓文實在是....連猜的機會都沒有
書吏大敢於挑戰不易親近的韓文史料,個人很是佩服

裡面提供的照片也是一般少見的,裡面的盆領個人也是第一次看見
手邊有的"三國志戰略年代記"(日文漢化版) 裡面復原的漢甲也沒這種盆領,而是近似於倭國那種造型
還真是開了眼界了

另外關於書吏大所提到
"大伽耶、本伽耶等地區墓葬出土甲冑可謂甚豐，但放諸到新羅、百濟地區後這一現象就戛然而止了"

個人的推論是
到六世紀前,在南伽耶有所謂"任那日本府"的存在,雖然韓方是否定此說法與歷史
但日本書記中有派遣雄略天皇派遣國司的記載
有可能伽耶當地有很大比例為倭國屯墾聚落 ,故其風俗較近於倭國
倭國本土的貴族、豪族本身也有武具陪葬這習俗

而新羅等地的隨葬品缺乏武具類的原因有可能是法律禁止吧
個人推測原因:
1. 可能當時國內缺乏鐵礦開採點
2. 國家軍工生產力不足,自然會禁止陪葬行為這種消耗武具的作法
Map_of_Baekje(百济).jpg