感觉守城不如守桥

華華華。 · 发表于 2013-11-16 08:41:45

各有各的玩法，守桥比守城容易

荧惑 · 发表于 2013-11-16 16:32:07

个人觉得，还是守营好，半开营门以弓射住敌军阵脚，若敌无弓手，可以微伤胜，前提是你主动进军，若被动万事皆休。守城守营主动进攻为好，主动并不是野战，以骑攻弓手，敌人没有弓手时，用我军的弓，分为两队，一位于城墙，抵住敌步骑阵脚，一位于城外引射敌步军，再用骑兵掩护城外弓手;若敌兵势大，一般两次就可灭了他了。守桥就要被动为好了，这个都懂。

aszyx_sz · 发表于 2013-11-16 17:36:12

一定要支持

珴閅ㄖㄅ迣琾 · 发表于 2013-11-16 18:15:20

打酱油的

幻风随痕 · 发表于 2013-11-17 12:16:46

桥就一个缺口，城多了去

潴潴猫 · 发表于 2013-11-17 13:43:37

都不错的呀桥要弩兵最好

yuantao42 · 发表于 2013-11-17 16:27:59

[udu_catsoul=8]楼下怎么看？[/udu_catsoul]

张商！！！ · 发表于 2013-11-17 18:26:24

守城被围老是减兵

张商！！！ · 发表于 2013-11-17 18:26:38

发帖际遇啊

张商！！！ · 发表于 2013-11-17 18:26:49

不是我的

peacejuice · 发表于 2013-11-18 13:38:02

确实，4队以上弓，两队重长枪，来多少，死多少

热血尘封 · 发表于 2013-11-18 18:15:06

攻桥方也要命啊，损失很大

恰饭莫 · 发表于 2013-11-18 19:04:18

不守桥，也不放兵守城的路过

萧邦 · 发表于 2013-11-18 19:12:48

看要对什么势力，比如对曹孙首选守城突围只要有7队弓手和2个将卫基本可以无伤灭他满编将卫死的不算，其二才是守桥轻步兵对重步兵最少7队弓手和7队步兵将军有一个就可以了，起码也要损失3百-5百以上灭他满编，其三就是守城实力差不多损失5百-8百以上（有这样的实力其实可以选1就好除非你执意要守城），
再就是野战你有3个以上强力的将卫实力相当，看你操作损失可在3百-1300以上。对其他势力你有几个强力将卫满编轻步兵基本就是野战强橹打阵地战。

mikejcc66 · 发表于 2013-11-21 23:29:44

支持一下，顶上！

452757284 · 发表于 2013-11-22 21:25:49

顶！一个！！！！！！

PL23K · 发表于 2015-12-8 18:03:37

倒买倒卖发表于 2013-11-12 14:23
守城我被四面包围过，且每支部队至少10队，照样胜利，守桥我看你咋打。

我根本守不住，衣带诏的时候，曹贼来攻，3对满编3个方向，都有攻城器械，门一破就死光

PL23K · 发表于 2015-12-8 18:04:24

Ray.Z 发表于 2013-11-12 16:13
其实营寨的玩法很多的。堵桥堵口只能算其中之一

请问还有什么妙用？学陆逊连营？钱不够啊

倒买倒卖 · 发表于 2016-1-9 17:11:20

PL23K 发表于 2015-12-8 18:03
我根本守不住，衣带诏的时候，曹贼来攻，3对满编3个方向，都有攻城器械，门一破就死光 ...

当时是守荆州的襄阳，被3个势力4支部队包围了，我被破了一个门，城墙高我记得他们爬不上来，我发过这个帖子。。。记不太清了，有兴趣你去看看吧。然后4支部队全部冲这一个门，我堵门杀敌，骑兵出城清兵。然后就赢了。。。因为不喜欢限时战场。。。每场必须赢。。不然就玩蛋。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[心得体会] 感觉守城不如守桥

点评

站长推荐 /2