【汉之殇扩展小知识】古代的城池不能绕过去走吗（策略）

似水ω流年 · 发表于 2013-8-28 20:42:33

不错，涨了不少见识

本大少 · 发表于 2013-8-28 20:43:03

受教了，支持楼主

richfsj · 发表于 2013-8-28 20:48:34

好帖帮顶

JKO · 发表于 2013-8-28 20:49:35

知识贴{:5_104:}

彩☆虹の情诗 · 发表于 2013-8-28 20:53:30

骑兵大国还是有的，汉武帝全盛时期据说有46万骑兵

q674124454 · 发表于 2013-8-28 20:57:54

分析的很好

qw232698727 · 发表于 2013-8-28 21:32:11

不错好贴啊~！

道友丶请留步 · 发表于 2013-8-28 21:34:30

顶顶顶顶

moonbin · 发表于 2013-8-28 21:37:27

科普了，我确实想过为什么非要夺沿路城池，而不直接取敌人首府，谢谢转载~

mitchell999 · 发表于 2013-8-28 22:04:11

知识贴，刘明

squarehb · 发表于 2013-8-28 22:10:02

学习了～～～～～～～～～～

逍遥侯 · 发表于 2013-8-28 22:12:42

路过看看

chenwei6516 · 发表于 2013-8-28 22:14:41

顶起{:5_117:}

litairui1 · 发表于 2013-8-28 22:28:03

我还是觉得不是绝对对很多东西只有当时的人才知道后面都是大家互相想当然

adopute · 发表于 2013-8-28 22:28:34

分析的很全面。支持

七夜雨 · 发表于 2013-8-28 22:40:41

原来如此{:5_124:}

ywq9612 · 发表于 2013-8-28 22:48:38

学习了.谢谢

lili102410 · 发表于 2013-8-28 23:02:53

奇怪却没人有疑议的。。。。
有人想过没，如果都是这种分批的散兵型的小部队分批前进，这是很危险的
如果对面的统帅侦查到了你这个进军方式，拿精锐部队可以做到分割包围，各个击破的
这个如果是西方的竞技战争可能还能说得过去，而不是东方的兵者诡道的战争思想
前锋精锐，中军肯定是比较厚实的，加上侧翼防止对方的骑兵包抄，和后军这个估计和后勤撤退联系紧密些，还有就是真正的庞大后勤队伍
其实对于实际参战人数，我对楼主的说法明确反对的，补给线长，后勤费用大，人数多这是事实，但战争没有人次一说的，都是实际投入的人力，兵力包括后勤和部分夸大是正常的，但人数是和生产力挂钩的，春秋时大国战场是百人战，几千战士对几千战士；而到了战国，就是千人战，大国间的战争只要扩大化就是万人战。你可以看下赵奢的对话。

lili102410 · 发表于 2013-8-28 23:10:43

如果我是统帅，两军对垒，如果发现对面由于粮草，而减少兵力，我肯定全力攻打对面，对垒之后减少兵力，会军心溃散的，你看官渡就是佐证，曹操梁尽，要么全线退兵，要么继续扛着，所以我认为战争的实际对抗人数也是相对稳定的。
以上是个人看法{:5_149:}

猫头人 · 发表于 2013-8-28 23:44:33

挖槽，大赞，第一次看到这类知识，果真长姿势！！谢谢楼主

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[讨论交流] 【汉之殇扩展小知识】古代的城池不能绕过去走吗（策略）

点评

评分

站长推荐 /2