罗马与秦汉军事力量的比较！就不服你们说罗马强……！

尼德兰 · 发表于 2013-8-4 12:07:14

貌似现在罗马无敌的言论还是比较占上风的，感觉不管是电视还是电影，伟大的罗马或者差不多时期的欧洲的大军无敌的牛啊！斯巴达300勇士、亚历山大、凯撒、亚瑟王、勇敢的心、天国王朝，无数的大片把从希腊文明直至中世纪伟大的欧洲大军强大的展示在我们的面前？？他们打败波斯人、阿拉伯人、还有自己一样的欧洲人，呵呵，不过就是是找不到打败中国人的记录……！（近代史除外啊）于是无数好事之人总是喜欢比较罗马与秦，而且在好莱坞还有什么别的坞的大片的进攻下，还有无数的欧洲全战游戏的熏陶下，罗马牛啊、欧洲中世纪大军牛啊的论调悄悄的占了上风，我本来就不喜欢讨论这种关公战秦琼的事情，但是看有些人写的有模有样，还引经据典的说了一通，虽然是谎言，可是说多了自然就有人信了，加之如今之世，欧洲西方文明发达，现在许多人本来就是认为月亮都是外国的圆，现在就连历史上的月亮都是外国的圆了，实在是不爽啊，所以老夫不免也要跳出来说几句，敲打一下那些没事净歌颂伟大西方文明的人，歌颂现在的就罢了，还要捎带着老祖宗不安宁，罪过啊！~

写东西总得有个提纲，这不外边有个比较火的比较东西阵营的帖子，借用下提纲啊！不算抄袭吧，还有也不是针对哪个帖子的人，只是论事！

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1 铁兵器

欧洲进入铁器时代确实比中国人早300年左右.他们是在公元前1000年,中国目前发现的最早铁器是西周末年，古罗马军队已经普遍使用铁剑是不假.只不过当时古罗马的炼铁技术还停留在海绵铁的水平上，古马罗的铁剑比不上中国的春秋时期的青铜剑,更不论秦国的青铜剑了，还有有过一个纪录片，提到其实当时的中国，像邯郸，还有燕国的一些城市，冶铁业已经十分发达，但是秦国，这个灭掉六国的国家却没有用铁兵器，原因相同，哪个铁太软了，锄地还行，打仗算了吧！.而到了汉代中国开始大规模使用铁兵，主要是靠了熔炉、鼓风机、粹火技术的出现，而众所周知，像鼓风机、淬火这些技术欧洲人得几百年后才学会。所以这铁兵就算了吧……！

2 铠甲

有人说秦军使用皮甲，罗马铁甲？你说的那个罗马估计都是公元左右的罗马了吧，秦国公元前207年已经灭亡了，不要看那些欧洲大片上那盔甲鲜明的罗马军队，那不是你说的那个年代的公元前300年的到公元前200年不是罗马的全盛，罗马版图最大的时候是图拉真大帝了，貌似到了公元1世纪了吧！相对秦国的罗马能不能全面控制意大利都是个问题，还有秦军的铠甲怎么就是皮的了？？秦国军队以前人们都认为他们不大穿铠甲的，而且认为没有头盔，但是近些年发现的秦始皇陵物品坑里的上万件铠甲，确实甲胄齐全的，不信你可以搜搜去，有一些已经复原了，看看那个样子，虽然是陪葬品，石质的，但是那个形制绝对是铁片甲的，皮的没必要做的一片一片的层叠起来吧？？不要被国内那些粗制滥造的电视、电影迷惑了，穿个皮坎肩就去打仗，找死！再就是欧洲一直就重视重甲防御，可能就是人少吧！但是甲胄重了，防御好了自然机动就降下来了，而防御与机动，现在公认的还是机动重要啊，防御好了可以多挨下打，机动好了可以你打别人别人打不到你，所以秦军有轻兵的编制，不穿甲（敢死队……），就是为了机动，迂回，打击敌人的补给什么的！盔甲再好，估计骑兵机动放箭的话再好的盔甲也得成刺猬，罗马的骑兵估计就是再抬举也就是辅助吧！相当于没有了！

3、攻城武器

这个都拿来摆》？？罗马全战玩多了吧？？你以为真有那么牛逼的投石机啊？欧洲人曾经复原过大型投石机，射程多少知道吗？？80多米……！你还扔石头，看我一箭射死你……！再说了，欧洲的城市跟中国古代的城市是完全不同的概念，中国人是把整个城市都用围墙围起来，罗马人就是圈一小片地做城堡，然后周边盖房子，所以他们的攻城就是打城堡，你像中国人那种四面巨大城墙的城市欧洲很少的，而且也没那么巨大，因为人口也没那么多，还有这攻城不是打全战，上边的家把式都拿来了……！说实话，对于一个有着巨大城墙的城市，在冷兵器时代强攻绝对不是个好主意，还是围住困死他比较好，当然欧洲没那么多这样的城市，所以那些野蛮人、匈奴人可以肆无忌惮的横行，在中国的话他估计也就是乱跑一下，然后所有的城都是闭门不出就是，为什么不攻城，因为攻打一做有防备的有城墙的城市，估计得有个10倍的兵力优势吧！不然在那个时代还是算了吧，又没火药……！

4 防御工程

这个古代比较不大在意吧，中国人扎个木栅栏，摆个拒鹿什么的，欧洲也无怪如此吧，你说长期驻扎的话那就修个城市好了，一次世界大战比较喜欢战壕对垒啥的，在古代就算了，因为既然军队不在城市或者要塞驻扎就是来打仗的，还比什么堡垒啊，你躲里头不出来你还不如躲城里不出来那！

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

5 阵型

这个就不说啥了，欧洲人喜欢布阵，中国人初期也很喜欢，还有秦俑都是列阵的，不过大哥你别忘了那是陪葬的啊，列阵好看的，说白了就像仪仗队，顶多是按皇帝出去玩的时候列队的样子，打仗的时候什么样子鬼知道，兵法有云“兵者，诡道也”哪有什么战阵是一成不变的，宋襄公跟人打仗等人列阵了才跟人打被历史上笑话了几千年，战阵在平原能用，到中国的西部，怎么办？还列阵，占都没个平地。还有欧洲人的长矛阵，那就是对付骑兵的，还有那个时代的欧洲弓箭也不发达，秦俑坑出土的大弩残存的朽木长130~140厘米。还有重叠弩臂的复合弩，这些都是大威力弩，中国人在对付游牧民族中学会了使用弩，因为射程远，易于操作，欧洲人到公元10世纪才盛行，还有欧洲人弓兵貌似也不重视，只是作为一种辅助，他们崇尚的还是勇士拿剑，骑士起骑马的对砍那！拿对付重装骑兵的长枪阵对阵中国军队？？中国的弓骑兵肯定四面绕着走，然后乱箭送他们去见上帝（那个时候还没上帝……！mygod）阵型、装备都是因为自己周边的环境，自己对手而变化的，不是一成不变的，所以拿那些在欧洲打的牛逼的战阵对付远在万里之外的秦国不一定好用，要是那么牛，蒙古骑兵能用2万人击溃20万欧洲人啊！！匈奴人能兵临罗马城下？？

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

本文内容于 2010-2-9 21:08:30 被双子座的猫编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_4085428_1.html

cool哦 · 发表于 2013-8-4 13:42:33

支持一下，对于有朋友学过法外史，古西方文明是个什么程度很清楚。也想告诉一些人，我们现在想都不敢想的高度，我们的祖先曾经达到过，甚至引领了上千年！只可惜........当今社会本生是以西方的政治、经济、文化为主导的社会,受到西方的冲击也不应忘记我们民族的荣耀!

清风狂雨 · 发表于 2013-8-4 13:19:07

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

丿热血男儿 · 发表于 2013-8-4 13:29:08

{:5_114:}{:5_114:}

★Via丶汉殇★ · 发表于 2013-8-4 13:38:53

这个！汉朝灭了匈奴，匈奴灭了罗斯，罗斯灭了日耳曼，日耳曼灭了罗马！

萧萧易水寒 · 发表于 2013-8-4 13:40:27

好贴，厉害

seawork · 发表于 2013-8-4 13:40:48

听人一天一天日

495908913 · 发表于 2013-8-4 13:51:54

好贴，厉害

笑过每一天 · 发表于 2013-8-4 13:54:22

看看！呵呵！！！！！！！！！！！！！！！

aaabbjs · 发表于 2013-8-4 14:03:01

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

天山一剑 · 发表于 2013-8-4 14:13:55

看看。。。。。。

ベ现实︷ · 发表于 2013-8-4 14:21:09

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

tjh512618057 · 发表于 2013-8-6 11:21:53

顶楼主啦..希望楼主多发精品好帖啦.....

尼德兰 · 发表于 2013-8-6 11:24:14

tjh512618057 发表于 2013-8-6 11:21
顶楼主啦..希望楼主多发精品好帖啦.....

谢谢~~~{:soso_e104:}

你老婆夸我大 · 发表于 2013-8-7 02:30:41

cccccccccc

UFOwuhui · 发表于 2013-8-7 10:42:29

中国冷兵器时代的强大只有在国内统一时才表现得出来。现在中国影视宣传对比西方还差太远了。所以....

幽默^$^邪神 · 发表于 2013-8-29 14:25:12

楼主威武谢谢分享

endex123456 · 发表于 2013-8-29 16:03:46

00000000000000000000

尼德兰 · 发表于 2013-8-29 18:15:22

endex123456 发表于 2013-8-29 16:03
00000000000000000000

头像有内涵~~~

litairui1 · 发表于 2013-8-29 19:44:32

楼主说的太对了不管是目的还是分析都说到我心里去了

		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[转载] 罗马与秦汉军事力量的比较！就不服你们说罗马强……！

相关帖子

点评

站长推荐 /2