论蜀魏作战中步兵对抗骑兵的方法

大小叶哥

魏国是北方大国，擅长骑兵作战。而众所周知，骑兵无论是在行军速度，爆发力还是战斗力上都远胜于步兵。而蜀国为刘备一手建立，于北方流离辗转之后在荆州安家，后来入蜀所带一干家底都是荆州军，后又得蜀汉军队，刘备卒后，此基础上诸葛亮又编制南中军。但是蜀国始终都是以步兵为主，在前期关羽可以用荆州水军取得优势。但是等到东吴偷袭荆州之后，蜀国与曹魏作战再无水军优势，便只好竭尽心机弥补步兵之劣。
《先主传》载“曹公将精骑五千急追之，一日一夜行三百余里，及于当阳之长坂。长坂一战，刘备仁义之心，率领十余万百姓避难。而曹魏数千精骑淫威之下，刘备军队自顾不暇，再加上一群百姓在旁边碍手碍脚，导致士兵行动不便，曹魏虎豹骑大肆冲锋使得刘备军溃败。刘备只好率领数十骑兵逃亡，丢妻弃儿，狼狈不堪。　　而后刘备从孙权处借调周瑜程普三万水军，指挥五万孙刘联军于赤壁大败曹操。再后来荆州战场刘备定四郡，围江陵，迅速平定荆州，这是利用水军之利，和北方军队不适江南作战之顾。
　　之后刘备集团与曹魏先后在汉中，襄樊来了两次大碰撞，都是以刘备胜利告终。刘备早年在北方颠沛流离，屡战屡败，而今突然翻身，公鸡变凤凰，把昔日威风凛凛的曹丞相打得狼狈不堪，其中自有其原因。（一） 运用地利
　　代表人物：关羽，张飞，黄忠
　　汉中之战前期，刘备军团是频频吃亏的。《先主传》载“分遣将军吴兰、雷同等入武都，皆为曹公所没。”吴兰雷同吃瘪之后，陈式又为徐晃所破。《徐晃传》载：“晃与夏侯渊拒刘备于阳平，备遣陈式等十余营绝马鸣阁道，晃别征破之。”汉中战事频频不利，后勤也逐渐吃紧。如此情景，眼见昔日兵败长坂之景不免再次上演。刘备只好打上两张王牌，张飞、黄忠。
　　蜀中军队疲敝已久，绝非曹操精锐骑兵对手。荆州军实力稍强，但拿来对付夏侯渊，张郃徐晃等一套豪华阵容还稍嫌不足。此前南郡虽胜，那是刘备周瑜合两家之力，围攻曹仁孤军，尚且一年不下，周郎落个箭殇，顺便附送曹仁“天人”称号一个。此回曹魏汉中一战尽出精锐，单论数量也决不在蜀汉之下，倘若不想出一个克制之法，以此前面对曹魏铁骑的表现这回也是必败无疑。而回想以前魏蜀交战，赤壁逞水军之利，南郡倚数量之优，此番皆不可取。唯独南郡之战中的一个插曲值得一观——二爷绝北道。
　　《李通传》载“刘备与周瑜围曹仁于江陵，别遣关羽绝北道。通率众击之，下马拔鹿角入围，且战且前，以迎仁军，勇冠诸将。通道得病薨，时年四十二。”此番曹魏为救南郡曹仁，派出李通外加一干“诸将”，末了曹仁却没得到一股援军。刘备大军屯在南郡，关羽所领无非一支偏师，竟然将曹魏一干援军拒之门外，一直到李通挂掉，曹仁退走，此番结果，对于曹刘交战，不是后无来者，却已经是前无古人。除了二爷太过生猛之外，笔者大胆猜测，此番蜀军在一定程度上利用了地利。首先“绝北道”，必须是断绝，隔绝。也就是说，关羽要把曹魏援军到达南郡的道路封死。那么兵力所限，关羽不可能把所有道路堵死，他必须选一条通往南郡独一无二的道路，而且这个道路有一个前提，那就是够窄。因为只有道路较窄，关羽才有足够的把握挡住曹魏的援军。而我们再看一下李通传中的记载“（通）下马拔鹿角入围”。连主帅李通都亲自下马，可见曹魏的骑兵在这场战争中完全没有施展开，否则的话，二爷再怎么生猛，又怎能堵住北道使得曹魏没有一支军队通过。可见绝北道一战，关羽在一定程度上利用了地利，这才得以困住曹魏骑兵，封堵北道一直到南郡会战结束。
　而刘备打汉中之战，虽然关羽不在跟前，但是绝北道一战却绝对值得借鉴。在吴兰覆灭之前，张飞就曾经利用地利大破张郃。《张飞传》载“郃别督诸军下巴西，欲徙其民于汉中，进军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十余日。飞率精卒万余人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十余人从间道退，引军还南郑，巴土获安。”这一战张飞可算利用地利到达了极致。他自知如果硬拼，自己的军队无法挡住骑兵。但是他选择了一条狭小的山路，这条山路狭小到“前后不得相救”的程度。甚至在张郃兵败以后，逃跑的方式竟然是丢弃马匹，徒步下山。可见在这条狭窄山道上，马匹对于士兵来说完全是一个累赘，张飞最大程度的利用地利限制了张郃骑兵的发挥，至此，蜀汉已经基本掌握了对抗曹魏的方法，那就是利用地利。
　　刘备乘胜追击，派遣黄忠与夏侯渊展开了决战。《黄忠传》载“渊众甚精，忠摧锋必进劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。”黄忠传侧重于描写黄忠的个人秀，因此没有记载这场战争的地形。但其实从其它史料可以知道，这一场仗黄忠也是最大程度的利用了地形。
　　《水经注》记载“沔水又东迳西乐城北，城在山上，周三十里，甚险固。城侧有谷，谓之容裘谷，容裘溪水注之。水左有故城，凭山即险，四面阻绝。昔先主遣黄忠据之，以拒曹公。”从这条史料我们就完全可以看出，其实定军山一战比起之前的关羽绝北道，张飞破张郃，对于地形的利用是有过之而无不及。黄忠选的这个地方“甚险固”、“凭山即险，四面阻绝”。而根据《先主传》的记载“自阳平南渡沔水，缘山稍前，于定军山势作营，渊将兵来争其地。”可见是刘备先选取了这样一个地形险要的地方，结果夏侯渊果然一头撞了过来，于是黄忠趁此机会杀将下去，在这样一个四面阻绝的山谷，夏侯渊昔日的精锐骑兵如今也只有任人宰割的份了。
　　张郃，夏侯渊连败之后，曹操亲自前来汉中。曹操的军事能力是不可以小觑的，刘备也不敢托大与其决战。开始“敛众拒险”，一直不和曹操正面交锋。只不过曹操不像张郃和夏侯渊一样轻易中计，也步步谨慎，使得两军都没有大规模歼灭的机会。刘备的后方甚至闹出了“男子当战，女子当运”的糗事。而与此同时，关羽在襄樊战场也打得四面开花，曹操终于坚持不住，从汉中武都草草牵走十几万百姓退军了事，开始坐镇许昌，认真清算起襄樊的大敌关羽了。（二） 运用天灾
　　代表人物：关羽
　　刘备汉中之战依靠地形击败张郃、夏侯渊，有凭借天险勉勉强强把曹操耗走，终于拿到了大胜，但自己也已经疲惫不堪。但荆州的关羽却已经摩拳擦掌，跃跃欲试。昔日关羽开创了利用地利和曹魏抗衡的打法，这种打法在汉中之战得到了最大限度的运用。现在关羽亲自上阵，却独辟蹊径，开创了另外一种与之抗衡的方法——运用天灾
　　樊城一直多雨，又是七八月的时候，正是雨季。温恢也曾经预言“而畏征南方有变，今水生而子孝县军，无有远备。关羽骁锐，乘利而进，必将为患。”可见这场战争之前，关羽就早有预料樊城会有大雨，只不过是时间早晚的事。从后来爆发大雨两军的表现来看，就可以知道关羽早就做好了对付大雨的准备，早早的把自己的物资收拾起来，大船准备好，就等着水势一到，就乘胜追击。
　　果然八月天公作美，如关羽、温恢所料，天降大雨。《满宠传》记载“关羽围襄阳，宠助征南将军曹仁屯樊城拒之，而左将军于禁等军以霖雨水长为羽所没。羽急攻樊城，樊城得水，往往崩坏，众皆失色。”这一战关羽利用天灾，覆灭于禁七军之众。一时间整个中原乱成了一锅粥，关羽之名威震华夏。
　　《三国志集解》记载““南阳守将侯音执太守与关羽连和”，见《魏志·武纪》建安二十四年注引《曹瞒传》。“陆浑民孙狼等杀县主簿，南附关羽”，见《魏志·管宁传》附《胡昭传》。“关羽遣别将已在郏下，自许以南，百姓扰扰”，见《魏志·满宠传》。◎《通鉴》二十二年：时关羽强盛，京兆金祎等谋挟天子以攻魏，南引关羽为援。◎侯康曰：○《魏横海将军吕君碑》云：关羽荡摇边鄙，虔刘民人，而洪水播溢，氾没樊城，平原十刃，外渎潜通，猛将骁骑，载沈载浮。于是不逞作慝，群凶鼎沸，或保城而叛，或率众负旌，自即敌门。中人以下，并生异心。○据各传及此碑文，可以觇当日情势。
这一战二爷可算是彻底打出了威风。昔日跟随玄德流离之苦，下邳城下夺爱之恨，今天可算一股脑清算了个干净。千里之外的曹丞相被响应关羽的各路人马闹得焦头烂额，连遭汉中，襄樊两次大败，昔日纵横北方的曹操如今被刘备军团打得自己门口都鸡犬不宁，也算是世事无常了。而刘备军团从一开始在北方屡战屡败，长坂坡万数步兵被数千精骑追打的屁滚尿流，到如今的两次大胜，主要依托的是运用地利和天灾克制曹魏骑兵，如果像长坂坡一样在旷野交战，刘备军已经不知道败了多少回了。
之后襄樊之围渐紧，粮草供应逐渐不足。曹操只好打上最后一张底牌，派出各路人马支援一直屯兵襄樊的徐晃。徐晃得到增援之后，利用关羽兵力分散的弱点迅速出击，关羽赶忙**五千人马作战，但无奈寡不敌众，逐渐退走。遭到失利之后，关羽也没有忘记利用地形。《赵俨传》记载“羽军既退，舟船犹据沔水，襄阳隔绝不通。”可见关羽虽然遭受不利，但是仍然以水为盾，倒也让徐晃奈何不得。汉中末期的对峙之势几乎重演，而此时襄樊的粮草却早已不支，如果继续耗下去，胜负或许还犹未可知。
　　可惜历史没有如果，关羽的后方遭袭，荆州已失，最后关羽惨遭擒获，父子皆亡。不由得令人兴叹。
　　但无论如何，在对抗曹魏骑兵愈发困难的时候，关羽开创了对抗曹操的方法。绝北道一战利用地利挡住援军，为后来的汉中之战提供了宝贵的经验。之后水淹七军又利用天灾击破于禁，威震华夏。天时地利，关羽尽皆掌握，作为当时刘备属下的第一将，万人敌，武圣，他当之无愧。(三)凭借器械，智谋、军队训练
　　代表人物：诸葛亮
　　蜀汉早期，主要倚仗关羽的方法对阵魏国。但是等到荆州失去之后，天灾基本就没法使了，雍凉不是爱下雨的地方，诸葛亮也不能预测地震。而地利这一项，也比在益州作战打了个大大的折扣。因为在雍凉大都是平原。而且北伐就类似于客场作战，一直屯兵雍凉的魏国自然对魏国地势了如指掌，再想利用这个困住魏军就不大可能了。因此以前天灾或是地利在这时候都不好用，诸葛亮便只好另寻他法。
　　如果说关羽的军队是霸气外露的雄师，那么诸葛亮的军队则是高贵优雅的猎豹。陈寿评价他“治戎为长”。诸葛亮一直都擅长治军，他对付魏军似乎想要“以正道”应对。《袁子》记载他的军队“其兵出入如宾，行不寇，刍荛者不猎，如在国中。”“其用兵也，止如山，进退如风，兵出之日，天下震动，而人心不忧。”可见诸葛亮的军队训练有素，虽然是步兵，但是其战斗力已经可以和魏国的骑兵相抗衡。在第四次北伐中，诸葛亮就是以硬碰硬野战的方式战胜了司马懿的军队，《汉晋春秋》载“亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王还保营。”这场战争在蜀魏对抗中是绝无仅有的，之前的关羽张飞，黄忠等，对抗曹魏或倚地利，或仗天时，而诸葛亮此次战争则是正面挫败、大破魏军，这和他平常对军队的训练有素是分不开的。
　　除了依靠强有力的军事训练之外，诸葛亮还适当合理的运用一些计谋。比如说一伐中就运用了声东击西的计策。他命令赵云假装攻打其谷诱敌，而自己则身率大军攻打凉州。当然更重要的是他“戎阵整齐，赏罚肃而号令明”。可见这次北伐他凭借了一股巧劲，但是更重要的是在这巧劲背后有真正的杀手锏。这才在这次北伐里打得曹魏关中震动，朝野恐惧。后来的街亭一战虽然失败，但其实我们可以看出，诸葛亮对街亭的会战不是毫无把握的盲目出击。《王平传》载“谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败于街亭”。可见诸葛亮一定是授予了马谡一个命令，而马谡没有遵守，这才导致街亭之败。从王平传上来看，诸葛亮很可能要求马谡依水扎营，而马谡却违背命令，上山扎营，于是被张郃断绝水道，导致大败。但是如果水道被断的不是张郃，而是马谡，那么结果如何？就算马谡无法完全隔绝水道，至少依水扎营对对抗张郃也有帮助。所以诸葛亮这一战其实心里还是有把握的，只是没有料到马谡临阵抗命而已。
其实真正的诸葛亮和演义里面的大不相同，演义中诸葛亮智谋百出，纯属凭借“巧劲”战胜敌人。而事实上，诸葛亮凭借的更多是正道，计谋只是偶尔作为辅助，但绝不会喧宾夺主。除了训练有素之外，诸葛亮还有一个杀手锏，那就是他的兵器。《魏氏春秋》载“损益连弩，谓之元戎，以铁为矢，矢长八寸，一弩十矢具发。”众所周知，骑兵最强大的就是冲击力，而如果诸葛亮的连弩射的足够快，范围足够大，那就完全可以对抗骑兵。因为骑兵的目标很大，无论是马中箭还是人中箭，死亡和重伤的几率都非常大，而这样也有效的阻止了骑兵的突击。《水经注》中记录诸葛亮的一个上表中说道“臣先遣虎步监孟琰据武功水东，司马懿因水长攻琰营，臣作竹桥越水射之，桥成驰去。”《长安志》对于这一场战争也给出了“出万骑来攻”的记载。可见这场战争司马懿是压上了老底，派出“万骑”来攻。对于这样一支纯骑兵，诸葛亮的应对方法却是“臣作竹桥越水射之”，虽然没有直接表明是诸葛连弩。但是能够将司马懿的一万骑兵直接射退，这等威力非连弩不可。可见连弩在对抗骑兵中起了很大的作用。
　　此外，诸葛亮还讲究阵法。陈寿评价诸葛亮“推演兵法，作八阵图，咸得其要”。诸葛亮自己也说过“八阵既成，自今行师，庶不覆败矣。”在蜀国灭亡的时候，晋武帝还命令陈勰“受诸葛亮围阵用兵倚伏之法”。袁准评价诸葛亮的行军，“所至营垒、井灶、圊溷、藩篱、障塞，皆应绳墨，一月之行，去之如始至”。在诸葛亮身死军退之后，司马懿巡视了他的营垒驻所，叹赏为“天下奇才”。这说明在对抗曹魏军队的过程中，诸葛亮在一定程度上运用了相当多的阵法，《汉晋春秋》记载的卤城大破司马懿，很可能也与八阵图有关。
　　诸葛亮掌握蜀汉军权以后，使得蜀国军队变得训练有素，戎阵整齐，进退如风，同时在器械上造出了连弩，筩袖铠帽，并且在行军上创造了八阵图。而后来继承他的姜维在此基础上还为军队添加了蒲元刀等器械。在对抗魏国的战争中也取得了一定成果。后期的蜀汉在不依靠天时地利的情况下依旧硬碰硬的对抗曹魏铁骑，虽然姜维最终逐渐失败，但是无论是诸葛亮还是姜维，都是值得敬佩的。
　　后记：从关羽绝北道帮助周瑜攻下南郡开始，蜀汉逐渐摸索到了一条对抗曹魏的道路。运用地利和天时先后在汉中和襄樊重创曹魏。之后诸葛亮则凭借着训练有素的军队，精良的器械装备和巧妙的阵法在战争中占到了主动权。蜀汉能够凭借步兵运用各种方法和北方的骑兵战斗如斯，他们绝对值得后世学习。相比之下，东吴除了在赤壁凭借水军和在南郡凭借人数优势和援军帮助得胜之外，在对抗曹魏的功绩上实在乏善可陈。三国之中，曹魏的骑兵纵横天下扫荡北方诸雄，东吴凭借天险任你曹操刘备一律拒之门外，而蜀汉不屈不挠自强不息，运用天时地利和精心训练的军队一次次重创对手的事迹则是三国之中一幅最精彩的画卷。