浅析三国演义中刘备伐吴的必然性和可行性

慢慢回忆 · 发表于 2013-4-22 12:13:02

吕蒙白衣渡江，关羽败走麦城，被马忠所擒后被杀，荆州落入东吴手中，后张飞由于酒后鞭笞士卒被范疆张达杀死后投降东吴，此时，刘备执意举兵伐吴，诸葛亮和赵云都力劝刘备，后来伐吴失败刘备病死在白帝城，更是让很多人后悔当时的决定，那么刘备到底该不该伐吴呢，不伐吴又该如何呢？

　　关羽张飞死后，刘备一心伐吴，遭到了来自诸葛亮，赵云等人的劝阻，那么刘备不伐吴，又该如何呢，总不能在蜀中混吃等死，从辩证的角度来看，刘备是一心想统一天下，统一天下必定要灭吴灭魏，然而其中的计划却是复杂多变。按照隆中对的计策，也就是待天下有变，派一上将北伐，按照诸葛亮的表现来看，他口中的上将显然是关羽，但是现在关羽已死，上将不存在了，而且，再当时，曹魏已经一统北方，包括匈奴，马腾等可能引发北方大乱的条件都已经被消灭。而且，在曹丕逼迫先帝禅让以后，名义上曹丕已经是正统皇帝，虽然是逼迫，但天下人不一定每个人都那么认为，并且东汉末年本来就民不聊生，百姓更希望安定生活，曹魏的赋税不见得比蜀汉要严重，并且由于人口众多，兵役也不会很苛刻，怎么会出现百姓箪食壶浆迎接的局面呢，所以，在丢失荆州之后，隆中对的计策已经很不合适。

　　从赵云的角度看，曹操才是真汉贼，那么东吴和曹操联合取荆州，东吴不是汉贼也是汉贼的帮凶而已，伐吴有何不可，可见，赵云虽然单挑是一把好手，但是政治眼光和战略眼光一样，并不是很高远。

　　可见，刘备如果不伐吴只有三四种情况，隆中对的计策已经不合适，混吃等死又不行，往南发展云南，缅甸，越南，印度，或者去打新疆就不在我们的考虑之内的，先不士兵的能否适应，古代的中国并没有把眼光放在此处，如果什么都不做，就是坐吃山空，蜀汉只有一个益州，地盘三国最弱，拖下去肯定最先死。

　　可见，刘备不能混吃等死，必定要想办法扩大地盘，必定要和东吴或者曹魏产中利益冲突，从荆州之战，来看，如果伐魏，不光时日久远且东吴必会奇袭后方，但是如果伐吴，曹魏未必来救，魏强而吴弱，先伐吴是完全可行的。

　　先伐魏则孙权必然来攻取刘备后方，先伐吴则曹丕会想着看鹤蚌相争，渔翁得利，未必来救，如伐吴成功，则可以和曹魏划江而治，到时候南方平定，才可以与曹魏争天下。

　　但是，刘备伐吴失败了，里面有很多原因，虽然陆逊的出现很重要，但是刘备方也出现很多失误，而这些失误，如果诸葛亮跟来很多可以避免，但是诸葛亮质疑劝阻而让刘备不带自己本身就是错误的。刘备是君，诸葛亮是臣，虽然有事可以商量，但在刘备已经做决定的情况下，就应该按照刘备的意思去努力完成，诸葛亮如果真的一心为蜀汉，就应该再劝刘备让自己随同伐吴，重新争取刘备信任，但是他却并未如此，是不是有看笑话的嫌疑呢，有没有那种，叫你伐吴，失败了吧，当初不听我的，那种文人的过于傲气的心理呢，并未可知。

　　刘备的战略总体是正确的，陆逊的对付方法也是正确的，以事后诸葛亮的角度来看，刘备有破解方法吗？有人会说刘备可以不去依山傍水扎营，刘备不这样，蜀军就会渴死，热死，可见并非好计谋。