【莲欢】刘备的三个片段

tianlu78

我是蜀派，先主刘备是我敬重的人物。闲来捧读三国，观先主纵横天下，有顺有挫，却不失英雄之气，豪杰之风！史书很枯燥，文字生涩难懂，然而一些小小的片段却可以让人感慨万千，回味无穷……
1、“郡民刘平素轻先主，耻为之下，使客刺之。客不忍刺，语之而去。其得人心如此。”——《三国志·蜀书二·先主传第二》
刺客是一个古老的职业，多为死士，可谓为达任务而不惜性命之徒！太史公之巨著——《史记》中专辟刺客列传来记录这些人的事迹。三国之中也不乏刺客身影，如许贡客刺孙策、袁绍使人刺吕布等。上面这个片段就是刘备遭遇刺客的场景！刘备先试守平原令，后又为平原相。有个叫刘平的人一直都看不起刘备，以受他管制为耻，于是就派了刺客去刺杀他。有趣的是，这位杀人不眨眼的刺客面对刘备时居然下不了手！关于这个，魏书说得详细一点：“刘平结客刺备，备不知而待客甚厚，客以状语之而去。”玄德不知道来的是刺客，所以厚待此人！面对这样的人，刺客终于被感动了，没忍心下手。见过死缠滥打绝不罢休的刺客，如豫让；见过为刺杀不顾性命的刺客，如聂政、荆轲；见过被吓住而不敢下手的刺客，如袁绍派去刺吕布的人……但是被刺杀对象感动而不愿下手的刺客，如何理解？
在历史以及演义中，刘备一直都是得民心的角色，这里就是比较早的体现了。后来当阳十万人民跟着他逃难，更是把这一点表现到了极致！很多人认为这是一种虚伪，但我不这么看！一个人可以让刺客不忍下手，可以让十万民众背井离乡跟着他逃难，可以让关羽张飞这样的人在他一无所有时跟着他并终生不离不弃，诸公以为是诚是伪？

tianlu78

2、“后许汜与刘备并在荆州牧刘表坐，表与备共论天下人，汜曰：‘陈（百度）元龙湖海之士，豪气不除。’备谓表曰：‘许君论是非?’表曰：‘欲言非，此君为善士，不宜虚言；欲言是，元龙名重天下。’备问汜：‘君言豪，宁有事邪?’汜曰：‘昔遭乱过下邳，见元龙。元龙无客主之意，久不相与语，自上大床卧，使客卧下床。’备曰：‘君有国士之名，今天下大乱，帝主失色，望君忧国忘家，有救世之意，而求田问舍，言无可采，是元龙所讳也。何缘当与君语?如小人，欲卧百尺楼上，卧君于地，何但上下床之间邪?’”——《三国志·魏志·陈登传》
对于陈登这个人，大家应该并不陌生！兴平元年（194年），正是在他的主持下刘备接管了徐州。陈登后来跟随曹操，担任伏波将军、广陵太守。把广陵治理得井井有条，百姓安居乐业。陈登还在后来镇定地击退了十倍于自己的孙权军队！
在该段里，刘表、许汜、刘备三个人谈论天下名士。许汜说：“陈登是江湖草莽之士，有狂傲之气，难以消除。”刘备一听，就问刘表说您认为许汜说的对不？刘表虽然也是才子，为八俊之一，但是性格比较软弱，就回答说：“如果说不对呢，许汜又不是随便说人坏话的人；如果说对呢，陈登又是天下闻名的人物！”摆明了就不置可否！刘备就直接问许汜了：“您说他狂傲，有根据么？”许汜回答说：“我曾经因世道动荡而路过下邳，见过陈(百度）元龙。当时他毫无客主之礼，很久也不搭理我，自顾自地上大床高卧，而让客人们坐在下床。”刘备就说：“你是号称国士的人物，现在天下大乱，皇上蒙难！陈登希望你忧国忘家，匡扶天下。但是你却向他要田要房子！说话也不着边际，他凭什么跟你说话？要是遇到我，我恨不得睡在百尺高楼上，让你在地上躺着，哪里像陈登那样仅仅让你坐小床而他坐大床！”
这一番话大骂许汜，可谓酣畅淋漓！管你国士不国士，就你这副德行，还胡乱说陈登坏话，我刘玄德骂你没商量！就凭这一点来说，刘备确实是一个性情中人！他早年就熟悉陈登的为人，更欣赏陈登的才能。对许汜这种有国士之名却不顾天下的人就十分鄙夷了！所以不惜得罪许汜这样的人呢也要维护陈登的声名！刘备的真性情还不止体现于此。熟悉三国演义的朋友都知道“怒鞭督邮”一事。在演义里，此事是张飞所为；但是在历史上，却是刘备干的！“督邮以公事到县，先主求谒，不通，直入缚督邮，杖二百，解绶系其颈着马枊，弃官亡命。”——《先主传》。陈寿写得简略，不容易看出所以然，典略则记载较为详细。说是朝廷诏令各州郡，要淘汰县级以军功为长吏的人，刘备担心自己也在淘汰之列。督邮到了之后，刘备就跑去拜见，估计是想说说情什么的。但是督邮都以生病推脱，就是不见他。于是玄德火了，带了手下一票人就冲进去去把督邮绑了，打了两百杖，然后把官印挂在督邮脖子上，接着带人逃命去了……这件事当然不能说刘备做得对，更不能与五柳先生的“不为五斗米折腰向乡里小儿”相比！但是，这确实体现了刘备的真性情！这破官儿，不做就不做呗，我就不受你的窝囊气！你个督邮装什么架子？我就抽你！抽了之后我逃命便是！一代枭雄，不做深城府的忍耐，反而像市井一样鞭打打上司，然后亡命天涯……后来，关羽身死，荆州为东吴所夺，刘备在一番准备后起兵伐吴。当然，这场战斗的主要目的确实是要收回战略要地荆州，但我认为还是应该有为关羽报仇的成分！我们看陈寿的记载：“初，先主忿孙权之袭关羽，将东征，秋七月，遂帅诸军伐吴。”这个说法有些微妙的味道了，是忿“孙权之袭关羽”而不是忿孙权夺荆州。或许鄙人有些过于咬文嚼字了，但是我想谁也不能说刘备攻东仅仅只是为了荆州，而跟关羽一点关系也没有吧！从一出道就跟着的人，三十年的不离不弃，一生的南北转战……

tianlu78

3、“使拒夏侯敦、于禁等於博望。久之，先主设伏兵，一旦自烧屯伪遁，敦等追之，为伏兵所破。”——《三国志·蜀书二·先主传第二》
前面两个片段都是关于刘备人品性格的，这个片段写了刘备的用兵。《三国演义》是我国文学上的一朵奇葩，小说情节曲折，扣人心弦！极为成功地塑造了众多栩栩如生的三国人物，令人不禁秉烛夜读，拍案叫绝！很遗憾的是，三国演义里的刘备形象还是仁义的，但其他方面却几乎一无是处，除了哭……受演义影响，大多数人都认为刘备毫无军事能力，逢战必败！演义里，火烧博望是孔明出山所为，但这段记载很明确的告诉我们这场仗是刘备的杰作！刘备归附刘表后，在荆州的声望日益升高，很多名士也来归附，刘表就对他有了防备之心，所以就派刘备去防备于禁和夏侯敦。于禁是曹魏大将，跟随曹操转斗各地，身经百战，功绩彪炳！夏侯敦也是曹魏元勋！此战就显出了刘备的军事才能！先跟敌军相拒，然后再设下伏兵并烧营伪退，等他们追入包围圈，最终再用伏兵击破！此战成功击败曹营两员名将带领的军队，实属不易！而且刘备的胜绩不止一次……赤壁之战里，玄德也亲自上阵，与吴军合力击败曹操；在汉中争夺战，“曹公自长安举众南征。先主遥策之曰：“曹公虽来，无能为也，我必有汉川矣。””这是玄德在曹公来之前的判断，显示了他的成竹在胸！结果也正如他所料！“及曹公至，先主敛众拒险，终不交锋，积月不拔，亡者日多。夏，曹公果引军还，先主遂有汉中。”（《先主传》）刘备采用据险而守的策略，让曹公战不能战，进不能进！几个月后，曹公毫无战果，死者甚众，终于在夏天退军。相似的情况诸位还想到了谁？不错，就是司马懿！仲达在五丈原固守不战，同样让武侯陷入与曹公一样求战不能的境地，最终被生生拖死……接着刘备进位汉中王，事业达到巅峰，声势也如日中天……由此我们可以看到，三国当世的人们对刘备的高度评价——“天下枭雄”、“人杰”等——绝对名副其实！

fthmo

11111111111111111111111111

xubofei

刘备一向来就是我敬重的君主！呵呵，我也是蜀派……

金戈铁马

蜀汉……，只是没有刘秀那么好运{:5_141:}

924911051

唐朝诗人先生刘禹锡路过四川奉节县，拜谒蜀先主庙，成诗一篇：

天地英雄气，千秋尚凛然。

势分三足鼎，业复五铢钱。

得相能开国，生儿不象贤。

凄凉蜀故伎，来舞魏宫前。